Дело №2А-530/2022 УИД: 66RS0034-01-2022-000872-44

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

12 декабря 2022 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

административного ответчика ФИО1 ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты налога.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО9. в 2020 году являлась собственником транспортных средств:

- автомобиль грузовой, марка MA3-№ мощность двигателя: 300 л.с., владение с 03.10.2008;

автомобиль грузовой, марка ЗИЛ-№, мощность двигателя 150 л.с., владение с: 03.10.2008.

Транспортный налог рассчитан и предъявлен на основании сведений УГИБДД ГУВД Свердловской области. Уплата транспортного налога не была произведена в сроки, установленные законом. Административный ответчик ФИО1 ФИО8 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год, в общей сумме 16 043 рубля 89 копеек.

В адрес налогоплательщика ФИО1 ФИО10. было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №40452255 об уплате транспортного налога, за 2020 год.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 ФИО4 налог уплачен не был, в ее адрес через личный кабинет было направлено требование №46934 об уплате не позднее 08.02.2022 недоимки по транспортному налогу. Но указанные суммы налога в бюджет не поступили.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год, в общей сумме 16 043 рубля 89 копеек, пени, за просрочку его уплаты, в сумме 59 рублей 07 копеек.

Информация времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноуральского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области не явился, просили дело рассмотреть без их участия, на административном иске настаивают.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 просила в удовлетворении иска отказать, так как транспортные средства были давно утилизированы, сданы в металлом, что учтено в судебных актах арбитражного суда по признанию ее банкротом. В связи с тем, что транспортные средства были арестованы судебным приставом-исполнителем, она только в настоящее время смогла снять эти транспортные средства с регистрационного учета.

Заслушав административного ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации под имуществом как объектом налогообложения понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения. Поскольку обязанность по уплате или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, законодательство предусматривает обязанность собственника осуществить регистрационные действия, как по постановке, так и по снятию с регистрационного учета транспортных средств.

В связи с тем, что действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, то на налогоплательщика возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке либо снятии с регистрационного учета соответствующего транспортного средства, предоставлении в налоговый орган документов о снятии с учета транспортного средства, выданных уполномоченными органами.

В случае не предоставления указанных документов, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения действий несет также налогоплательщик.

В соответствии с порядком исчисления налога установленным п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из представленных органами ГИБДД сведений, за ФИО1 ФИО12. в 2020 году были зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль грузовой, марка MA3-№, мощность двигателя: 300 л.с., владение с 03.10.2008;

автомобиль грузовой, марка ЗИЛ-№, мощность двигателя 150 л.с., владение с: 03.10.2008.

Основанием для уплаты налога, на основании требований ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации является налоговое уведомление, направляемое налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Как следует из ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается один год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов установлена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании п.3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации прекращается в связи с его уплатой.

Как следует из представленных налогового уведомления от 01.09.2021 № 40452255, требования №46934, ФИО1 ФИО13. была извещена о начисленном ей транспортном налоге за 2020 год и требовании погасить указанную задолженность.

Вместе с тем, требование об уплате транспортного налога до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 ФИО14 не исполнено.

Ответчик ФИО1 ФИО17 в своих возражениях указывает, что снятию с регистрационного учета транспортных средств препятствовало наложенный на них арест судебным приставом-исполнителем.

Оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме как снятие транспортного средства с регистрационного учета, утилизация, угон транспортного средства, возникновение права на налоговую льготу, действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Согласно представленных справок ГИБДД от 25.11.2022, от 26.11.20220, транспортные средства:

- автомобиль грузовой, марка MA3-№, мощность двигателя: 300 л.с., владение с 03.10.2008 – снят с регистрационного учета 25.11.2022 в связи с его утилизацией;

автомобиль грузовой, марка ЗИЛ-№, мощность двигателя 150 л.с., владение с: 03.10.2008, снят с регистрационного учета 26.11.2022.

Таким образом, установлено, что на момент обращения с административным иском в суд, указанные транспортные средства числились за налогоплательщиком ФИО1 ФИО15

Кроме того, судом не принимаются доводы ответчика ФИО1 ФИО16. относительно того, что задолженность по транспортному налогу за 2020 год должна быть рассмотрена в рамках дела о банкротстве, указанные транспортные средства были учтены определениями арбитражного суда как утилизированные и сданные в металлолом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2020 (Дело №А60-59316/2019), 11.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ФИО20. о признании ее банкротом. 17.10.19 заявление принято судом к производству. Определением арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2020 завершена процедура реализации имущества, и ФИО1 ФИО18 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Вместе с тем, транспортный налог и пени предъявленные административным истцом ко взысканию налогоплательщику ФИО1 ФИО19 за 2020 год, по сроку уплаты - 01.12.2021 (требование №46934), то есть после принятия Арбитражным судом Свердловской области заявления о признании банкротом и соответственно являются текущими платежами, которые подлежат взысканию в административного ответчика ФИО1 ФИО21

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку данные платежи не поступили в установленные законом сроки, налоговый орган обоснованно обратился в суд за взысканием данных налоговых платежей с начислением пени.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки, на основании п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 59 рублей 07 копеек, рассчитанные в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налогоплательщиком транспортного налога требования закона по уплате налога были нарушены, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу вместе с начисленной пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к <данные изъяты> к ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2020 год, в общей сумме 16 043 рубля 89 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога, в сумме 59 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину, в сумме 644 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов