УИД 79RS0002-01-2022-005698-32

Дело № 2а-2991/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

УФНС России по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о взыскании обязательных платежей. Свои требования мотивировало тем, что за ФИО2 были зарегистрировано недвижимое имущество: квартира по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налоги административным ответчиком не уплачены, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление. В связи с неоплатой налогов, налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование 22.06.2018 № 9699, от 05.07.2019 № 14494, от 25.06.2020 № 9235, от 16.06.2021 № 15133, в котором сообщалось о наличии задолженности и сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.05.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, однако 03.0.2022 определением того же мирового судьи данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по имущественному налогу в сумме 749,10 руб., пени в сумме 28,88 руб. Всего взыскать 778,07 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании приказа ФНС России № ЕД-7-4/639 от 7 сентября 2020 г. внесены изменения в приказ ФНС России № ЕД-7-4/587 от 17 августа 2020 г., ИФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области, Межрайонная ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области считаются реорганизованными путем присоединения к УФНС России по Еврейской автономной области с 14 декабря 2020 г.

Судом установлено, что 03.06.2022 определением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области судебный приказ от 16.05.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: недоимки в размере 1185,19 руб., пени в размере 39,28 руб. отменен. Настоящее административное исковое заявление подано УФНС по Еврейской автономной области в суд 21.09.2022, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа – 03.06.2022.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 указанной нормы определено, что сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абзаца первого пункта 3 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 владеет налогооблагаемым имуществом, в том числе: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по н.в).

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

В адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление: от 26.07.2017 № 36626486 о необходимости уплаты имущественного налога в размере 66,19 рублей не позднее 01.12.2017, от 23.06.2018 № 9402402 о необходимости уплаты имущественного налога в размере 287,00 рублей не позднее 03.12.2018, от 01.08.2019 № 59527772 о необходимости уплаты имущественного налога в размере 396,00 рублей не позднее 02.12.2019, от 01.09.2020 № 45192686 о необходимости уплаты имущественного налога в размере 436,00 рублей.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный НК РФ срок, УФНС по Еврейской автономной области в адрес ответчика направило требование: от 22.06.2018 № 9699 об уплате недоимки по имущественному налогу в размере 66,19 рублей, пени в размере 3,36 рублей в срок до 31.07.2018, от 05.07.2019 № 14494 об уплате недоимки по имущественному налогу в размере 287,00 рублей, пени в размере 0,29 рублей в срок до 12.11.2019, от 25.06.2020 № 9235 об уплате недоимки по имущественному налогу в размере 396,00 рублей, пени в размере 16,09 рублей в срок до 23.11.2020, от 16.06.2021 № 15133 об уплате недоимки по имущественному налогу в размере 436,00 рублей, пени в размере 12,79 рублей в срок до 23.11.2021.

Вместе с тем, требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность по указанным налогам и пени перед бюджетом в полном объеме не погашена.

Расчет пени суд считает арифметически верным и обоснованным. Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, административный ответчик, будучи лицом, которое имеет (имело) в собственности транспортные средства и недвижимое имущество, являясь плательщиком налогов, в установленные законом сроки в добровольном порядке оплату обязательных платежей производит не в полном объеме.

Согласно информации налогового органа от 07.11.2022 суммы, оплаченные ФИО1 987,14 рублей, согласно платежным документам: № 257 от 15.05.2022 – 480,00 рублей (налог), № 256 от 15.05.2022 – 22,15 рублей (пени), № 261 от 15.05.2022 – 436,00 рублей (налог), № 260 от 15.05.2022 – 48,99 (пени). Данные суммы разнесены в соответствии с назначением платежа. В реквизитах платежных поручений № 258 от 15.05.2022, № 259 от 15.05.2022, № 262 от 15.05.2022, № 263 от 15.05.2022 ИНН плательщика не соответствует фамилии ФИО2, в связи с чем, данные платежи отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета недоимка по имущественному налогу в размере 749 рублей 19 копеек, пени в размере 28 рублей 88 копеек. Всего взыскать 778 рублей 7 копеек.

Статей 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец УФНС России по Еврейской автономной области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, следовательно, государственная пошлина, размер которой составляет 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета недоимка по имущественному налогу в размере 749 рублей 19 копеек, пени в размере 28 рублей 88 копеек. Всего взыскать 778 рублей 7 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 г.