Гражданское дело № 2-559/2023 (№ 2-3175/2022)

УИД № 62RS0004-01-2022-003851-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 9 января 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Брюнцовой М.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. заключил с ФИО1 кредитный договор <данные изъяты> в форме овердрафта, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. сроком до дд.мм.гггг. включительно, с начислением 11 % годовых. Ссылаясь на систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств, Банк направил ответчику предложение о расторжении кредитного договора во внесудебном порядке и о досрочном истребовании задолженности, которое осталось без исполнения, просил суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 5 407 руб. руб. 60 коп., из которых: проценты в размере 2 574 руб. 96 коп., штрафы в размере 2 832 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в отсутствии ответчика, лично получившего судебное извещение и об отложении судебного заседания не просившего, доказательств уважительности причин своей неявки не представлявшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.309, 314 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ), в том числе пеней, неустойкой, штрафом, под которыми понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Так, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ст. 850 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По общему правилу, установленному ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Кроме того, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым. В таком случае, договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 450.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено:

дд.мм.гггг. между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, состоящий из «Общих условий кредитного договора по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность»» и «Индивидуальных условий кредитного договора по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность»», на основании которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., по карточному счету №, сроком до дд.мм.гггг. включительно, с начислением 11% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, последний действовал до полного выполнения должником своих обязательств по договору или до даты расторжения договора, в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

По условиям договора, уплата процентов за пользование овердрафтом, начисленных за предыдущий расчетный период, подлежала осуществлению путем списания банком в соответствии с п. 8 Индивидуальных условий суммы/ части суммы начисленных процентов из остатка денежных средств на карточном счете в течение текущего расчетного периода и (или) денежных средств, поступивших на карточный счет заемщика в текущем расчетном периоде, но не позже даты окончания текущего расчетного периода. В последний расчетный период проценты подлежали уплате за предыдущий и текущий расчетные периоды, но не позже даты окончания действия кредитного договора. При неуплате заемщиком процентов в указанный срок, они подлежали признанию просроченными со дня, следующего за днем окончания текущего расчетного периода (п. 6.1 Индивидуальных условий).

Задолженность по овердрафту должна была быть погашена в полном объеме не позднее даты окончания периода кредитования либо даты, указанной в требовании (уведомлении) банка о досрочном погашении задолженности по овердрафту, направленном заемщику. При неуплате заемщиком задолженности по овердрафту в указанный срок, она подлежала признанию просроченной со дня, следующего за днем окончания срока действия кредитного договора или требования банка о досрочном погашении задолженности по овердрафту (п. 6.2 Индивидуальных условий).

В случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по овердрафту, а также несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, у Банка возникало право требовать от заемщика обязанности уплачивать штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день неисполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения и по день уплаты задолженности включительно; а у заемщика встречная обязанность уплатить соответствующий штраф (п. 12.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Тульском филиале.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

На ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства своих возражений, связанных с заключением и исполнением Кредитного договора, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств или наличия законных оснований для освобождения от их исполнения, или наличия законных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Напротив, вступившим в законную силу судебным приказом № от дд.мм.гггг., а потому на основании положений ст. 61 ГПК РФ имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, в связи с нарушением заемщиком условий договора по заявлению Банка с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 22 357 руб. 62 коп., из которых: основной долг в размере 19 916 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 908 руб. 30 коп и пени в размере 532 руб. 85 коп.

Из выписок по банковским счетам заемщика и представленного Банком расчета, арифметическая правильность которого проверена судом, усматривается, что заемщик своей обязанности по возврату овердрафта до настоящего времени так и не исполнил, а потому по не расторгнутому кредитному договору продолжалось начисление процентов за пользование кредитом по ставке 11% годовых и штрафа из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, в результате чего по состоянию на дд.мм.гггг. включительно у заемщика образовалось задолженность в размере 5 407 руб. 60 коп., из которых: проценты за пользование кредитом в размере 2 574 руб. 96 коп., рассчитанные с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и штрафы в размере 2 832 руб. 64 коп., рассчитанные с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Банк письмом №-исх. от дд.мм.гггг. предложил заемщику погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор во внесудебном порядке в срок до дд.мм.гггг., которое по правилам ст. 165.1 ГК РФ и положений п. 16.2 Индивидуальных условий, будучи направленным по адресу, указанному в договоре, и возвратившегося отправителю дд.мм.гггг. с отметкой об истечении сроков хранения почтовой корреспонденции, считается доставленным адресату, несущему риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Размер штрафа за истребуемый банком период, за пределы которого суд выйти не вправе, соразмерен взыскиваемым суммам, поскольку исходит из среднего размера платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, показателей инфляции за соответствующий период, а также учитывает размер учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей (существовавших) в период нарушения,

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заемщик кредитную задолженность в полном объеме так и не погасил, требование банка о взыскании данной задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В свою очередь, неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, как нарушившее право банка (кредитора), закрепленное в ст. 309 ГК РФ, на возврат заемщиком выданных ему денежных средств (кредита) и процентов за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, также признается судом достаточным основанием для реализации кредитором своего права требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке с даты, за пределы которой суд также выйти не вправе.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в контексте разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Банку, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению за счет средств ответчика расходы на госпошлину в размере 6 400 руб., уплаченную за предъявление имущественного требования о взыскании денежной суммы и неимущественного требования о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг., заключенный между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1, с дд.мм.гггг..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в размере 5 407 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Идентификационные данные ответчика: ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <данные изъяты>, документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты> - паспорт гражданина Российской Федерации: №

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Рязани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)