Дело № 2-9788/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010577-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

9 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российское железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

18.07.2022 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что по договору № от 06.09.2021 (далее – договор) она взяла на себя обязательства пройти обучение в Ярославском отделении Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с 06.09.2021 по 29.10.2021 по профессии «приемосдатчик груза и багажа», сдать квалификационные экзамены и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Вологодский центр организации работы железнодорожных станций и заключить трудовой договор, а ОАО «РЖД» обязалось выплачивать ей стипендию, возместить расходы на обучение. Ссылаясь на то, что 27.10.2021 ФИО1 отчислили из учебного заведения по собственному желанию до окончания обучения, просило взыскать с неё денежные средства, поточенные на обучение по ученическому договору № от 06.09.2021 в размере 27 450 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 024 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила. Отложить рассмотрение дела не просила. Возражений не представила.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений против рассмотрения дела без участия ответчика, рассматривает дело в порядке заочного производства и, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 198, абз. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не отрабатывает установленное договором время, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

06.09.2021 между ФИО1 как лицом, ищущим работу, и ОАО «РЖД» заключен ученический договор №. По условиям этого договора ФИО1 по окончании обучения обязалась прибыть в течение 10 дней в Вологодский центр организации работы железнодорожных станций, заключить трудовой договор, проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной ОАО «РЖД», по полученной профессии, квалификации не менее 1 года (п. 3.1.6. и 3.1.7 договора). В случае отчисления ученика из образовательной организации (учебного центра) по собственной инициативе, стороны предусмотрели право ОАО «РЖД» расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовать у ученика в течение 1 месяца со дня расторжения договора возместить выплаченную стипендию и другие затраты, понесенные на обучение и материальное обеспечение ученика, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

По приказу Северного учебного центра профессиональных квалификаций от 27.10.2021 № ФИО1, проходившая с 06.09.2021 обучение в группе подготовки на профессию «приемосдатчик груза и багажа» Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций, отчислена 27.10.2021 по собственному желанию, следовательно, для трудоустройства прибыть не могла.

При таких обстоятельствах, проверив расчет истца и признав его правильным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в виде затрат на обучение в размере 27 450 руб. 37 коп. (затраты на обучение 16 402 руб. 73 коп. + стипендия 11 047 руб. 64 коп.).

Удовлетворяя исковые требования в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 024 руб. 00 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от 12.07.2022.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российское железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу открытого акционерного общества «Российское железные дороги» (ОГРН <***>) денежные средства в виде расходов на обучение и стипендии в размере 27 450 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 024 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2022.

Судья

Думова Е.Н.