№2-3301/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001498-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < ИЗЪЯТО > к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО «< ИЗЪЯТО >» и 7141564 Canada inc. был заключен договор № от < Дата >, по условиям которого между сторонами возникли правоотношения, по которым у 7141564 Canada inc. возникли обязательства по поставке товара, у ООО «< ИЗЪЯТО >» возникли встречные обязательства по получению и оплате товара. Истец поставил ответчику товар < Дата >, в свою очередь ответчик оплатил товар двумя платежами — 7621,5 и 10000 долларов. Однако сумма непогашенной задолженности по договору поставки товара составила 38654,75 долларов. < Дата > истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о возврате денежной суммы в размере 38654,75 долларов, вследствие чего между сторонами начались переговоры и ответчик признал наличие данной задолженности, был подписан акт сверки от < Дата >. Однако в последующем задолженность погашена не была, в связи с чем < ИЗЪЯТО > обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о взыскании указанной задолженности и процентов. На стадии рассмотрения дела в Арбитражном суде стороны заключили мировое соглашение, которым была установлена сумма задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также порядок погашения ответчиком задолженности. < Дата > Арбитражным судом Калининградской области было утверждено мировое соглашение по делу №А21-1249/2021 и вынесено определение об утверждении указанного мирового соглашения, основным условием которого явилось поручительство ответчика ФИО1 По обязательствам его организации ООО «< ИЗЪЯТО >», в результате чего < Дата > между dba AGI international 7141564 Canada inc. и ФИО1 был заключен договор поручительства. До настоящего времени ООО «< ИЗЪЯТО >» не исполнило свои обязательства перед dba AGI international 7141564 Canada inc. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а так же условия договора поручительства, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу 7141564 Canada inc. dba AGI International дба АГИ интернатионал 7141564 Канада инк в лице Президента компании Anatoli Gutin денежную сумму в размере 2 605 027,19 руб.

В судебном заседании представитель 7141564 Canada inc. dba AGI International по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направленная в адрес суда почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». При наличии указанных обстоятельств, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, чтомежду ООО «< ИЗЪЯТО >» и 7141564 Canada inc. был заключен договор поставки № от < Дата >, предметом которого являлась поставка товара — < ИЗЪЯТО >. < Дата > между dba AGI international 7141564 Canada inc. и Г. Был заключен договор о поручительстве, заключенный согласно условиям мирового соглашения по делу №А21-1249/2021.ФИО1 является генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >».

Из материалов дела следует, что dba AGI international 7141564 Canada inc. исполнило свои обязательства, своевременно и в полном объеме поставило ООО «< ИЗЪЯТО >» товар, однако ответчик, принявший товар, оплатил его частично двумя платежами — 7621,5 и 10000 долларов, оставшаяся задолженность по договору поставки определена в размере 38654,75долларов.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № А21-1249/2021 было утверждено мировое соглашение между Компаний 7141564 CANADA INC и ООО «< ИЗЪЯТО >», по которому стороны признают, что ответчик ООО «< ИЗЪЯТО >» имеет задолженность перед истцом в размере 2114792.19 руб. в качестве основного долга (Цена иска составила 38654.75 долларов США. Ответчике частично погасил долг перед истцом в размере 10000 долларов. Размер долга 28654,75 долларов, что с учетом курса валют на момент подготовки настоящего мирового соглашения составляет 2114792.19 руб.). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 340235 руб. Расходы на оплату госпошлины составляет 37694 руб. Расходы на юридические услуги составляют 150000 рублей. Общая сумма задолженности составляет 2605027.19 руб.

Определение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в < ИЗЪЯТО >, однако, постановлением от < Дата > было отказано в возбуждении исполнительного производства.

< Дата > между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель ФИО4 обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «< ИЗЪЯТО >» его обязательства по мировому соглашения, заключенному с кредитором в рамках гражданского дела в Арбитражном суде Калининградской области дело № Ф21-1249/2021 о взыскании основного долга в сумме 38654.75 долларов и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 276300.61 руб.

В соответствии с п.2.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником.

Пунктом 2.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с п.2.3 договора, при предъявлении кредитором требования поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить должник.

Судом установлено, что до настоящего времени ООО «< ИЗЪЯТО >» не исполнило свои обязательства перед истцом.

Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обчзанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условия не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, полкольку должник своих обязательств не исполнил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу 7141564 Canada inc dba AGI international (дба АГИ интернатионал 7141564 Канада инк) денежные средства в размере 2605027.19 руб., расходы по оплате госпошлины 21225.14 руб., всего 2626252 (два миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья: