УИД 68RS0008-01-2024-000790-98

Дело № 2-65/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № (4406538477) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83691,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (4406538477). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме/ с лимитом 55000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом Ответчик исполнят обязанности ненадлежащим образом, и нарушил условия Договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 83691,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, что заведено наследственное дело. Информация о наследниках не представлена. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Руководствуясь ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811.819 ГК РФ, ст.ст.22, 38,131-133 ГПК РФ, представитель истца обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, по делу были привлечены соответчиками наследники ФИО2- супруг ФИО1 и дочь ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил. В исковом заявлении представитель истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики А.А.НА. и ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили. В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО4 указал, что не согласен с исковыми требованиями истца, просит применить в отношении исковых требований истца срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

Протокольным определением на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В рамках положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Займодавец согласно ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключили Договор кредитования № на следующих индивидуальных условиях для Кредита по тарифному плану Кредитная карта КЭШБЭК. Согласно условия Договора лимит кредитования составил 55000 руб. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Льготный период кредитования (для безналичных операций)- до 56 дней. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, где платежный период составляет 25 дней. Условиями предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченной МОП:0,0548%. Подписывая Договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитовании счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора. Кроме того, Банк предоставил Заемщику денежные средства (Кредит) на индивидуальных условиях для Кредита по тарифному Плану: Кредитная карта просто, где доступный Лимит кредитования 15000 рублей. Беспроцентный срок кредитования 60 месяцев. В соответствии с указанным Договором ФИО2 была получена кредитная карта, получение которой подтвердила своей подписью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее - Положение), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Заключив договор по тарифному плану кредитная карта, активировав карту, и проведя по карте различные операции, ФИО2 тем самым подтвердила, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и приняла на себя все права и обязанности определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и Условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ФИО2 надлежащим образом не выполняла, что подтверждено представителем истца расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору, общая задолженность (просроченная) составляет 83691,34 руб., из которых иные комиссии -1079,09 руб., просроченные проценты- 3724,61 руб., просроченная ссудная задолженность-54707,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 36,43 руб., неустойка на просроченную ссуду- 21897,05 руб., неустойка на просроченные проценты-2246,92 руб.

Данный расчет судом проверен, и суд считает его арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом ст. 1175 ГК РФ не предусматривает возможность исключения стоимости какого-либо имущества, в пределах которой несут ответственность наследники по долгам наследодателя.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума №, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела, которое было заведено нотариусом <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследникам ФИО4 и ФИО3 (л.д.50-75)

Ответчиком ФИО4, который является наследником наследственного имущества ФИО2, письменно заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года;течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений, содержащихся впункте 3постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся впункте 24постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как установлено материалами дела, сумма кредита 55000 рублей, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, дата возврата – до востребования, процентная ставка 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным. Сумма последнего фактического платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ год.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем пользования кредитной картой ФИО2 возможно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, по данным выписки из лицевого счета по карте, кредит по договору выдавался ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.

Учитывая, что ФИО2 предоставлялся льготный период кредитования до 56 дней, то возврат денежных средств с момента получения последнего кредита (ДД.ММ.ГГГГ) является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начал течь по последней снятой и непогашенной сумме кредита и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца направил в суд иск для защиты своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений о порядке их применения суд признает установленным по данному делу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано с пропуском срока исковой давности, так как, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве, прошло более 3-х лет.

Из положений п.2 ст.199 ГК РФ следует, что требования к форме заявления о пропуске исковой давности законом не предусмотрены - оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу.

Ответчик завил о применении по данному делу срока исковой давности в письменном ходатайстве, поданном до принятия судом решения по делу.

Истцом не представлено суду доказательств того, что после 08.11.2021г. имели место обстоятельства, свидетельствующие о перерыве или о приостановлении течения срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд признает необходимым постановить по делу решение об отказе истцу в иске.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу Банк – истец не является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, на этом основании государственная пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, -ФИО1, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № (4406538477) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83691,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.