К делу № 2-528/2022

УИД 23RS0060-01-2022-000950-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «7» сентября 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности № от 03.11.2020г. ФИО1, ответчика Островского МА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Островскому МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику умершего заемщика ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО3 было заключено соглашение № по условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей под годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк». Ответчик суммой кредита воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк». Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться. Истец полагает, что, поскольку после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, принадлежавшее ей имущество перешло в собственность ФИО2, то именно он должен отвечать по ее долговым обязательствам. В связи с чем, представитель истца с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме рублей и расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме рублей, а всего взыскать рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, наследственное имущество после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка он действительно принял, стоимость данного имущества превышает задолженность по кредиту, однако в настоящее время его материальное положение не позволяет выплачивать ежемесячно денежные средства более рублей.

Изучив материалы по делу, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства; окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО3 было заключено соглашение № по условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей под годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк». Ответчик суммой кредита воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО3 в АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 2.2 Раздела 2 Соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), Договора, в соответствии с которым Кредитор обязуются предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Подписав Соглашение от 29.01.2021 г. Заемщик согласилась с правилами Банка путем присоединения к данным Правилам, что привело к возникновению гражданских прав и обязанностей в соответствии со ст. 20 ГК РФ и заключению договора.

Согласно п. 17 раздела 1 Соглашения, п. 3.1 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (пп. 3.4). Заемщик обязалась возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях определенных в Индивидуальных и общих условиях договора (п.п. 2, 4, 6 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2 Правил и п. 6.3 Соглашения заемщик обязана ежемесячно 15-го числа каждого месяца возвращать кредитору часть основного долга по кредиту и начисленные проценты на сумму кредита в соответствии с графиком, установленным Соглашениям.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства кредитором о предоставлении заемщику кредита подтверждено допустимыми доказательствами. В графике платежей, подписанном сторонами, определены даты и суммы платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО4 от 18.07.2022г., после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление о принятии наследства по закону от сына умершей ФИО2 и свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные в .

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что в настоящее время за заемщиком ФИО3 остались неисполненные обязательства, а именно задолженность по кредитному договору, которая по расчетам истца по состоянию на 24.08.2022г. составляет рублей, и которая состоит из просроченного основного долга в сумме рублей, основного долга в сумме рублей, процентов за пользование кредитом за период с 16.11.2021г. по 24.08.2022г. в сумме рублей.

Данный расчет проверен судом и признан правильным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Разрешая исковые требования АО «Россельхозбанк», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день ее смерти неисполненных денежных обязательств перед АО «Россельхозбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, являющегося наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3 в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в размере рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Островскому МИ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Островского МИ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме рублей и расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме рублей, а всего взыскать рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 сентября 2022г.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер