Решение по делу № 2А-1075/2022 от 10.03.2023

Дело №2а-71/2023

УИД 05RS0020-01-2022-002834-14

Резолютивная часть решения объявлена – 06 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено – 10 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное Кизлярского района

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего участием представителя административного ответчика – адвоката Барановой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019-2020 год в размере 31 366 и пеня в размере 109,78 рублей,

налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 год в размере 60 и пеня в размере 0,21 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетные периоды 2018,2020 в размере 18 589 рублей, пеня в размере 65,06 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019-2020 год в размере 31 366 и пеня в размере 109,78 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2020 в размере 177 рублей, пеня в размере 0,62 рублей, указав в обосновании своих требований, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником имущества и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

-земельный участок: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 2747 кв.м., кадастровая стоимость объекта 450 510 рублей, доля в праве 2/4, дата регистрации права 04.10.2017г.;

- земельный участок: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 159 кв.м., кадастровая стоимость объекта 149 616 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- земельный участок: РД, <адрес> кадастровый №, площадь 1107 кв.м., кадастровая стоимость объекта 1039149 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

-земельный участок, РД, <адрес> на площади «им. Пушкина», кадастровый №, площадь 173 кв.м., кадастровая стоимость объекта 507 879 (2018) и 162287 (2020) рублей. Дата регистрации права 31.03.2016г.

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 136,2 кв.м., кадастровая стоимость объекта 599577 рублей, доля в праве ?, дата регистрации права 04.10.2017г.;

-кинотеатр «Пушкинский», адрес: РД, <адрес>,1, кадастровый №, площадь 997,6 кв.м., кадастровая стоимость объекта 11 489,487 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-236/22 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

В связи с тем, что от ответчика ФИО2 поступили возражения определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО10 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019-2020 год в размере 31 366 и пеня в размере 109,78 рублей,

Административный истец ФИО3, судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился.

Административный ответчик ФИО2 судом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес административного ответчика ФИО2 была направлена копия административного искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Также, административному ответчику была разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) производства, подача ходатайств о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, и представление возражений, относительно применения этого порядка в 10-дневный срок. Однако, судебные извещения были возвращены с отметкой «Адресат не проживает» /л.д. 39, 45, 55/.

В связи с данным обстоятельством, судом сделаны соответствующие запросы и месте проживания административного ответчика ФИО2

Согласно поступившего ответа за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по <адрес> на запрос Кизлярского районного суда «ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства РДЮ, <адрес>». /л.д.54/.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО сельского поселения «сельсовет Новосеребряковский» <адрес> РД усматривается, что «ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным похозяйственных и домовых книг администрации сельского поселения «сельсовет Новосеребряковский» не проживает более 15 лет /л.д.53/.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Согласно п. 4 ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 соответствии с п. 4 ст. 54 КАС РФ, назначен адвокат ДРКА – Баранова С.В., имеющая регистрационный № в реестре адвокатов Республики Дагестан, представившей удостоверение № от 27.04.2021г. У<адрес> по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика – адвокат Баранова С.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований, в связи с тем, что место жительства административного ответчика ФИО2 неизвестно, ее мнение по данному иску не выяснено, возможно у нее имеются квитанции об оплате за расчетные периоды. Кроме того, адвокат не праве признавать административный иск.

Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения административный требований. При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно абз. 1 ст.400 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом;

В соответствии с ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога, являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица у налогоплательщика ФИО2 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов:

- земельный участок: РД, <адрес> кадастровый №, площадь1107 кв.м., кадастровая стоимость объекта 1039149 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

Между тем, в соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был произвести оплату налогов за 2019-2020 год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, ФИО2 налог в установленный срок не оплачен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом обозревается административный материал №а-236/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, поступившее по запросу суда от мирового судьи судебного участка № <адрес> РД (на 32 листах).

Между тем, срок на обращение в суд для принудительного взыскания недоимки по налогам за расчетные периоды 2019-2020 года, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, не истек. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО4 ФИО13 в доход в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1711 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019-2020 год в размере 31 366 и пеня в размере 109,78 рублей,

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019-2020 год в размере 31 366 и пеня в размере 109,78 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 год в размере 60 и пеня в размере 0,21 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетные периоды 2018,2020 в размере 18 589 рублей, пеня в размере 65,06 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2020 в размере 177 рублей, пеня в размере 0,62 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1711 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна

Федеральный судья Л.Н. Бычихина