Дело №2а-400/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У.
рассмотрев административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
УФНС по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций указав в его обоснование, что ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 15 августа 2013 года по 5 марта 2018 года. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества,принадлежащим физическому лицу,ФИО1 является собственником недвижимого имущества :жилого дома по адресу: <адрес> в. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по астраханской области ФИО1 является владельцем земли по адресу:<адрес>.Управлением ФНС России по астраханской области было направлено налоговое уведомление <номер изъят> от 16 сентября 2016 года, в котором предложено уплатить налог на имущество физических лиц в общем размере 77 руб. за налоговый период 2015 год, а именно за жилой дом, кадастровый <номер изъят>,адрес:г.астрахань,<адрес> за 6 месяцев пользования, земельный налог в размере 298 руб. за налоговый период 2015 год, а именно за земельный участок, кадастровый <номер изъят>,адрес <адрес> за 4 месяца.Задолженность по уплате данных налогов на текущую дату отсуствует. Управлением в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования:требование об уплате задолженности <номер изъят> от 9 августа 2019 года со сроком погашения задолженности до 17 сентября 2019 годаТребованием предложено уплатить:пени по налогу
налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по Астраханской области. Согласно сведениям об учете и(или) регистрации имущества,принадлежащим физическому лицу,ФИО2 является собственником недвижимого имуществаХХХХХ. огласно сведений МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, поступивших в инспекцию, ФИО3 является ( являлся) собственником транспортного средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <номер изъят><данные изъяты>, дата регистрации права <дата изъята>.Расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении <номер изъят> от <дата изъята>, которое направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией. Налоговым органом за период 2020 г. был начислен транспортный налог в размере 11725,13 рублей. Инспекцией, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми было предложено уплатить указанные в них налоги, пени ( требование 53247 от <дата изъята>). В установленный срок сумма налога и пени за несвоевременную оплату страховых взносов, налога на имущество, транспортного налога в бюджет не поступили. Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО3 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области. Мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ <номер изъят>а-1746/2022. Определением МССУ №2 Икрянинского района Астраханской области от 01.08.2022 г. судебный приказ <номер изъят>а-1746/2022 был отменен.
Взыскать с должника ФИО3 в пользу УФНС России по Астраханской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 11725,13 рублей.
Представитель УФНС России по Астраханской области, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
ФИО3, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом действующее налоговое законодательство устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Из положений статей 45 - 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, первым этапом осуществления которой в любом случае является направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов.
Ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года №71-З «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что ответчик является (являлся) собственником транспортного средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права <дата изъята>.
Однако с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье только 18 сентября 2020г., то есть по истечении установленного шестимесячного срока (по требованию <номер изъят> от <дата изъята>г.)
В установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока для добровольного исполнения требования <номер изъят> от <дата изъята>г. налоговый орган к мировому судье не обратился. Соответственно, заявление о вынесении судебного приказа по требованию <номер изъят> от <дата изъята>г. подано с нарушением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.
В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечёт их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска.
Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Петровой - ФИО4 задолженности по требованию <номер изъят> от <дата изъята>г., в связи, с чем полагает, что в данной части в удовлетворении административного иска следует отказать.
В адрес административного ответчика было направлено требование <номер изъят> по состоянию на <дата изъята> на сумму 11725,13 - сумма транспортного налога сроком уплаты до <дата изъята>.
В связи с неисполнением требования УФНС России по Астраханской области, на основании заявления УФНС России по Астраханской области, мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ <номер изъят>а-1746/2022 от <дата изъята> о взыскании с ФИО3 в пользу обособленного подразделения УФНС по Астраханской области №2 недоимки по транспортному налогу в размере 11725,13 руб.
Согласно квитанции от 25.07.2022 г. ФИО3 произведена оплата налога в размере 11725 рублей 13 копеек.
01 августа 2022 года судебный приказ <номер изъят>а-1746/2022 от <дата изъята> о взыскании с ФИО3 в пользу обособленного подразделения УФНС по Астраханской области №2 недоимки по транспортному налогу в размере 11725 рублей 13 копеек отменен.
В связи с тем, что ФИО3 произвел оплату задолженности <дата изъята> в размере 11725 рублей 13 копеек, что подтверждается квитанцией, представленной в материалы гражданского дела <номер изъят>а-1746/2022 по заявлению обособленного подразделения УФНС по АО <номер изъят> к ФИО3 о вынесении судебного приказа, в удовлетворении административного иска УФНС России по Астраханской области надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2023 года.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
30RS0008-01-2022-001378-28