Решение по делу № 2А-743/2025 от 30.06.2025 | Усть-Кутский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием: помощника прокурора г. Усть-Кута – Нефедовой А.С., представителя административного истца ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области – ФИО1, административного ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-743/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к

ФИО3, <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО3 осужден 02 сентября 2024 года Нижнеилимский районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом постановления Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 декабря 2024 года к 35 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания, с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день времени следования к месту отбывания наказания.

Постановление вступило в законную силу – 05 марта 2025 года.

Конец срока: 04 июля 2025 года.

По приговору от 02 сентября 2015 года Нижнеилимского районного суда Иркутской области – осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Характеризуется – посредственно.

Согласно заявлению осужденного ФИО3 от 02 июня 2025 года после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес> (проживает его мать – ФИО2).

Администрацией ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области 02 июня 2025 года исх. № 20/16-262 был направлен запрос в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области о возможности его проживания по указанному адресу. Ответ не получен

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком 3 года в отношении ФИО3 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запрещение посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 30.06.2025 года № 8 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал, показал, что будет проживать в г. Железногорск-Илимске с родителями.

Выслушав стороны, заключение прокурора Нефедовой А.С полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению для предупреждения совершения новых преступлений со стороны административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), (пункты 1, 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 02 сентября 2024 года Нижнеилимский районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом постановления Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 декабря 2024 года к 35 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Постановление вступило в законную силу – 05 марта 2025 года.

По приговору от 02 сентября 2024 года Нижнеилимского районного суда Иркутской области – осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Постановлением Усть-Кутского горсуда от 19.06.2025 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО3 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Нижнеилимского райсуда от 2.09.2024 года (с учетом постановления от 17.12.2024 года) и приговору Свердловского районного суда г. Иркутска (с учетом постановления от 17.12.2024 года ) в виде лишения свободы сроком 45 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Характеризуется – посредственно.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности ФИО3 и его поведении, характер допущенных нарушений, его последующее поведение в исправительном учреждении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок три года и следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запрещение посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Железногорск-Илимский Иркутской области, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Железногорск-Илимский Иркутской области, следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно;

- запрещение посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д. Бунаева

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года