Дело № 2-183/2022

УИД 22RS0048-01-2022-000221-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 21 декабря 2022 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2022, возбужденное по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 29 сентября 2022 года в размере 34 766 рублей 84 копеек, из которых просроченные проценты 4 145 рублей 34 копейки, просроченный основной долг в размере 30 621 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 243 рублей 01 копейки.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №ХХХХХХ3866 по эмиссионному контракту №-Р-671379653 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплату общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 34 766 рублей 84 копеек.

Заемщик ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является ФИО2. Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации перехода права собственности к наследнику. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (листы дела 6-7).

Представитель истца, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о размещении сведений по делу на сайте суда (лист дела 222), отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (листы дела 223-224), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (лист дела 7).

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (лист дела 225), в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление просит Банку отказать, так как она не является наследником по закону и не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею не совершалось никаких действий, направленных на принятие наследства, так как она не владеет и не управляет имуществом ФИО1, не принимала мер к сохранности наследственного имущества, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (лист дела 187).

В ходе производства по делу определением от 24 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены муниципальное образование Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края в лице его организационно-распорядительного органа - Администрации, а также Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель муниципального образования Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (лист дела 226), в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляют на усмотрение суда по представленным доказательствам, представив справку о рыночной стоимости земельного участка, принадлежащего на момент смерти Заемщику (лист дела 216).

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (листы дела 227, 228), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление ссылается на то, что Банком пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности. Кроме того, обращает внимание на то, что при рассмотрении дела должно быть учтено фактическое принятие возможными наследниками ФИО1 наследства, должны быть запрошены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками имущества после смерти Заемщика. При рассмотрении дела необходимо рассмотреть возможность совместного проживания потенциальных наследников с наследодателем, что в свою очередь предполагает фактическое принятие ими наследства. Также в жилом помещении имеется имущество, которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Вопрос о совместном проживании потенциальных наследников и наследодателя на день его смерти может свидетельствовать о фактическом принятии наследства одним из установленных законом способов. Необходимо также установить обращались ли потенциальные наследники к нотариусу об отказе от наследства, подавали ли они заявление об установлении факта непринятия наследства в суд, перешли ли в таком случае к ним обязанности по погашению кредитной задолженности.

Территориальный орган принимает в установленном законом порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Территориальный орган не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства Территориального органа по требованиям кредиторов наследодателя не является допустимым.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества.

Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке, которые вошли в состав наследственного имущества, не нарушит прав истца и приведет к восстановлению преследуемого истцом материально-правового интереса, требования к Российской Федерации в лице Территориального органа могут быть удовлетворены только при установлении факта наличия выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации и только в пределах, не превышающих стоимость данного имущества, либо непосредственно за счет данного имущества (денежных средств на счет.

Представление данного отзыва нельзя рассматривать как непризнание исковых требований, в связи с чем в случае удовлетворения иска, согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, не подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (листы дела 219-221).

Суд, доложив материалы дела, исследовав представленные Банком доказательства, а также истребованные судом доказательства, приходит к следующему.

В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктов 1-2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой (лист дела 11) на получение кредитной карты Сбербанка России, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения (лист дела 13), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (листы дела 25-34), 19 ноября 2012 года между Банком и Заемщиком ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом в 15 000 рублей, изменением лимита 24 сентября 2014 года до 35 000 рублей, 24 февраля 2022 года - 31 000 рублей, установлением льготного периода в 50 дней и процентной ставкой в 19 % годовых.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед Заемщиком по выдаче кредитной карте и предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем выдачи Заемщику кредитной карты и открытия банковского счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно выписке по счету кредитной карты Заемщик ФИО1 пользовалась указанной картой вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, производя операции с картой по получению кредита и его погашению, при этом после погашения текущей задолженности в указанный день, сумма задолженности по карте составила 30 621 рубль 50 копеек.

Как следует из актовой записи о смерти (лист дела 99), ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседание, на момент смерти Заемщик ФИО1 в браке не состояла (листы дела 97, 98), проживала одна, до настоящего времени в доме, где ранее проживала Заемщик, проживающие отсутствуют (лист дела 104).

Согласно копии наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солтонского нотариального округа Алтайской краевой нотариально палаты (листы дела 106-117), наследники ФИО1 в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, отказались от наследства по всем основаниям наследования.

При этом как следует из материалов дела, на момент смерти Заемщика ФИО1, последней на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, а также на открытых на ее имя банковских счетах находились денежные средства, какого-либо иного имущества в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, и уплате процентов на них.

Как установлено в судебном заседание, на момент смерти Заемщика у нее имелись неисполненные перед Банком обязательства по возврату кредита, в связи с чем у Банка имеются правовые основания для обращения в суд с настоящим иском. При этом учитывая, что ответчик ФИО2 наследство после смерти Заемщика не принимала, с Заемщиком не проживала, к нотариусу не обращалась, ее вещами и домом не распоряжалась, оснований для предъявления исковых требований к указанному ответчику не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела, сведений, представленных Банком, а также согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти Заемщика, последнему на праве собственности принадлежали:

- 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:44:030008:727, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 216000 кв. м.;

- денежные средства на счетах Заемщика в ПАО Сбербанк в размере 8673,82 копеек.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применяемым к правоотношениям, возникшим с 23 июля 2013 года, внесены изменения, предусматривающие, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Солтонского сельсовета, кадастровый №, принадлежащая умершей ФИО1, считается выморочным имуществом и переходит в собственность Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края в порядке наследования по закону с момента открытия наследства, то есть с момента смерти Заемщика.Денежные средства на счетах Заемщика в размере 8 673 рублей 82 копеек также признаются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в порядке наследования по закону с момента открытия наследства, то есть с момента смерти Заемщика.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано выше, по состоянию на 07 января 2022 года задолженность по кредитной карте (сумме основного долга) составляла 30 621 рубль 50 копеек, после указанной даты гашение кредита не производилось, соответственно и на момент смерти задолженность по основному долгу составляла указанную сумму. Банком ко взысканию также заявлены и проценты за пользование кредитом по состоянию на 29 сентября 2022 года в размере 4 145 рублей 34 копеек. Учитывая, что по состоянию на последний день оплаты по кредитной карте 07 января 2022 года сумма задолженности по карте составила 30621,50 рублей, с 8 января 2022 года по день производства Банком расчета 29 сентября 2022 года на указанную сумму подлежат начислению проценты исходя из процентной ставки в 19 % годовых. Таким образом, расчет процентов следующий: 30621,50*19%/365*265=4224,09, где 30621,50 - сумма основного долга по кредиту, в рублях; 19% /365 - процентная ставка по договору кредитной карты; 265 - количество дней пользования кредитом, 4224,09 - сумма начисленных процентов, в рублях. Учитывая, что Банком ко взысканию заявлена сумма в меньшем размере (4145,34 рублей), суд, не выходя за рамки исковых требований определяет задолженность по процентам в пределах указанной суммы, итого задолженность по кредитному договору составляет 34 766 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 243 рублей 01 копейки, что в итоге составляет 36 009 рублей 85 копеек.

Изучив заявление на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт, полис-оферту, памятку к заявлению на участие в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, Условия страхования, медицинские выписки о состоянии здоровья Заемщика, суд соглашается с доводами третьего лица о том, что смерть Заемщика от болезни страховым случаем не является, ввиду чего отсутствуют основания для покрытия задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты, в связи с чем гашение задолженности должно производиться за счет имущества наследодателя.

Таким образом, учитывая, что в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества переходят денежные средства в размере 8 673 рублей 82 копеек, ответчик в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай несет ответственность по долгам наследодателя - Заемщика ФИО1 в указанном пределе за счет указанных денежных средств, хранящихся на банковских счетах умершего Заемщика, соответственно в оставшейся части исковых требований, ответственность по долгам наследодателя несет муниципальное образование Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края в лице его организационно-распорядительного органа в размере 27 336 рублей 03 копеек. Согласно справке о стоимости земельной доли, принадлежащей Заемщику ФИО1, на момент смерти рыночная стоимость указанной доли составляла 50 000 рублей, что значительно превышает задолженность по кредитному договору.

Вопреки доводам ответчика в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, срок исковой давности по заявленным требованиям Банком не пропущен, так как задолженность по кредитной карте образовалась по состоянию на 07 января 2022 года, учитывая постоянное пользование Заемщиком денежными средствами по кредитной карте.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что иного имущества Заемщика установлено не было, как и не было установлено наследников Заемщика ФИО1, задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с указанных ответчиков, в то время как к ответчику ФИО2 Банку в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

Правовое положение Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 470.

МТУ Росимущества осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (п. 1).

МТУ Росимущества осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением (п. 4).

МТУ Росимущества принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (п. 4.1.4).

Финансирование расходов на содержание и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п. 8).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (п. 9).

Из изложенного следует, что МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства МТУ Росимущества по требованиям кредиторов наследодателей является недопустимым. Надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация, от имени которой в данном случае уполномочено выступать МТУ Росимущества.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк на ее имя.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в общем размере 8 673 рублей 82 копеек, находящихся на счетах, открытых в публичном акционерном обществе Сбербанк России: № (63 рубля 95 копеек), № (8 600 рублей 06 копеек), № (9 рублей 81 копейка), задолженность по договору кредитной карты, выданной на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на указанных банковских счетах, открытых в публичном акционерном обществе Сбербанк России на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Т-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с муниципального образования Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края в лице Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края в пределах стоимости выморочного имущества (земельного участка)ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 336 рублей 03 копеек, задолженность по договору кредитной карты, выданной на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение судом изготовлено 22 декабря 2022 года и подлежит направлению участвующим в деле лицам.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева