РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности – адвоката фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816/2025 по исковому заявлению фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обосновании доводов иска, что стороны в период с 17.04.2010 по 23.05.2024 состояли в браке. В период брака, за счет общих доходов, сторонами было приобретено и зарегистрировано на ответчика следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч.1, площадью 2002 кв.м., с кадастровым номером 33:02:021207:338, кадастровой стоимостью сумма, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом, площадью 198,7 кв.м., с кадастровым номером 33:02:021207:1458, кадастровой стоимостью сумма, год завершения строительства и присвоение кадастрового номера 2016. Истец обращалась к ответчику о добровольном разделе совместно нажитого имущества, однако от добровольного раздела ответчик отказался.

На основании изложенного, истец просила суд признать совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч.1 и расположенный на нем жилой дом; произвести раздел общего имущества супругов в равных долях, выдели истцу и ответчику ½ земельного участка и ½ расположенного на нем жилого дома, по адресу: адрес, уч.1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца фио по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Законный режим имущества супругов регулируется статьей 256 ГК РФ и главой 7 Семейного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В совместной собственности супругов, как следует из пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, а также норм гражданского законодательства, может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В статье 36 Семейного кодекса РФ определены виды имущества, относящиеся к личной (раздельной) собственности супругов. Так, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (статья 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 и ФИО1 в период с 17.04.2010 по 23.05.2024 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ №831246 от 04.10.2023, выданным Органом ЗАГСа Москвы №65 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района, свидетельством о расторжении брака V-ИК №610000 от 10.08.2024, выданным Отделом ЗАГСа по городскому адрес социального развития адрес.

Супругами в период брака по договору купли-продажи от 07.05.2014 приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч.1, площадью 2002 кв.м., с кадастровым номером 33:02:021207:338, кадастровой стоимостью сумма, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом, площадью 198,7 кв.м., с кадастровым номером 33:02:021207:1458, кадастровой стоимостью сумма, год завершения строительства и присвоение кадастрового номера 2016.

Судом установлено, что соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между бывшими супругами не достигнуто, брачный договор не заключался.

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начала равенства.

В силу статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как уже было отмечено выше, спорный земельный участок и расположенный на нем дом, были приобретены сторонами в период брака на общие денежные средства истца и ответчика, данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: адрес, уч.1, являются общим имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях, по ½ доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом фио и ФИО1:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, кадастровый номер 33:02:021207:338;

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, д. 1, кадастровый номер 33:02:021207:1458.

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио и ФИО1, признав за каждым право собственности по 1/2 доли в праве на:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, кадастровый номер 33:02:021207:338;

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, д. 1, кадастровый номер 33:02:021207:1458.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 г.