Приговор по делу № 1-882/2023 от 19.09.2023

КОПИЯ

Дело № 1-882/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-003419-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Крохалевой О.И., а также при секретарях судебного заседания Шайхуловой Л.Р. и Решетниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Нижневартовска Шаповаловой М.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Каипбековой С.В. (Интернациональная коллегия адвокатов города Нижневартовска) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, представившей удостоверение № 1444 от 20.03.2020 года и ордер № 000112 от 29.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

02 августа 2022 года приговором Иркутского гарнизонного военного суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000. рублей. Данный приговор исполнен 19 августа 2022 года,

мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержан 07 октября 2022 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с этого времени находится под стражей,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершил два особо тяжких преступления, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО3, в неустановленное время в 2022 году, но не позднее 16 часов 02 минуты 06.10.2022 г., действуя по предварительному сговору, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь на территории ХМАО-Югры, дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

При этом они распределили преступные роли по участию в совершении преступления. Так, ФИО3, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, в программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram» используя ник-нейм учетной записи: учетная запись: «<данные изъяты>», которая привязана к абонентскому номеру: +№, и участвуя в «Интернет» - магазине «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, взяла на себя обязательства в получении от неустановленного следствия лица, использующего ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в «тайниках-закладках» на территориях г.Нижневартовска ХМАО-Югры, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям.

Кроме того, ФИО3, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, полученной инструкции от неустановленного лица в «Интернет» - магазине по продажам наркотических средств «<данные изъяты>», должен был фотографировать места специально оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при помощи принадлежащих ему сотовых телефонов, с доступом в сеть «Интернет», с указанием географических координат сделанных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия ФИО3 и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств.

За выполнение действий по предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо обязалось платить ФИО3 денежное вознаграждение за каждую сделанную им закладку, путём переводов денежных средств на банковские счета, находящиеся в пользовании ФИО3

В неустановленное время в 2022 году, но не позднее 16 часов 02 минут 06.10.2022 г., неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщило ФИО3 информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в который поместило наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,184 грамма, что составляет крупный размер.

ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного следствия лица в «Интернет» – магазине «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») в «Интернет» приложении мессенджере: «Telegram», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 02 минут 06.10.2022 г., получил через «тайник-закладку» вышеуказанное наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,184 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО3 незаконно хранил при себе, для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, с вышеуказанным наркотическим средством, которое предназначалось неопределенному кругу лиц.

Далее, в неустановленное время в октябре 2022 году, но не позднее 16 часов 02 минут ФИО3 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, в лесном массиве на расстоянии 13 метров от стр. 2 дома 16 по ул. Индустриальная на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,643 грамма, что составляет крупный размер, после чего ФИО3 сфотографировал на сотовый телефон оборудованную им закладку и при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», намеривался отправить соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям наркотического средства.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,541 грамма, что составляет крупный размер, ФИО3 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 16 часов 02 минут 06.10.2022 г., в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в 85 метрах от дома 87 по ул. Чапаева г.Нижневартовска ХМАО-Югры.

07.10.2022 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, в лесном массиве на расстоянии 13 метров от стр. 2 дома 16 по ул. Индустриальная на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в «тайнике-закладке» у основания дерева, сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 778 от 02.11.2022 года и справке об исследовании № 526 от 07.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,643 грамма, что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 грамма до 1 грамма, составляет значительный размер, массой от 1 грамма до 200 грамм, составляет крупный размер.

2. Он же, ФИО3, в неустановленное время в октябре 2022 году, но не позднее 16 часов 02 минуты действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, в лесном массиве на расстоянии 35 метров от стр. 2 дома 16 по ул. Индустриальная на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,541 грамма, что составляет крупный размер, после чего ФИО3 сфотографировал на сотовый телефон оборудованную им закладку и при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», намеривался отправить соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям наркотического средства.

07.10.2022 г. в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра участка местности, в лесном массиве на расстоянии 35 метров от стр. 2 дома 16 по ул. Индустриальная на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в «тайнике-закладке» у основания дерева, сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 779 от 31.10.2022 года и справке об исследовании № 523 от 07.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,541 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что в августе 2022 года, точной даты он не помнит, находясь в городе Иркутск, он увидел на одном из заборов города Иркутска объявление, где была надпись «Работа в «Telegram» и название». В этот момент он был в поиске работы, и на то время у него были финансовые трудности. В то время он подозревал, что эта за работа, но хотел проверить. После чего он, находясь в городе Иркутске, через мессенджер «Telegram» ввел ссылку на работу, где стал общаться по поводу работы. В ходе переписки ему сообщили, что необходимо будет делать «тайник-закладки», он согласился и начал работать. Затем в «Интернет» приложении мессенджере «Telegram» неизвестное ему лицо, стал рассказывать условия работы. При трудоустройстве заработную плату за одну закладку обещали платить 350 рублей, оплата должна была производится 2 раза в неделю. Перевод денежных средств осуществлялся на виртуальную карту «Qiwi-банк». Способ оплаты предложил сам магазин. Также рассказали о том, что существуют штрафы за «не наход», также обсуждался вопрос, где нельзя делать «закладки», а именно около детских садов, школ, гос. учреждений. Как он понял неизвестное ему лицо, использующий ник-нейм «<данные изъяты>» - это «оператор» данного магазина, то есть помощник, при проблемах, которые присутствуют по работе. Название магазина он не знает. Вел он переписку в «Интернет» приложение мессенджер «Telegram», с неизвестными ему лицами, которые использовали ник-неймы: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При трудоустройстве просили скинуть фотографию скана паспорта и прописку, что он и сделал. После чего его стали обучать, в каких местах, как правильно делать «тайники-закладки». Он прошел курс обучения. По поводу того, что данные закладки предназначались разным людям ему никто не говорил, говорили только в обучении рекомендации, что нельзя делать рядом закладки, на расстоянии 100 метров. При обучении он делал «тайники-закладки» пустые. Он должен был сфотографировать местонахождение тайника, сделать краткое описание, после чего необходимо было все отправлять лицу использующему ник-нейм «<данные изъяты>» в «Интернет» приложение мессенджер «Telegram». После обучения, которое длилось день-два он был трудоустроен в качестве курьера-закладчика. В городе Иркутск ему приходили сообщения от неизвестного ему лица под ник-нейм «<данные изъяты>», с адресами и координатами где он должен был делать тайник-закладки, что он и делала. В течение двух месяцев ему приходило сообщение от ник-нейм «<данные изъяты>», о том, чтобы он съездил в командировку в ХМАО-Югра и ЯНАО, на что он отказывался. В какой-то момент он пытался все бросить и прекратить заниматься данной работой, однако он понимал, что его адрес известен куратору, поэтому он продолжал заниматься данной работой. Однако периодичностью старался игнорировать сообщения. При этом, когда он не отвечал и не реагировал на сообщения, их приходило все больше и поэтому он стал нервничать и бояться. В сентябре 2022 года, точной он даты не помнит, он узнал, что его знакомый ФИО4 №1 занимается, тем же что и он, а именно устроен курьером закладчиком. При встрече они редко общались на темы распространения наркотических средств. У ФИО4 №1 был свой куратор, у него был свой, он совместно с ним не распространял наркотические вещества. 01.10.2022 года к нему пришел ФИО4 №1 и спросил, приходило ли ему сообщение, о направлении в командировку в город Нижневартовск, на что он ему ответил, что приходило. В ходе их разговора о данном сообщении они решили поехать в командировку в город Нижневартовск совместно, также ФИО4 №1 ему пояснил, что с ним поедет супруга ФИО4 №2, которая не знает, чем занимается сам тот. Он написал сообщение неизвестному ему лицу под ник-нейм «<данные изъяты>» о том, что он готов ехать в командировку. После чего ему на виртуальную карту «Qiwi-банк» скинули денежные средства в размере 17 000 рублей. Он приобрел билеты на самолет до города Сургута. После чего, 03.10.2022 года, он совместно с ФИО4 №1 и его супругой вылетели до города Сургута. Прилетев до Сургута, он сразу отписался, что прилетел в Сургут, на что ему пришло сообщение от ник-нейм «<данные изъяты>», чтобы он переночевал в городе Сургут, что он и сделал, такое же сообщение пришло и ФИО4 №1. 04.10.2022 года он совместно с ФИО4 №1 и его супругой на автобусе приехали в город Нижневартовск, где арендовали квартиру по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. 05.10.2022 года около 12 часов 00 минут, ему поступило сообщение от ник-нейм «<данные изъяты>», что необходимо приступить к работе, на что он написал, что готов. Тут же его перевели ник-нейм «<данные изъяты>» и пояснили, что в дальнейшем он будет с ним вести работу. Ему поступило тут же сообщение от ник-нейм «<данные изъяты>» в котором был указан адрес местонахождения тайника-закладки 2х2 грамма, которую он должен был забрать, и делать «тайники-закладки». При этом тот указал адрес – это было около ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, точный адрес не помнит, ему также на телефон пришло фото, где лежала закладка. Он забрал данный вес, и сделал «тайники-закладки» по <адрес> г. Нижневартовска. После чего он направился домой. Вечернее время он с ФИО4 №1 стал разговаривать на данную тему, где тот ему рассказал, что забрал вес и расфасовал его, на что он ему пояснил, что он уже все сделал. 06.10.2022 года он проснулся около 06 утра и вышел на пробежку с ФИО4 №1, в ходе их пробежки они решили последовать указаниям службы безопасности, которая относится к работе по распространению наркотических средств, что необходимо сделать фотографии, потом их разложить. Потом он понял, что это не его и отказался работать. После чего они с ФИО4 №1 направились домой. Дальше его ФИО4 №1 попросил съездить с ним за компанию в район ГПЗ, где тот сделает тайники-закладки, он согласился. Когда они приехали на место, он просто гулял по лесу, но находился рядом. Когда ФИО4 №1 сделал закладки, они вдвоем поехали домой, где стали собирать вещи, чтобы уехать из города Нижневартовска. Собрав вещи, они втроем направились в сторону ЖД вокзала, где были задержаны сотрудниками полиции. После чего с сотрудниками они поехали на место, где им были сделаны закладки, он указал, на места, где он их сделал, и сотрудниками полиции два свертка были изъяты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, биркой, на которых поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что данные наркотические средства он приобрел с целью дальнейшего сбыта на территории г.Нижневартовска переписку вел в «Интернет» приложении мессенджер «Telegram» с абонентом «<данные изъяты>». Также у него были изъяты банковские карты и сотовый телефон. (т.1 л.д.55-59, 67-70, т.2 л.д.21-24)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что он осознавал, что деятельность, которую он осуществлял на территории города Нижневартовска ХМАО-Югры, связана с незаконным оборотом наркотических средств. Он осознанно пошел на данную деятельность, в связи с тяжелым финансовым положением. Магазин по продаже наркотических средств, на который он работал имел следующие наименования: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В г. Иркутске указанный магазин имел наименование «<данные изъяты>». Указанная деятельность по продаже указанными интернет-магазинами наркотических средств осуществлялась в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram». В его обязанности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, входило поднять мастер-клад, то есть большую закладку с наркотическим средством, расфасовать в индивидуальные свертки по 1-2 грамма, после чего разложить на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. Далее, места закладок он фотографировал и направлял оператору (куратору). На этом обязанности, возложенные на него, как на закладчика наркотических средств, заканчивались. Функции оператора осуществляло неустановленное лицо, имеющее ник-нейм «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Также он связывался с неустановленным лицом, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>», который контролировал процесс трудоустройства. Для кого конкретно предназначались наркотики, он не знал. Он раскладывал наркотики в единолично выбранные тайники на территории города Нижневартовска. После чего фотографировал место закладки наркотического средства и отправлял их оператору, имеющему ник-нейм «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Он осознавал, что каждая отдельно оборудованная им «закладка» предназначалась не для одного потребителя, а для разных лиц. Об этом свидетельствовал отдельный вес каждого пакетика с наркотиком, а также уникальное, единолично выбранное им место закладки с наркотическим средством, цвет наркотического средства и упаковка. За 1 (одну) закладку с наркотическим средством ему должны были заплатить 600 рублей. В г. Нижневартовске ХМАО-Югры заработной платы он не получал. Как он говорил ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого, незаконный сбыт наркотических средств он с ФИО4 №1 осуществляли отдельно. Они знакомы около 6 лет, однако они не были друзьями. Однажды, находясь в г. Иркутске, он узнал, что тот является закладчиком наркотических средств. В г. Нижневартовск они приехали вместе, однако каждый был трудоустроен в разное время, у них были разные кураторы. Совместно они никогда не раскладывали закладки с наркотическими средствами. Мастер-клады поднимали в разное время, в разных местах. Заработную плату получали также свою. (т.1 л.д. 241-244)

Подсудимый ФИО3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

ФИО4 №1 о том, что в городе Иркутске он работал курьером-закладчиком, переписку вел с лицом, использующий ник-нейм «<данные изъяты>», в «Интернет» приложении мессенджер «Telegram». В середине августа 2022 года, он узнал, что его знакомый ФИО3, работает там же где и он, то есть является курьером-закладчиком, и когда ему предложили ехать в командировку, он сразу написал В., который сообщил, что ему также предложили съездить в командировку. Они договорились ехать в город Нижневартовск вместе, при этом они не договаривались совместно распространять наркотические вещества, также тому он сказал, что с ними поедет супруга, которая не в курсе его работы. Затем они втроем приобрели билеты на самолет в г. Сургут. 03.10.2022 года он, В. и его супруга ФИО4 №2, прилетели в г. Сургут. Прилетев, он сразу написал неизвестному ему лицу, что он прилетел в г. Сургут, и ему сразу пришло сообщение, чтобы он снял гостиницу и переночевал в г. Сургуте, такое же сообщение пришло В.. Переночевав в г. Сургуте, они втроем приобрели билеты на автобус и 04.10.2022 года около 12 часов 00 минут приехали в город Нижневартовск, где сняли квартиру, по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. 05.10.2022 года от неизвестного, ему лица под ник-нейм «<данные изъяты>» пришло сообщение, о том, готов ли он работать, на что он ответил, что да. После чего неизвестное ему лицо под ником «<данные изъяты>» перевело его на куратора, использующего ник-нейм «<данные изъяты>». Около 11 часов ему пришло сообщение от неизвестного ему лица «<данные изъяты>», в котором было указано три адреса с координатами. Пройдя по данным адресам, на первом адресе он обнаружил весы, на втором адресе он обнаружил тайник-закладку – один большой сверток, в котором находилось 50 пакетиков пустых и изоленту синего цвета, в третьем адресе он обнаружил один большой сверток с наркотическим веществом белого цвета. Забрав все, он направился в сторону дома, где он расфасовал наркотическое средство по пакетикам, и сделал 50 свертков. 05.10.2022 года вечернее время между ним и В. произошел диалог, в котором он тому рассказал, что он уже забрал наркотические вещество и разложил их по участкам тайники-закладки, при этом, где тот их сделал и сколько, он не спрашивал, и сам В. ему об этом не говорил. 06.10.2022 года в 07 часов 30 минут он с В. пошли на пробежку, они вдвоем вышли из дома и по пути они хотели сделать фотографии участков, где будут делать тайники-закладки. Когда они бегали по г. Нижневартовску, ему показалось, что за ними следят, он начал нервничать и сказал В., что необходимо вернуться обратно домой, что они и сделали. Дома он забрал пакет со свертками, и попросил В. съездить с ним. После чего они вдвоем выехали из дома и поехали за город в район ГПЗ города Нижневартовска, где он стал быстро раскладывать свертки тайники-закладки и фотографировать, разложил он 50 закладок. При этом фотографии он не отправлял куратору. В. просто находился рядом и гулял по лесу, что тот делал, он не знает. Сделав, что от него просили, они с В. приехали домой, где он собрал сумку и совместно с супругой съехали из квартиры. Затем они втроем направились в сторону ЖД вокзала, по пути он написал через мессенджер «Telegram» сообщение «<данные изъяты>», о том, что он уезжает из города, на что у него стали спрашивать «Почему?», когда он стал отвечать на сообщение, его задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.78-83)

ФИО4 №3, старшего следователя СУ УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 06.10.2022 осуществлял суточное дежурство по линии незаконного оборота наркотических средств, около 18 часов 00 минут ему на стационарный служебный телефон поступил звонок из дежурной части ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску с сообщением о том, что сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3, а также ФИО4 №1, в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон, в галерее которого имелись изображения с различными участками местности. Выехав на место, в ходе визуального осмотра сотового телефона, с согласия ФИО3, были установлены две фотографии с изображением участков местности с указанием координат. К осмотру указанных участков местности были приглашены понятые. После чего все прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 13 метров от стр. 2 <...>. Он объявил участвующим лицам о том, что будет произведен осмотр места происшествия, а также разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, мужчинам, с участием которых проводился осмотр. Кроме того, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность во время производства осмотра места происшествия. В ходе проведенного осмотр места происшествия на вышеуказанном месте у основания бетонного блока был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят, упакован и опечатан соответствующим образом. Со слов ФИО3, сверток был сделан им для дальнейшего распространения. Данный сверток он поднял из тайника-закладки по указанию неустановленного лица, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>». Замечания и заявления в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступили. В процессе проведения осмотра места происшествия, составлялся протокол, который после его составления участвующие лица прочитали самостоятельно и поставили в нем свои подписи.

Затем все прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 35 метров от стр. 2 <...> где он повторно объявил участвующим лицам о том, что будет произведен осмотр места происшествия, а также разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, мужчинам, с участием которых проводился осмотр. Кроме того, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность во время производства осмотра места происшествия. В ходе проведенного осмотра места происшествия, на вышеуказанном месте у основания бетонного блока был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят, упакован и опечатан соответствующим образом. Со слов ФИО3, сверток был сделан им для дальнейшего распространения. Данный сверток он поднял из тайника-закладки по указанию неустановленного лица, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>». Замечания и заявления в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступили. В процессе проведения осмотра места происшествия, составлялся протокол, который после его составления участвующие лица прочитали самостоятельно и оставили в нем свои подписи. (т.1 л.д.185-188)

ФИО4 №4 о том, что 06.10.2022 года около 19 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров места происшествия при участии ФИО3 Находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 13 метров от стр. 2 <...> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания бетонного блока был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят и упакован. Со слов ФИО3, сверток был сделан им для дальнейшего распространения. Данный сверток он поднял из тайника-закладки по указанию неустановленного лица, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>». Замечания и заявления в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступили. В процессе проведения осмотра места происшествия, составлялся протокол, который после его составления участвующие лица прочитали самостоятельно и оставили в нем свои подписи. Далее, все прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 35 метров от стр. 2 <...> где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания бетонного блока был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят и упакован. Со слов ФИО3, сверток был сделан им для дальнейшего распространения. Данный сверток он поднял из тайника-закладки по указанию неустановленного лица, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>». Замечания и заявления в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступили. В процессе проведения осмотра места происшествия, составлялся протокол, который после его составления участвующие лица прочитали самостоятельно и оставили в нем свои подписи. (т.1 л.д.189-192)

Согласно акту наблюдения от 06.10.2022 года, наблюдение осуществлялось с 15:50 часов прилегающей территории к <...>. В 15:53 часа по тротуару ул. Чапаева со стороны ул. Интернациональной в сторону ул. Северной г. Нижневартовска были замечены двое мужчин (М-1) (М-2) и женщина (Ж-1). В 15:56 часов один мужчина (М-1) остался в 85 метрах от <...> сидеть на лавочке возле тротуара. Мужчина (М-2) и женщина (Ж-1) продолжили движение в сторону ул. Северной, в 15:58 часов по пешеходной дорожке перешли ул. Северную и направились в сторону автобусной остановки «ж/д вокзал», после чего в 16:00 часов были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. В 16:02 часа (М-1) задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. В ходе отождествления установлено: (М-1) ФИО4 №1, (М-2) ФИО3, (Ж-1) ФИО4 №2 (т.1 л.д.13)

Согласно протоколу личного досмотра 06.10.2022 года, у ФИО3 были обнаружены и изъяты: 1 (одна) изолирующая лента синего цвета; 1 (один) сотовый телефон марки «Samsung Galaxi S10» imei: №; №, с сим-картой сотового оператора «Tele2» в корпусе светлого цвета с видимыми повреждениями экрана; 4 (четыре) пластиковые карты банка «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», банка «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», банка «Tinkoff» № без имени, банка «Tinkoff» № без имени: 1 (один) сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями корпуса imei №, № с сим-картой сотового оператора «Tele2». (т.1 л.д.14-15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.10.2022 года, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 13 метрах от административного здания по адресу: стр. 2 <...> у основания дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д.20-23)

Согласно заключению эксперта №778 от 02.11.2022 года (справке об исследовании №526 от 07.10.2022 года), представленное вещество массой 1,643 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 26, л.д. 31-32)

Согласно заключению эксперта №779 от 31.10.2022 года (справке об исследовании №523 от 07.10.2022 года), представленное вещество массой 1,541 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 40, л.д. 45-46)

Согласно протоколу очной ставки от 07.10.2022 года, ФИО4 №2 показала, что 04.10.2022 года около 18 часов 00 минут она приехала совместно с супругом ФИО4 №1 и его другом ФИО3 в г. Нижневартовск, где они втроем сняли двухкомнатную квартиру по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. Супруг ей говорил, что в г. Нижневартовске у него работа, а именно спец-защита, на съем жилья деньги ему дал начальник работы. 05.10.2022 года около 10 часов 00 минут они втроем пошли прогуляться по городу Нижневартовску, за время прогулки ФИО4 №1 постоянно переписывался с кем-то в телефоне, она на это особо внимание не обращала. Около 11 часов 00 минут ФИО4 №1 пришло смс-сообщение, прочитав которое он сказал, что ему нужно отлучиться по работе, она осталась с ФИО3, и они шли в сторону дома, она пошла домой, а Влад ушел дальше гулять по городу. Спустя 02 часа, примерно около 13 часов 00 минут ФИО3 пришел домой, дома он пробыл около 5-10 минут снова ушел. ФИО4 №1 пришел домой около 17 часов 00 минут 05.10.2022 года, в руках у него ничего не было. Около 19 часов 00 минут 05.10.2022 года пришел В.. В этот день они больше никуда не выходили. 06.10.2022 года она проснулась около 10 часов 00 минут, дома уже никого не было. Около 11 часов 30 минут ей на телефон позвонил ФИО4 №1 и пояснил, что он совместно с В. зайдет сейчас домой за инструментами, какие инструменты он брал она не знает, но точно была отвертка, сумка, которая находилась в черном пакете. Около 12 часов 00 минут ФИО4 №1 и В. пришли домой, ФИО4 №1 зашел в комнату достал, что-то из шкафа и вышел из квартиры, ничего ей не пояснив, она у него не стала ничего спрашивать. В. также с ФИО4 №1 вышел из квартиры. Спустя около одно часа 50 минут ей позвонил ФИО4 №1 и попросил её открыть ему двери, ведущие в подъезд, что она и сделала. Когда зашел ФИО4 №1, он был нервный и вел себя беспокойно, она стала его расспрашивать что случилось, в ходе их разговора у них возник конфликт, в ходе которого ФИО4 №1 ей рассказал, что он раскладывает закладки, то есть является распространителем наркотических средств. Я стала возмущаться, также сказала, что она собирает вещи и уезжает из города Нижневартовска, на что ФИО4 №1 ей пояснил, что они все вместе уедут из этого города. Она точно не помнит, где в этот момент был В., так как на него не обращала внимание, но точно в квартире находился. Они втроем собрали вещи, дождались хозяйку квартиры, отдали ключи и съехали с квартиры. После чего они втроем направились на ЖД вокзал города Нижневартовска. Около магазина «Магнит» по ул. Чапаева г. Нижневартовска, ФИО4 №1 присел на лавочку и сказал, что ему нужно позвонить, также сказал, чтобы они его не ждали и шли вперед, что он и В. и сделали. Подходя к ЖД вокзалу, они были задержаны сотрудниками полиции. Где ФИО4 №1 размещал закладки она не знает, он ей об этом не говорил, она точно знает, что ни ФИО4 №1 ни В. не употребляют наркотические вещества. От сотрудников полиции ей также стало известно, что они подозреваются в распространении наркотических средств.

ФИО3 показания ФИО4 №2 полностью подтвердил, сослался на показания данные им в ходе допроса подозреваемого. (т.1 л.д.60-62)

Согласно протоколу очной ставки от 07.10.2022 года, ФИО3 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

ФИО4 ФИО4 №1 дал аналогичные показания своим показаниям, данным в качестве свидетеля об обстоятельствах прибытия в город Нижневартовск с целью незаконного сбыта наркотических средств. (т.1 л.д.84-89)

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.98-107), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.108-110), 03.11.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерные пакеты с наркотическими средствами, изъятыми 07.10.2022 года в ходе осмотра места происшествия: проведенного на участке местности, расположенном в 13 метрах от административного здания по адресу: стр. 2 <...>; проведенного на участке местности, расположенном в 35 метрах от административного здания по адресу: стр. 2 <...>.

Согласно заключению эксперта №843 от 22.11.2022 года, на поверхности рулона изоленты содержится в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.116-118)

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.207-219) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.220), 31.01.2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «Samsung Galaxy S10». Пользователь «В.». В ходе осмотра меню рабочего стола установлено, что имеется приложение «Telegram», которое привязано к абонентскому номеру №. Имя пользователя: «<данные изъяты>». В приложении имеются переписки с неустановленным следствием лицом с ник-неймом: «<данные изъяты>». При открытии диалогового окна и просмотра учетной записи, имя пользователя «<данные изъяты>» отображается, как <данные изъяты>». В ходе осмотра галереи сотового телефона обнаружены две фотографии с участками местности и указанием координат. Также в галереи сотового телефона имеется два скриншота интернет-браузера интернет-сайта приобретения авиабилетов «<данные изъяты>», согласно которому в 02 часа 53 минуты 03.10.2022 приобретен авиабилет «Иркутск-Сургут» на имя ФИО3 за 14427 рублей. Время вылета 15 часов 50 минут 03.10.2022. Время прибытия 21 час 30 минут 03.10.2022. Общее время в пути 8 часов 40 мин.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.247-248) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.249), 08.01.2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерный пакет, внутри которого рулон полимерной изоляционной ленты синего цвета, поступивший после проведения экспертизы № 843 от 22.11.2022 года.

Суд, исследовав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, свидетель ФИО4 №1 пояснил, что 04.10.2022 года он и ФИО3, по указанию кураторов интернет-магазина по продаже наркотических средств, на который работали он и ФИО3, приехали в город Нижневартовск, с целью осуществления тайников-закладок с наркотическими средствами. ФИО3 работал отдельно от него. 05.10.2022 года от ФИО3 ему стало известно, что тот уже забрал наркотические вещества и разложил их по участкам тайники-закладки, при этом, где тот их сделал и сколько, он не спрашивал, и сам ФИО3 ему об этом не говорил.

ФИО4 ФИО4 №3 пояснил, что им, с участием ФИО3 и понятых проводился осмотр места происшествия в городе Нижневартовске: на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 13 метров от стр. 2 <...> у основания бетонного блока был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 35 метров от стр. 2 <...> у основания бетонного блока был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

ФИО4 ФИО4 №4 пояснил, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия: участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 13 метров от стр. 2 <...> в ходе которого в месте, на которое указал подсудимый, у основания бетонного блока был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный изолирующей лентой синего цвета; участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 35 метров от стр. 2 <...> в ходе которого в месте, на которое указал подсудимый, у основания бетонного блока был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный изолирующей лентой синего цвета. Со слов ФИО3, свертки были сделаны им для дальнейшего распространения, данные свертки он поднял из тайника-закладки по указанию неустановленного лица, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом личного досмотра подсудимого и осмотров мест происшествия, заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов (документов).

Согласно изученным заключениям экспертиз изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещества являются наркотическими средствами, масса которых соответствует крупному размеру.

В связи с чем, суд кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные показания также согласуются с признательными показаниями самого ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, а также с исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела. У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, действия, связанные с незаконным оборотом запрещенных веществ, ФИО3 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства, с целью получения денежных средств, что указывает на то, что распространением наркотических средств он занимался с целью получения материальной выгоды.

Также суд полагает, что нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» с неустановленным лицом и «незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый действовал под руководством неизвестного ему лица, с которым общался посредством сети «Интернет», данное лицо координировало его действия, сообщало ему места, где оставлялось наркотическое средство для его получения. Наркотические средства ФИО3 должен был помещать в специально оборудованные им «тайники», используя сеть «Интернет», сообщать соучастнику адреса нахождения «тайников» для дальнейшего их сбыта неустановленным соучастником неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет». Общение ФИО3 с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети «Интернет» с использованием сотового телефона. Указанные обстоятельства подтверждаются вещественными доказательствами по уголовному делу, а также протоколами их осмотра.

Таким образом, доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый имел умысел на сбыт полученных им наркотических средств нескольким лицам, о чем свидетельствует размещение наркотических средств в различные тайники, находящиеся на определенном удалении друг от друга, при отсутствии с этими лицами предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, соответственно массой 1,643 грамма и 1,541 грамма следует квалифицировать как два самостоятельных преступления.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия:

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,643 грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,541 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 13.02.2023 года №41 ФИО3 признаков наркомании не обнаруживает. (т.1 л.д.224)

С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого, а также в том, что подсудимый в лечении не нуждается.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершил два покушения на особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 характеризуется по месту жительства соседями, по месту прохождения службы в вооруженных силах РФ и по месту учебы - положительно, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в указании мест закладок сразу после задержания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.

Так как на момент совершения всех преступлений ФИО3 был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести в совершеннолетнем возрасте, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений по всем эпизодам преступлений.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их повышенной опасности, так как распространение наркотических средств отрицательно влияет на здоровье населения, характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер вреда, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса, с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие у ФИО3 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при рецидиве преступлений возможно назначение осужденному наказания в виде лишения свободы менее 1/3 максимального срока, предусмотренного за совершенные преступления. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3 не усматривает оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении окончательного наказания ФИО3, так как им совершены два неоконченных преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

При этом учитывая, материальное положение подсудимого, обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Так как совершение преступлений не было связано с исполнением подсудимым каких-либо должностных обязанностей или заниманием определенной должности, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО3 не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступлений ФИО3 использовал принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», в котором согласно изученным материалам уголовного дела имеется переписка по поводу сбыта наркотических средств, указанный сотовый телефон на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,643 грамма, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,541 грамма, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет 01 (одного) месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 07 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску, хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела №;

- сотовый телефон «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: № хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

- изоленту синего цвета, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденным находящимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«ВЫПИСКА ВЕРНА»

Судья ___________________ М.Ю. Лындин

«___» __________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-882/2023

Секретарь с/з ______________ К.В. Решетникова