Дело № 2а-2892/23

УИД 18RS0001-01-2023-002563-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по Удмуртской Республике к Пшенни ковой О.В. о взыскании задолженности,

установил :

Управление ФНС России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 665,83 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 665,83 руб.

В соответствии со ст. 150, п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В суд от представителя Управление ФНС России по Удмуртской Республике поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска в виду полной уплаты задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по обязательным платежам погашена административным ответчиком в полном объеме. Суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

определил :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Удмуртской Республике к Пшенни ковой О.В. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Москалева