Гр.дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2025 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рябинкиной Д.Г.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, -
установил:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №, по условиям которого первый предоставил второму денежные средства в размере 100 000 рублей под 93,5% годовых на срок 36 месяцев под залог автомобиля «<данные изъяты>», а ответчица – обязалась возвратить микрозайм с уплатой процентов. Истец, ссылаясь на ненадлежащее неисполнение взятых на себя обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов ответчицей, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 99 093 руб. 80 коп., состоящую из: основного долга – 69 990 руб. 50 коп., процентов – 27 610 руб. 43 коп., неустойки – 1 492 руб. 87 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства в размере 100 000 рублей под 93,5% годовых на 36 месяцев, а второй – возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, установленные договором.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов ФИО1 передал ООО МФК «КарМани» в залог принадлежащий ему автомобиль ««<данные изъяты>», VIN: №. Предмет залога оценен сторонами в 932 462 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом денежные средства в сумме 100 000 руб. были
выданы ответчиre через платежную систему ООБП-00004922.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.2.1 ст.3 указанного Закона).
В соответствии с ч.ч.8, 9 и 11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного микрофинансовой организацией.
Между тем, своих обязательств по возврату займа и уплате процентов ФИО1 не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общем размере 99 093 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу – 69 990 руб. 50 коп., по процентам – 27 610 руб. 43 коп., по неустойке – 1 492 руб. 87 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.
В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд полагает объективно установленным наличие у ответчика задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 99 093 руб. 80 коп., в связи с чем, считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В связи с вышеизложенным суд принимает решение о взыскании с ФИО1 пользу ООО МФК «КарМани» процентов за пользование суммой микрозайма начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 93,5% годовых от суммы основного долга в размере 69 990 руб.50 коп.
Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, -
решил:
иск ООО МФК «КарМани» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, уроженца <адрес>, зарегисрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (119019, <адрес>, стр.2, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 093 руб. 80 коп., состоящую из: основного долга – 69 990 руб. 50 коп., процентов – 27 610 руб. 43 коп., неустойки – 1 492 руб. 87 коп., и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего: 103 093 (сто три тысячи девяносто три) рубля 80 коп.
Взыскать с ФИО1, уроженца <адрес>, зарегисрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (119019, <адрес>, стр.2, ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование суммой микрозайма начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 93,5% годовых от суммы основного долга в размере 69 990 руб.50 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.Г. Рябинкина
Копия верна: судья_____________________
Заочное решение не вступило в законную силу