Решение по делу № 2-2191/2022 от 12.12.2022 | Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-2191/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков,

установил:

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 06.11.2018 между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ИП ФИО1 был заключен Договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 2018-00979-ТП. В соответствии с п.1 Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя- торгового павильона с максимальной мощностью 5 кВт по третьей категории надежности. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающего устройства торгового павильона по адресу: <...> остановка «6-я городская больница». В соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения Договора. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п.20 договора). Договор № 2018-00979-ТП от 06.11.2018 поступил в ЗАО «ПГЭС»- 12.11.2018, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены в срок до 03.12.2018.

Сетевая организация в установленный срок выполнила мероприятия, предусмотренные техническими условиями № 2018-00979-ТУ от 01.11.2018 и необходимые для осуществления технологического присоединения объекта заявителя.

Письмом исх. № 4/8279 от 13.11.2018 ИП ФИО1 была уведомлена о готовности сетевой организации осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика. При осмотре электроустановки ответчика 19.11.2018 было выявлено, что монтаж энергопринимающего устройства не выполнен (не завершен), вследствие чего электроустановка ответчика не готова для осуществления технологического присоединения. Впоследствии ответчик в нарушение п.5, п.8 договора не обратился в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» с уведомлением о готовности его энергопринимающих устройств к осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок и не предпринял каких-либо действий свидетельствующих о его заинтересованности в исполнении Договора № 2018-00979-ТП от 06.11.2018. При этом общий для обеих сторон срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в том числе по фактическому присоединению, на сегодняшний день является истекшим.

Срок действия выданных ответчику технических условий № 2018-00979-ТУ от 01.11.2018 два года со дня заключения договора – закончился 12.11.2020.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

23.05.2022 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» направило в адрес ответчика два экземпляра подписанного и скрепленного печатью соглашения от 19.05.2022 о расторжении договора № 2018-00979-ТП от 06.11.2018. Однако корреспонденция не была вручена адресату и вернулась обратно по истечении срока хранения.

В целях исполнения обязательств по договору № 2018-00979-ТП от 06.11.2018 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» были разработаны мероприятия по технологическому присоединению ответчика, подготовлены и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № 2018-00979-ТУ от 01.11.2018. При этом затраты ЗАО «Пензенская горэлектросеть» составили 4826,48 коп., в числе НСД 20%, которые должны быть возмещены ответчиком, так как являются для организации убытками.

30.12.2020 в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой расторгнуть договор и подписать соглашение о расторжении договора, однако, письмо адресату не вручено и возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения.

Повторно претензия в адрес ответчика была направлена 23.05.2022, однако, также не была получена адресатом, в связи с чем, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» было вынуждено обратиться в суд с данным исковым заявлением, и просит суд расторгнуть Договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 2018-00979-ТП от 06.11.2018, взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 4826,48 руб., а также возврат госпошлины в сумме 6400 руб.

В судебное заседание представитель ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пп. 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

Согласно ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пункт 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.06.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" регламентирует, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии с правилами ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с правилами ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 06.11.2018 между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ИП ФИО1 был заключен Договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 2018-00979-ТП.

В соответствии с п.1 Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя - торгового павильона с максимальной мощностью 5 кВт по третьей категории надежности. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающего устройства торгового павильона по адресу: <...> остановка «6-я городская больница».

В соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения Договора.

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п.20 договора).

Договор № 2018-00979-ТП от 06.11.2018 поступил в ЗАО «ПГЭС»- 12.11.2018, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены в срок до 03.12.2018.

Впоследствии ответчик в нарушение п.5, п.8 договора не обратился в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» с уведомлением о готовности его энергопринимающих устройств к осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок и не предпринял каких-либо действий свидетельствующих о его заинтересованности в исполнении Договора № 2018-00979-ТП от 06.11.2018.

Срок действия выданных ответчику технических условий № 2018-00979-ТУ от 01.11.2018 составляет два года со дня заключения договора, следовательно, закончился 12.11.2020.

Таким образом, общий для обеих сторон срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в том числе по фактическому присоединению истек.

30.12.2020 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в адрес ответчика направило письмо с просьбой расторгнуть договор и подписать соглашение о расторжении договора, однако, письмо адресату не вручено и возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения.

Повторно претензия в адрес ответчика направлена 23.05.2022, однако, также не была получена адресатом.

Для восстановления своих нарушенных прав ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с данным исковым заявление.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрением данного дела истец понес судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6400 руб., уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается приложенным к материалам дела платежным поручением № 5748 от 02.11.2022.

Ввиду того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6400 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков – удовлетворить.

Расторгнуть Договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 2018-00979-ТП от 06.11.2018 заключенный между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... ... в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН - 09.09.2002, адрес: <...>) в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 4826 (четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 48 коп., а также возврат госпошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Тарасова