УИД: 34RS0008-01-2022-006778-24
Дело №2-4727/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Соколовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "РемГазКоммуникации" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РемГазКоммуникации" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки № М-192 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО "РемГазКоммуникации" и ООО «СК Лидер», истец поставил покупателю товар на общую сумму 10 905 357,02 руб., что подтверждается двусторонне подписанными универсально-передаточными документами: УПД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 745 930,02 руб., УИД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 701 261,74 руб., УИД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 458 165, 26 руб.
Согласно условий спецификации №... товар покупателем оплачивается до 01.04.2022г., однако до настоящего времени оплата ООО «СК Лидер» не произведена и задолженность составляет 6 905 357, 02 руб., в том числе НДС 20%.
начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 895 642,90 руб.
Согласно договорам поручительства № м-192/1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя ответственность с ООО «СК Лидер» за исполнение последним обязательств по Договор поставки.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки М-192 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 905 357, 02 руб., пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 642,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 205 руб.
Представитель истца ООО "РемГазКоммуникации" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица ООО «СК Лидер» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки № М-192 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО "РемГазКоммуникации" и ООО «СК Лидер», истец поставил покупателю товар на общую сумму 10 905 357,02 руб., что подтверждается двусторонне подписанными универсально-передаточными документами: УПД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 745 930,02 руб., УИД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 701 261,74 руб., УИД №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 458 165, 26 руб.
Согласно п.6.2. Договора поставки покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% за каждый день просрочки.
В нарушение Договора поставки ООО «СК Лидер» поставленный товар не оплатил полностью.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно договорам поручительства № м-192/1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя ответственность с ООО «СК Лидер» за исполнение последним обязательств по Договор поставки.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Задолженность ответчика по оплате товара по договору поставки М-192 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 905 357, 02 руб., размер пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 895 642,90 руб.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования о солидарном взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 47 205 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "РемГазКоммуникации" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, паспорт серия 1809 №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "РемГазКоммуникации" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки М-192 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 905 357, 02 руб., пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 642,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 205 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Артеменко И.С.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Артеменко И.С..секретарь с/з Соколова В.С.« __» __________ 2022 г.
Подлинный документ подшит в деле (наряде), опись №__, архивный №__Дело №__________, том №________Лист дела ______________________Секретарь с/з Соколова В.С..__________