Дело № 2-1612/2022 Решение в окончательной форме
УИД 51RS0007-01-2022-002653-96 изготовлено 7 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2022 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК №1», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области. Собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру <.....> в многоквартирном доме <.....> расположенном по ул. <.....> в г. Апатиты Мурманской области, являются ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя <.....> В период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 85159 рублей 38 копеек, в том числе пени в сумме 3206 рублей 73 копейки.
Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 2 декабря 2022 г. производство по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. соразмерно 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение в сумме 28386 рублей 46 копеек, в том числе пени – 1068 рублей 91 копейку, а также задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г., соразмерно 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение несовершеннолетней ФИО2 в сумме 28 386 рублей 46 копеек, в том числе пени – 1068 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1903 рублей 19 копеек, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 62 рублей 28 копеек.
Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО1 с несовершеннолетней <.....> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению ФИО1 с исковыми требованиями согласна в полном объёме, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № № 2-6991/2021, № 2-6985/2021, 2-6962/2021, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как разъяснено в пунктах 26-29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу статей 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Абзацем вторым пункта 40 Правил, установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «тепловая энергия» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <.....> по улице <.....>, расположенного в г. Апатиты Мурманской области, в период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. являлось ПАО «ТГК-1».
В расчетной карточке по лицевому счету <№> содержится информация о начислении за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. по <...> платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и образовании задолженности в сумме 88 604 рублей 35 копеек, из которых долг по коммунальным услугам составляет 85397 рублей 62 копейки, а пени – 3206 рублей 73 копейки. При расчёте задолженности в погашение долга были учтены перерасчёты на общую сумму 3444 рубля 97 копеек, произведенные за указанный период времени. При расчёте суммы пени, её начисление не производилось в период с апреля 2019 г. по 1 января 2021 г. Образовавшаяся в спорный период задолженность по оплате коммунальных услуг и пени до настоящего времени не погашены.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. принадлежало на праве долевой собственности (по 1/3 доли) ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетней <.....> сведения о прекращении права собственности данных лиц на указанное жилое помещение в выписке ЕГРЮЛ отсутствуют (дата государственной регистрации права собственности – 21 апреля 2011 г.).
В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя <.....>., что подтверждается сведениями МКУ «МФЦ Мурманской области» и ОВМ МО МВД России «Апатитский», справками Формы № 9 и № 1.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней <.....> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.....>, что подтверждается копией записи акта о рождении <№> от <дата>. Отдела ЗАГС администрации города Апатиты Мурманской области.
Поскольку ответчики являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) указанного выше жилого помещения, право собственности которых было зарегистрировано в установленном законом порядке, то в соответствии с требованиями части 3 и части 4 статьи 30, статьи 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, они несут бремя содержания указанного выше жилого помещения за весь период владения им, следовательно, несут перед истцом обязанность по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период времени.
Из представленного истцом расчёта следует, что за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. за ответчиками ФИО1 и несовершеннолетней <.....> образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в сумме 56772 рублей 92 копеек, в том числе пени – 2137 рублей 82 копейки, которую истец просил взыскать с ФИО1, как собственника 1/3 доли спорного помещения, а также как законного представителя несовершеннолетней <.....>
Обязанность по внесению начисляемой на несовершеннолетнюю <.....> платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации возлагается на её родителя – ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличие у ответчика ФИО1 перед истцом обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за спорный период времени.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение заявлены истцом законно и обоснованно.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области № 2-6991/2021 от 12 ноября 2021 г. с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. в сумме 29534 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 543 рубля 02 копейки, всего 30077 рублей 80 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 15 сентября 2022 г. судебный приказ от 12 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6991/2021 отменен.
Из ответа на запрос ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 1 декабря 2022 г. следует, что исполнительное производство №122597/22/51005-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-6991/2021 от 12 ноября 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области, прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 13 145 рублей 25 копеек. Денежные средства в сумме 6555 рублей 79 копеек, поступившие на депозитный счет ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области в октябре 2022 г., были возвращены должнику ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 15 сентября 2022 г. удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения постановления суда, произведён поворот исполнения судебного приказа № 2-6991/2021 от 12 ноября 2021 г., обязав ПАО «ТГК-1» вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 13145 рублей 25 копеек.
Также судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области № 2-6962/2021 от 12 ноября 2021 г. солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «ТГК-1» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. в сумме 29 534 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 543 рубля 02 копейки, всего 30 077 рублей 81 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 15 сентября 2022 г. судебный приказ от 12 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6962/2021 отменен.
Из представленных ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области постановлений о прекращении исполнительных производств от 20 октября 2022 г. следует, что исполнительные производства №137579/22/51005-ИП и № 137578/22/51005-ИП, возбужденные на основании судебного приказа № 2-6962/2021 от 12 ноября 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области, прекращены, суммы, взысканные по исполнительным производствам составляют 0 рублей.
Учитывая изложенное, суд принимает произведенный истцом расчёт, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. в сумме 28 386 рублей 35 копеек, в том числе пени – 1068 рублей 91 копейка.
Также с ответчика ФИО1, как с законного представителя несовершеннолетней <.....> следует взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. в сумме 28 386 рублей 35 копеек, в том числе пени – 1068 рублей 91 копейка.
При определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков за несвоевременную уплату задолженности за указанный период, суд руководствуется предоставленным истцом расчётом, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен.
Оснований для уменьшения размера пеней, подлежащих взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики не ссылаются и ходатайств о снижении размера пеней ими завялено не было.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК №1» подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает признание иска ответчиком ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1903 рубля 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 50558 от 14 октября 2021 г., № 50557 от 14 октября 2021 г. и № 51571 от 14 октября 2021 г., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Рассматривая требования истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд усматривает следующее.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Обращаясь в Апатитский городской суд Мурманской области с настоящим исковым заявлением, истцом была указана цена иска в сумме 56772 рубля 92 копейки и уплачена государственная пошлина в общей сумме 1965 рублей 47 копеек.
Вместе с тем исходя из требований пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при данной цене иска должен составлять 1903 рубля 19 копеек.
Таким образом, заявление ПАО «ТГК-1» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (СНИЛС <.....>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2021 г. и пени в сумме 58 910 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1903 рублей 19 копеек, а всего взыскать 60813 (шестьдесят тысяч восемьсот тринадцать) рублей 93 копейки.
Заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате излишне уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 62 (шестьдесят два) рубля 28 копеек, уплаченную по платежному поручению №51571 от 14 октября 2021 г. на расчетный счет № <***>, Получатель: УФК по Мурманской области (межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области), ИНН/КПП <***>/511801001, код ОКТМО 47705000, в Отделении Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области, БИК 014705901, КБК 18210803010011050110.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Алексеева