3а-625/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 12 мая 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чувашаевой Р.Т.,
при секретаре Кондрашовой Ю.Ю., Лексиковой Е.А., Хамитовой Н.А.,
с участием прокурора Филипповской О.Н.,
при участии представителей административного истца ФИО1, ФИО2,
представителя административного ответчика министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО3,
представителей заинтересованных лиц администрации г. Оренбурга ФИО4, ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6, к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Правительству Оренбургской области о признании нормативного правового акта частично недействующим,
УСТАНОВИЛ:
распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года № 3006-р, размещенным на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и опубликованным 24 декабря 2021 года на портале официального опубликования нормативных правовых актов Оренбургской области и органов исполнительной власти Оренбургской области http://www.pravo.orb.ru, утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на налоговый период 2022 года налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Данный Перечень является Приложением к Распоряжению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года № 3006-р «Об утверждении перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год».
Согласно пункту 12 Перечня нежилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: (адрес), является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.
Распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 15 декабря 2022 года № 2816-р, размещенным на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и опубликованным 15 декабря 2022 года на портале официального опубликования нормативных правовых актов Оренбургской области и органов исполнительной власти Оренбургской области http://www.pravo.orb.ru, утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на налоговый период 2023 года налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Данный Перечень является Приложением к Распоряжению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 15 декабря 2022 года № 2816-р «Об утверждении перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год».
Согласно пункту 76 Перечня нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес), является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.
ФИО6, являясь собственником спорного объекта недвижимости, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пунктов 12 и 76 вышеуказанных Перечней, указав в обоснование требований, что спорное здание не обладает признаками объекта налогообложения, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, поскольку вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено спорный объект, не соответствует виду разрешенного использования земельных участков, предусматривающих возможность размещения офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения и (или) размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; в нежилом здании полностью отсутствуют помещении, подпадающие под критерии, предусмотренные статьей 378.2 Налогового кодекса РФ; здание является вспомогательным корпусом и фактически используется исключительно в собственных интересах административного истца по обслуживанию техники.
Определением от 22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» (далее – ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области»), администрация г. Оренбурга.
Представители административного истца ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержали и просили административный иск удовлетворить, указав, что административный истец по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 20 декабря 2020 года передал спорное помещение ООО «Автопартнер», которое в 2020-2022 г.г. заключило ряд договоров с юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями по оказанию услуг по мойке автомобилей и шиномонтажных услуг, то есть, указанное здание не используется для удовлетворения личных потребностей административного истца. Кроме того, площадь, используемая под бытовое обслуживание (автомойка, шиномонтаж), составляет менее 20% площади спорного объекта, что подтверждается заключением кадастрового инженера от 14 апреля 2023 года и техническим паспортом нежилого помещения.
Представитель административного ответчика министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО3, административные исковые требования не признала, указав, что в ходе проведенных в 2021, 2022 г.г. мероприятий по определению вида фактического использования спорного объекта было установлено, что 72,07% площади нежилого здания, принадлежащего административному истцу на праве собственности, фактически используется для размещения объектов бытового обслуживания (автомойка, шиномонтаж, автосервис), в связи с чем отвечает требованиям пунктов 1, 4 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ и включено в Перечни 2022, 2023 г.г.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» ФИО5 просила в удовлетворении требований ФИО6 отказать, поскольку спорное здание, как объект бытового обслуживания, подлежит включению в перечни объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Указала, что в ходе осмотра здания 20 июля 2021 года и 14 июля 2022 года было установлено, что на площади 1478,6 кв.м. (подпомещения № 1, 10-14, 33 согласно поэтажному плану и экспликации) размещены помещения автомойки, шиномонтажа и автосервиса, что составляет 72,07% от общей площади. В ходе осмотра было зафиксировано, что в спорном помещении оказываются услуги по мойке автомобилей, а также по ремонту и техобслуживанию автомобилей, что также подтверждается информацией в сети Интернет.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Оренбурга ФИО4 просила в удовлетворении административных исковых требований ФИО6 отказать.
Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика Правительства Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Поповой Е.А., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статей 208, 213 и 215 КАС РФ установлено, что лица, в отношении которых применен нормативный правовой акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании такого нормативного правового акта не действующим полностью или в части, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Нормативный правовой акт может быть признан судом недействующим полностью или в части, если установлено его противоречие (несоответствие) иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статьи 72 и 76 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, которые должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Налог на имущество организаций относится к региональным налогам (статьи 3 и 14 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 399 НК РФ).
В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, помещение.
Статьей 378.2 НК РФ предусмотрены особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества, в частности установлено, что для отдельных видов недвижимого имущества, перечень которых указан в пункте 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации должен не позднее 1-го числа очередного налогового период по налогу на имущество организаций определить на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость, и направить перечень в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества, а также разместить перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Виды недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, перечислены в пункте 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, к ним отнесены: административно-деловые центры и помещения в них (подпункт 1); нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (подпункт 2).
В пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации раскрывается содержание используемого в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации такого термина, как торговый центр (комплекс), которым признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:
1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;
2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.
В силу пункта 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях настоящей статьи фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.
Вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 настоящей статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Оренбургской области от 27 ноября 2003 года № 613/70-III-ОЗ «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон Оренбургской области от 27 ноября 2003 года) налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и является обязательным к уплате на территории Оренбургской области.
Согласно части 2 статьи 1 Закона Оренбургской области от 27 ноября 2003 года налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:
1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них общей площадью свыше 1000 кв. метров, расположенные на территориях городских округов с численностью населения более 70 тысяч человек;
2) нежилые помещения общей площадью свыше 1000 кв. метров, расположенные на территориях городских округов с численностью населения более 70 тысяч человек, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания;
3) объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящихся к деятельности данных организаций в Российской Федерации через постоянные представительства.
Из анализа приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами регионального законодательства следует, что распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года № 3006-р и от 15 декабря 2022 года № 2816-р, являющиеся нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, приняты в пределах полномочий, в соответствии с компетенцией уполномоченного на то органа, с соблюдением требований законодательства к форме и виду, процедуре принятия и правилам введения в действие.
По смыслу приведенных предписаний федерального и регионального законодательства, в Перечень подлежит включению такое здание, которое отвечает одному из критериев, установленных названными выше правовыми нормами.
Из материалов дела следует, что ФИО6 является собственником нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью 2137,8 кв.м., назначение - «нежилое здание», наименование - «вспомогательный корпус», расположенного по адресу: (адрес).
Спорное здание располагается на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для размещения объектов производственного и коммунально-складского назначения».
Основанием для включения принадлежащего административному истцу нежилого помещения в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на налоговые периоды 2022, 2023 г.г., утвержденные распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области № 3006-р от 24 декабря 2021 года, № 2816-р от 15 декабря 2022 года, послужили акт № от 08 октября 2021 года и акт № от 14 октября 2022 года о фактическом использовании здания (строения, сооружения) и (или) нежилого помещения для целей налогообложения.
Согласно указанным актам, основанием для проведения мероприятия являлись мероприятия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения.
В соответствии с разделом V данных актов на 1 этаже спорного здания имеются помещения:
Ресторан «Баку», вид фактического использования – общественное питание, занимаемая площадь 225,1 кв.м., доля фактического использования – 10,97%,
Автомойка, шиномонтаж, автосервис, вид фактического использования – бытовое обслуживание, занимаемая площадь 1478,6 кв.м., доля фактического использования – 72,07%,
Места общего пользования, занимаемая площадь 73,5 кв.м., вид фактического использования, доля фактического использования – отсутствует,
Помещения, занимаемая площадь 312,2 кв.м., вид фактического использования, доля фактического использования – отсутствует,
Офисные помещения, кабинеты, вид фактического использования – административно-деловое, занимаемая площадь – 48,4 кв.м., доля фактического использования – 2,36%.
Согласно документам технического учета, представленным Оренбургским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», а именно: техническому паспорту по состоянию на 25 мая 2005 года, данное помещение (вспомогательный корпус), расположенное по адресу: (адрес), включает в свой состав 35 подпомещений, указанных в экспликации.
Как пояснила в судебном заседании представитель ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», и следует из технического плана:
- помещение, занятое под «автосервис», включает в себя подмещение № 33 – помещение цеха, площадь 565 кв.м.;
- помещение, занятое под «шиномонтаж», включает в себя помещение № 10 – мастерская, площадь 44,7 кв.м., помещение № 11 – мастерская, площадь 51,7 кв.м.;
- помещение, занятое под «автомойку», включает в себя помещение № 1 – грузовая мойка, площадь 311,8 кв.м., № 12 – мойка, площадь 38,7 кв.м., № 13 – мойка, площадь 43,9 кв.м., № 14 – мойка, площадь 372,4 кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами к актам осмотра помещения от 20 июля 2021 года и 14 июля 2022 года.
ГОСТ Р 57137-2016 Национальный стандарт Российской Федерации «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» (далее – ГОСТ Р 57137-2016), утвержденный и введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 октября 2016 г. № 1356-ст, устанавливает термины и определения основных понятий в области бытового обслуживания населения.
Согласно ГОСТ Р 57137-2016 к подразделению бытовых услуг относятся: пункт 55 техническое обслуживание транспортных средств, машин и оборудования (комплекс операций или операция по поддержанию работоспособности или исправности транспортных средств, машин и оборудования при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании); пункт 56 ремонт транспортных средств, машин и оборудования (комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособности транспортных средств, машин и оборудования и восстановлению ресурсов транспортных средств, машин и оборудования или их составных частей); пункт 80 услуги профессиональной уборки - клининговые услуги (деятельность, направленная на поддержание, сохранение и восстановление эстетических и эксплуатационных свойств различных поверхностей объектов недвижимости, территорий, транспорта, удаление загрязнений и поддержание санитарного состояния объектов).
Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 10 мая 2016 года № 1471 утверждена собирательная классификационная группировка видов экономической деятельности «бытовые услуги» к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС РЕД.2), которая включает в себя услуги: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (45.20); техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств (45.20.1); техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств (45.20.2); мойка автотранспортных средств 45.20.3.
Таким образом, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами техническое обслуживание, ремонт транспортных средств, в том числе, мойка автомобилей, являются услугами в сфере бытового обслуживания населения.
В судебном заседании было установлено, что помещения № 1, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14 и № 33 спорного здания включены в площадь, фактически используемую для объектов бытового обслуживания.
При этом, под автомойку заняты помещения № 1, № 12, № 13, № 14, под шиномонтаж – помещение № 10, № 11, под автосервис – помещение № 33.
На техническом плане нежилого здания с кадастровым номером № помещение № 1 указано как «грузовая мойка», площадью 311,8 кв.м., помещение № 10 – «мастерская», площадью 44,7 кв.м., помещение № 11 – «мастерская», площадью 51,7 кв.м., помещение № 12 – «мойка», площадью 38,7 кв.м., помещение № 13 – «мойка», площадью 43,9 кв.м., помещение № 14 – «мойка», площадью 372,4 кв.м., помещение № 33 – «помещение цеха», площадью 565 кв.м.
Вместе с тем, из представленных суду административным ответчиком фотоматериалов к актам осмотра объекта недвижимости от 21 июля 2021 года и 14 июля 2022 года однозначно не следует, что в помещении № 33 оказываются услуги автосервиса, а в помещениях № 10, № 11 - шиномонтажные услуги.
С учетом этого суд считает недоказанным тот факт, что 72,07% от общей площади спорного здания фактически используется для размещения объектов бытового обслуживания.
Вместе с тем, исходя из сведений технического плана объекта недвижимости, а также фотоматериалов, на которых видно, что на здании имеются вывески «грузовая автомойка», «легковая автомойка», суд приходит к выводу, что помещения № 1, № 12, № 13, № 14 фактически используются для размещения объектов бытового обслуживания, что составляет 35,9% от общей площади здания с кадастровым номером №.
Принимая во внимание, что доля помещений, занятых под бытовое обслуживание (автомойка), составляет 35,9%, то есть, более 20% от общей площади здания, административным ответчиком обоснованно приняты оспариваемые решения о включении объекта недвижимости с кадастровым номером № в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на налоговые периоды 2022, 2023 г.г.
Представленные суду копия договора безвозмездного пользования помещением, заключенного с ФИО16 от 20 декабря 2020 года, а также копии договоров об оказании услуг по ремонту, автомойке и обслуживанию транспортных средств, заключенные с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не свидетельствуют о том, что фактически спорное здание не используется под размещение объектов бытового обслуживание.
Технический план здания, составленный кадастровым инженером ФИО13 14 апреля 2023 года, представленный представителями административного истца, согласно которому в спорном здании имеется лишь одно подпомещение «автомойка», площадью 353,6 кв.м., не может быть принят во внимание судом, поскольку составлен после проведения осмотра нежилого помещения для целей налогообложения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО6 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО6, к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Правительству Оренбургской области о признании недействующим пункт 12 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на налоговый период 2022 года налоговая база определяется, как кадастровая стоимость», утвержденная распоряжением министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года № 3006-р, и пункта 76 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на налоговый период 2023 года налоговая база определяется, как кадастровая стоимость» утвержденная распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 15 декабря 2022 года № 2816-р – отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.Т. Чувашаева
Решение в окончательной форме составлено 26 мая 2023 года.
Судья Р.Т. Чувашаева