УИД 77RS0010-02-2022-003012-03

Дело №2-5233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2022 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5233/2022 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследнику умершей 15.07.2018 ФИО2 – ФИО1.

Требования мотивированы тем, что адрес Стандарт» на основании кредитного договора <***> от 02.12.2017 выдал ФИО2 кредит в сумме сумма на срок 731 день под 10,32% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500094555603 и 03.12.2017 перечислил на указанный счет денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих обязательств погашение задолженности клиентов своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – плата за СМС-информировании. По имеющейся у банка информации ФИО2 паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, умерла 15.07.2018г. К имуществу умершей было открыто наследственное дело № 7/2019 у нотариуса ФИО3. Предполагаемым наследником является ФИО4.

Представитель истца адрес Стандарт», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся следующие разъяснения:

наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34);

принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35);

неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49);

ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60);

стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п. 61).

Судом установлено, что 02.12.2017 между адрес Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №120201396, согласовав сумму кредита сумма на срок 731 день под 10,32% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500094555603 и 03.12.2017 перечислил на указанный счет денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Банк свои обязательства по кредитному договору №120201396 исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере сумма на счет заемщика № 40817810500094555603, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 и не оспорено ответчиком. Впоследствии заемщик пользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету задолженность составляет сумма, из которых: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, плата за СМС-информирование сумма

Согласно сведениям, предоставленным Нотариусом ФИО3 в виде копии наследственного дела, содержащей: копию свидетельства о смерти ФИО2 15.07.2018 года, серии <...> выданного 17.07.2018 года отделом ЗАГС Москвы №91 адрес Хорошево-Мневники; копию заявления о принятии наследства от ФИО1 (муж); копи заявления ФИО4 (сын) об отказе от доли на наследство в пользу ФИО1; копии свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестре за №№ 37/201-н/77-2019-5-60, 37/201-н/77-2019-5-62, 37/201-н/77-2019-5-64, с указанием единственного наследника – ФИО1, и наследства в виде – ½ доли земельного участка, ½ доли жилого дома по адресу: адрес; ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д.77-79).

Определением Измайловского районного суда адрес от 30.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1.

Таким образом, ФИО1 является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора, соответствует положениям 319 ГК РФ и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность, превышает долговые обязательства наследодателя, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, задолженность по кредитному договору №120201396 от 02.12.2017 подлежит взысканию в сумме сумма с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2017г. в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 года.