Решение по делу № 2А-2839/2025 от 12.09.2025 | Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №а-2839/2025

УИД 55RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2025 года

Судья Первомайского районного суда города Омска Л.А. Сафронова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с наличием в собственности транспортного средства административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2023 год в размере 30150 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику насчитаны пени и через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 74 046 руб.; по страховым взносам на ОМС в размере 1 956,94 руб.; пени в размере 20 203,07 руб.

Требование в добровольном порядке ответчиком в полном объеме в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-302/2025 был вынесен судебный приказ. Однако, в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать со ФИО1 из задолженности указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате обязательных платежей санкций, в том числе:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 30 150 руб.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9840,23 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился. Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, административный ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела не представил.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного кодекса.

С учетом изложенной правовой нормы, административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных названной главой.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором названного пункта.

Транспортный налог введен на территории <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ налог на транспортное средство уплачивается налогоплательщиками в срок, установленный НК РФ, поскольку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ исключена ч. 3 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, предусматривавшая срок уплаты налога на уровне субъекта РФ.

По правилам абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 320-ФЗ).

Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год (ст. ст. 360 НК РФ). Перечень налоговых ставок приведен в ст. 361 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2023 году ФИО1 принадлежало транспортное средство транспортное средство «Audi A8», государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, налоговым органом учитываются имеющиеся у налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления суммы излишне уплаченных таких налогов и (или) пеней по таким налогам путем уменьшения суммы указанных налогов, подлежащих уплате, последовательно начиная с меньшей суммы, если до наступления такой даты налоговым органом не получено заявление налогоплательщика о зачете (возврате) указанных сумм излишне уплаченных налогов.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2023 год в размере 30150 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок налогоплательщиком не исполнена.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

По смыслу положений п. 1 ст. 45, п. п. 1 и 2, 4, 6 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ регламентировано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 были начислены пени и через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 74 046 руб.; по страховым взносам на ОМС в размере 1 956,94 руб.; пени в размере 20 203,07 руб.

На момент выставления требования № в него не вошла задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 30150 руб, в связи с тем, что срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сумма долга динамично изменяется в требованиях об уплате задолженности налогового органа. Требование об уплате задолженности формируется один раз на «отрицательное сальдо ЕНС» налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо через 0. В случае изменения суммы задолженности направление налогоплательщику дополнительного (уточненного требования) об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.

Указанное требование не было исполнено налогоплательщиком, что явилось основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ налогового органа с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, на основании которого, мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (производство №а-302/2025).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. ст. 48 НК РФ).

Следовательно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган был вправе обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом срок.

В силу абз. п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа с административным иском последовало в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец ссылается, что задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 30 150 руб., сохраняется, и налогоплательщиком не оплачена.

Административный ответчик доказательств отсутствия указанной задолженности, как и доказательств своевременной уплаты налога не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 30 150 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что МИФНС № по <адрес> обращалас в Первомайский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общем размере 54497,12 руб., в том числе, по транспортному налогу за 2022 год в размере 30150 руб.; налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 26 руб., земельного налога за 2022 год в размере 315 руб., пени, начисленные на недоимку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24006,12 руб.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1208/2025, вступившим в законную силу, с административное исковое заявление удовлетворено частично, со ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность в общем размере 47 191 рубль 71 копейка, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 30 150 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 26 руб.; недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 315 руб.; пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700,71 руб.

Административным истцом предоставлен расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 33846,35 руб. (сальдо на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 24006,12 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 9840,23 руб.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1208/2025, разрешены требования налогового органа, в том числе, о взыскании пени, начисленные на отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по рассматриваемому административному делу (№а-2839/2025) подлежат разрешению требования о взыскании пени, начисленные на отрицательное сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленную административным истцом дату).

Оценивая обоснованность заявленных требований о взыскании со ФИО1 пени, начисленных на отрицательное сальдо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9840,23 руб., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380,17 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 92422,41 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 31781,41 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189,39 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 88776,73 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 28135,73 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 670,90 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 78621,03 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 17980,03 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486,51 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 76017,04 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 15376,04 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 460,34 руб., 129,47 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 71928,89 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11287,89 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 826,67 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 68888,90 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8247,90 руб.; 2021 год – 30150 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475,43 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 56598,83 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 26107,83 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385,01 руб., 67,73 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 53474,24 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 22983,24 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395,81 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 41664,83 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 11173,83 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412,07 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 40664,83 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 10173,83 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226,09 руб., 277,65 руб. начисленные на отрицательное сальдо в сумме 39664,83 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 9173,83 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709,74 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 38997,01 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8506,01 руб., 2022 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2747,22 руб., начисленные на отрицательное сальдо в сумме 69147,01 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8506,01 руб., 2022 год – 30150 руб., 2023 год – 30150 руб.; по налогу на имущество за 2022 год – 26 руб., по земельному налогу за 2022 год – 315 руб.), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует и установлено решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-1208/2025, что налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2020 год в размере 1 920,00 руб. и 30 150,00 руб., всего 32 070,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, административному ответчику направлялось требование:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 070,00 руб. и пени в размере 56,12 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> №а-1232-76/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 070,00 руб. и пени в размере 56,12 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-81/2023, вступившим в законную силу, со ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 150,00 руб.

Выдан исполнительный лист ФС №.

Названным решением суда, установлено, что платежами от ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог за 2020 год по транспортному средству «УАЗ ПАТРИОТ» в размере 1 920,00 руб. и пени в размере 56,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении ИП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании ИП. Налог оплачен с ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Следовательно, пени за несвоевременную оплату задолженности по транспортному налогу за 2020 год подлежат начислению и взысканию до ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год, следует отметить, что налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2020 год в размере 1 600,00 руб. и 30 150,00 руб., всего 31 750,00 руб.

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 74 046,00 руб.; по страховым взносам на ОМС в размере 1 956,94 руб.; пени в размере 20 203,07 руб.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, в указанное требование вошла задолженность по пени в размере 228,23 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 31 750,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пени, начисленные на отрицательное сальдо, в том числе, на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 30 150,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-186-79/2024, со ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 30 150,00 руб. и пени в размере 34,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ отменен не был.

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении ИП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании ИП. Налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400,00 руб. Налог оплачен с ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 643,99 руб., остаток задолженности в сумме 8 506,01 руб.

Недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 30 150 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 26 руб.; недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 315 руб. – взысканы решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-1208/2025.

Из материалов дела следует, что налог на имущество физических лиц оплачен с ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,90 руб.. остаток задолженности в сумме 20.10 руб.; земельный налог оплачен с ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,68 руб. остаток задолженности в сумме 314,32 руб., транспортный налог оплачен с ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582,61 руб., остаток задолженности 29567,39 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание периоды и суммы внесенных через ЕНП платежей, суд, проверив, представленный налоговым органом расчет, признает его арифметически верным. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Административный ответчик доказательств отсутствия данной задолженности по недоимке и пени, начисленных на указанные выше недоимки и контррасчет, не представил, в связи с чем, требования о взыскании пени в указанных суммах и периодах подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований с административного ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в общем размере 39990 руб. 23 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 30150 руб. 00 коп;

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9840 руб. 23 коп.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Сафронова