Дело № 2-211/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору с наследников, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор №ф, во исполнение которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. сроком на 72 месяца.

Процентная ставка, применяемая в первом полугодии за пользование кредитом, составляет 46% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Размер первых 6-ти ежемесячных платежей составляет 8 215 руб. 00 коп. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 условий кредитного договора при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 29- го числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В феврале 2022 года истцу стало известно о смерти ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 45 391 руб. 52 коп., в том числе основной долг 44 849 руб. 21 коп., проценты 542 руб. 31 коп.

Просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 561 руб. 75 коп.

Определением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков вместо наследственного имущества ФИО2 привлечены ее наследники ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО, при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ф (л.д.19-23).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 руб.00 коп. на срок 72 месяца - по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 28). Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка, применяемая в первом полугодии, в размере 46 % годовых, ставка второго и последующего полугодий равна ставке предыдущего периода, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равной не менее 20 % годовых. При нарушении заемщиком обязательства по уплате аннуитетного платежа процентная ставка увеличивается на 2 % за каждый факт просрочки.

ФИО2, в свою очередь, согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора обязалась погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей ежемесячно 29 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 0, 0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С момента смерти заемщика выплаты по ее кредитным обязательствам прекратились.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа - ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ее супруг ФИО1 в 4/5 долях, дочь ФИО - в 1/5 доле.

Наследственное имущество состоит из Всего на сумму 1 004 863 руб. 07 коп.

Сторонам предлагалось судом представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества. Таких доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ сторонами представлено не было. Истец в ответе на запрос суда просил учесть кадастровую стоимость наследственного имущества, указанную в ответе нотариуса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Приняв наследство после смерти ФИО2, ответчики приняли на себя обязательства по погашению ее кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО2, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (фактически начислено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет: по основному долгу 44 849 руб. 21 коп., по процентам 542 руб. 31 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан правильным. (л.д. 25).

Наследственное имущество, принятое ответчиками, исходя из его стоимости: ФИО1 на 803 890 руб. 46 коп. (4/5 х 1 004 863,07), ФИО на 200 972 руб. 61 коп. (1/5 х 1 004 863,07), является достаточным для ответственности по долгам умершей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО в лице законного представителя ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО2, в сумме 45 391 руб. 52 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью а также принимая во внимание солидарный характер обязательства ответчиков перед истцом, с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 561 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серия, №) и с ФИО1 (паспорт серия, №) солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН) в погашение задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 45 391 руб. 52 коп., в том числе основной долг 44 849 руб. 21 коп., проценты 542 руб. 31 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серия, №) и с ФИО1 (паспорт серия, №) солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 561 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2022 года.

Копия верна

Судья О.Ю. Черепанова