№ 2-2488/2025

70RS0004-01-2025-002327-30

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Ненашевой О.С.

при секретаре Карлюковой Н.В.

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 70 АА 2088735 от 12.03.2025,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 ФИО23 к Департаменту жилищной политики администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании нанимателем жилого помещения, внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту жилищной политики администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес>, общей площадью 71 кв.м, на условиях социального найма, признании нанимателем жилого помещения, общей площадью 71 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, пер. Кононова, <адрес>, возложении обязанности на ответчика внести в договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> изменения в части площади жилого помещения – указав площадь занимаемого жилого помещения <адрес> пер. Кононова, <адрес> – 71 кв.м, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в 1985 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> по месту работы в Томском топографическом техникуме. Истец с супругой, ФИО3 были зарегистрированы в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени истец проживает в данной квартире, никогда не выезжал из нее, оплачивает коммунальные услуги и за наем жилого помещения. Спорная квартира является единственным жильем истца. Жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается сведениями об отсутствии прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда протокольно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципальной собственности администрации <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Так же пояснил, что в 1985 году ему была предоставлена квартира по месту работы в Томском топографическом техникуме, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес>. В течении года на основании решения Советского райисполкома №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ, многодетная семья ФИО1 была включена в льготный список учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, условия были улучшены, была предоставлена еще одна комната по указанному адресу. С того момента и по настоящее время семья проживает в квартире площадью 71 кв.м, оплачивает коммунальные услуги, в том числе за наем жилья из расчета общей площади <адрес> кв.м.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала в уточненном варианте, просила признать истца нанимателем социального жилья площадью 71 кв.м, пояснив, что жилая площадь истца расширялась официально. На момент предоставления в квартире проживали 4 человека. В квитанциях на ЖКО указана площадь <адрес> кв.м.

Ответчик Департамент жилищной политики администрации <адрес>, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в 1985 году они семьей переехали в <адрес> по адресу пер. Кононова, <адрес>, на первом этаже. Там жили с мужем и двумя детьми. В 1986 г. родился третий ребенок, написали заявление на расширение жилой площади. Затем семья, которая жила этажом выше, съехала и семье ФИО4 разрешили занять данную квартиру (№), в следствии чего две квартиры объединили, они проживали и зарегистрированы в <адрес>. Квартиры объединили примерно в 1988 году.

Третьи лица Департамент управления муниципальной собственностью, муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третье лицо ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данная норма также содержится в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 3 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 1 ст. 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт б статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма, предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 62).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но носят длящийся характер, руководствуясь положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, а также Жилищного кодекса РФ.

Так, в соответствии со ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Часть 1 ст.51 ЖК РСФСР обязывает наймодателя - жилищно-эксплуатационную организацию (а при ее отсутствии - соответствующее предприятие, учреждение, организацию) на основании ордера на жилое помещение заключить в письменной форме договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда с нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наравне с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, приобретают права и обязанности, вытекающие из договора найма. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора (чч. 1, 2 ст. 301 ГК РСФСР).

В силу частей 1, 3 статьи 302 ГК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в нанятое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилой площадью, если эти граждане признаются членами его семьи (статья 301) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживавшими с ним совершеннолетними членами его семьи не было иного соглашения.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно действующему законодательству, постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П (п.4) и от ДД.ММ.ГГГГ №-П (п.2) регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользования этим жилым помещением.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, пояснений свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ФИО1 работал в Томском топографическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о годах работы от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, пер. Кононова <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно справке № о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, пер. Кононова, 11, <адрес> совместно с нанимателем ФИО1 проживают: ФИО3 – жена (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 – дочь (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 – сын (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 – сын (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 – дочь (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 – дочь (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 – дочь (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 – внучка (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Кононова, 11, <адрес>, 2 комнаты площадью 25 кв.м. на семью состоящую из 4 человек на основании решения Ленинского райисполкома.

Решением райисполкома №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 имеющая троих детей включена в льготные списки учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий (письмо Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов).

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> передана ГОУ ВПО Томский архитектурно-строительный университет в муниципальную собственность на основании постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Регистрационные поквартирные карточки, в том числе, в отношении семьи ФИО1 переданы ООО «Жилремсервис», что следует из ответа ТГАСУ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также из ответов Департамента жилищной политики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на запросы суда следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес>, кв. (площадью 32,6 кв.м) находится в собственности муниципального образования «<адрес>» и состоит на учете в Департаменте. Согласно архивным сведениям администрации <адрес>, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> является ФИО1 Начисление за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> (общей площадью 71 кв.м) производится на основании переданных сведений о начислениях за наем указанного жилого помещения администрацией <адрес>.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> по ранее заключенному договору социального найма. Данные сведения направлены в адрес ФИО1 и ООО «Жилремсервис» ДД.ММ.ГГГГ письмом администрации <адрес>.

Согласно представленной карточке нанимателя ООО «Жилремсервис», выписке из лицевого счета №, ФИО1 является ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, размер занимаемой площади составляет 71 кв. м., в квартире проживают 9 человек, в том числе: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Представленными квитанциями об оплате ЖКУ подтверждается, что ФИО1, указанный в качестве плательщика, производит оплату за жилищно-коммунальных услуги за жилое помещение, за наем жилья площадью 71 кв.м.

Согласно выписке ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (адрес <адрес>, пер. Кононова, 11, <адрес>) не имеет задолженности по жилищным услугам. <адрес> обозначенной выписке указана как 71 кв.м.

В техническом паспорте на жилое здание по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> занимает первый и второй этаж, состоит из 4 комнат, имеет общую площадь 71 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Кононова, 11, <адрес>, площадью 71 кв.м. ФИО3 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын, ФИО7 – сын, ФИО8 – дочь, ФИО9 – дочь, ФИО10 – дочь, ФИО11 – внучка являются членами его семьи, были зарегистрированы и вселены в спорное жилое помещение.

Допрошенная при рассмотрении дела свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО1 приходится ей соседом и ранее они проживали в одном доме. Ранее бабушка Желнорович получила квартиру от топографического техникума, позже ФИО4 переехал в дом, так как он тоже работал в техникуме. На данный момент квартира, в которой проживала ФИО12 ранее, (<адрес>) является аварийной и ее переселили в другую квартиру. На квартиру ФИО4 никто не претендовал, задолженностей не имеет, ФИО4 сам, каждый год, ремонтирует крышу дома и поддерживает порядок в подъезде.

Допрошенная при рассмотрении дела свидетель ФИО13 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, пер. Кононова, 11, <адрес> 1986 года, дом где проживает ФИО4 расположен рядом с ее домом. Изначально у ФИО13 был ордер, затем выдали квитанцию о том, что она является нанимателем муниципального жилья. ФИО4 так же работал в топографическом техникуме, и ему была выдана квартира, он туда заехал. Никто на данную квартиру ФИО4 не претендовал, задолженностей по оплате коммунальных услуг не имеет.

Свидетель ФИО14 пояснила, что работала в техникуме геодезии и картографии с 1989г, ФИО4 также работал в техникуме и у него была многодетная семья. Ему дали квартиру. В 1995г, когда ФИО14 дали квартиру, то ФИО4 уже проживал в квартире на двух этажах. Решение о заселении в квартиру принимал профком техникума. ФИО4 точно не мог самовольно завладеть квартирой, так как была огромная очередь на жилье и за этим строго смотрели и отслеживали. Когда переехала семья, которая проживала над ФИО4, то им отдали ту квартиру и она стали проживать на двух этажах.

Свидетель ФИО15 пояснила, что проживала в одном доме с ФИО1 В 1985 г. дали квартиру ФИО4 на первом этаже. Через несколько лет, сосед, который жил над ФИО4 – съехал, и им отдали ту квартиру (на втором этаже). Решение о выдаче второй квартиры ФИО4 было совместно с администрацией и профкомом, так как они были многодетные. Местонахождение документов не известно. ФИО4 самовольно никогда бы не занял чужую жилую площадь. Никто и никогда на квартиру ФИО4 не претендовал. Квартира на втором этаже, в которой сейчас проживает ФИО4, принадлежала ФИО16, которому предоставили другую квартиру. Квартира ФИО1 является единой. Ордера на расширение квартиры не давалось, должны быть какие – то документы, но где они - не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты.

Наличие у истцов права пользования квартирой № по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес>, на условиях социального найма ответчиком никогда не оспаривалось, под сомнение не ставилось, каких-либо доказательств незаконности вселения истцов в спорную квартиру, а также незаконности их проживания в ней на условиях социального найма ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает установленным, что истец вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем приобрел право пользования данным жилым помещением, проживает в указанном жилом помещении с момента вселения до настоящего времени, открыто пользуется и владеет квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права пользования спорным жилым помещением, нарушения порядка вселения, неисполнения обязательств по договору социального найма, либо отказа от их исполнения, выезда на другое постоянное место жительства и прекращения пользования спорным жилым помещением не представлено.

Согласно представленных доказательств истец ФИО1, члены его семьи ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11 в собственности иные жилые помещения не имеют.

Представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований для признания ФИО1 нанимателем жилого помещения, общей площадью 71 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> по договору социального найма и для признания за ним права пользования указанным жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма в части площади жилого помещения с указанием площади занимаемого жилого помещения – 71 кв.м, поскольку на основании материалов дела суд приходит к выводу, что договор социального найма с ФИО1 является заключенным (решение общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО24 к Департаменту жилищной политики администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Советским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> площадью 71 кв.м.

Признать ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Советским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 71 кв.м.

Обязать Департамент жилищной политики администрации <адрес> внести в договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Кононова, <адрес> изменения в части площади жилого помещения указав площадь занимаемого жилого помещения – 71 кв.м.

Взыскать с Департамента жилищной политики администрации <адрес> (№) в пользу ФИО4 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Советским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.

Судья /подпись/ О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.10.2025.

Оригинал решения находится в деле 70RS0004-01-2025-002327-30 (2-2488/2025) Советского районного суда г.Томска.