Дело №2-866/2025
УИД: 23RS0042-01-2024-007513-10
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 20 мая 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.
при секретаре Гановичевой Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО СФО «Титан» обратилась в Приморский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО1, <ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит в размере 180 764 рублей 90 копеек.
ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
<ДД.ММ.ГГГГ>. ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Югория» заключили договор цессии <№>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. уступило право требования ООО СФО «Титан».
ООО СФО «Титан» стало известно, что ФИО3 умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ООО СФО «Титан» просроченную задолженность и проценты по кредитному договору <№> за период с 09.04.2014г. по 16.04.2016г. в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 104 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и должным образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена должным образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего, суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО3 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит в размере 180 764 рублей 90 копеек.
В силу ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, при этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ФИО3, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у него образовалась задолженность перед банком за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> сумма основного долга и процентов в размере 100 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», допускает передачу банком, иной кредитной организацией права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, н имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.
<ДД.ММ.ГГГГ>. ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Югория» заключили договор цессии <№>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии <№> от 01.04.2022г. уступило право требования ООО СФО «Титан».
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Согласно свидетельству о смерти серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДД.ММ.ГГГГ>., о чем составлена запись акта о смерти <№>.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела следует, что наследником ФИО3 по закону является супруга наследодателя ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Открывшееся со смертью ФИО3 наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО ВТБ Банк и ООО КБ «Кубань Кредит», в сумме 14 599 рублей 70 копеек, принятые ФИО4.
Однако, стоимость принятого наследства значительно меньше суммы основного долга, имевшегося у наследодателя, в связи с чем, суд полагает разумным взыскать с ФИО4 в счет уплаты задолженности по кредитному договору <№> сумму, равную остаткам денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату смерти, которая составляет 14 599 рублей 70 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В данном случае судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 просроченную задолженность и проценты по кредитному договору <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 14 599 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 18 599 рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Рукавишников