Решение по делу № 2-4251/2023 от 21.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Дело № 2-4251/2023 УИД: 47RS0018-02-2023-000646-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 21 сентября 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пиотковской В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО10, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице АО «Тинькофф Банк» обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО12., в соответствии с просительной частью которого просил суд взыскать с наследников ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору потребительского кредита № № заключенному 21.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО14., в размере 9 361 руб. 09 коп., а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 21.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитором) и ФИО15 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 28 152 руб. 00 коп., по условиям указанного договора заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором кредитной карты. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, ввиду того, что платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в сумме 9 361 руб. 09 коп. 24.11.2020 года ФИО16 умер, в связи с чем, задолженность по договору потребительского кредита № № от 21.01.2020 года, образовавшаяся ко дню смерти заемщика, подлежит взысканию с наследников заемщика в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 11.07.2023 года, Тосненским городским судом Ленинградской области был разрешен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО17., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, совершивших действия, направленные на принятие наследственного имущества ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 152).

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.07.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков (л.д. 153).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил, реализовав процессуальное право, предусмотренное статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо ходатайств на разрешение суда не представил.

Ответчик ФИО20 действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, отложить судебное заседание не просила, каких-либо иных ходатайств на разрешение суда не представила, как и обоснованных возражений относительно существа заявленных АО «Тинькофф Банк» требований.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом в пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на официальном сайте Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://klp.spb.sudrf.ru/).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и в надлежащий срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" данного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами ее параграфа 2 "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом - как договорная модель - в российской правовой системе кредитный договор обладает рядом характерных особенностей, в частности обусловленных его применением в банковской деятельности.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) установлены статьей 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно разъяснениям, нашедшим свое отражение в пункте 63 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитором) и ФИО22 (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банком в распоряжение заемщика были предоставлены кредитные денежные средства в размере 28 152 руб. 00 коп., в свою очередь заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 6-17).

ФИО25 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, а также тарифами банка, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ от 27.11.2020 года (л.д. 105).

Из материалов наследственного дела № №, открытого 12.03.2021 года нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО1 к имуществу ФИО26 усматривается следующее (л.д. 101-151):

Наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО27. являются его супруга ФИО28 несовершеннолетняя дочь ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также мать ФИО30

Иных наследников к имуществу наследодателя ФИО31., предусмотренных статьями 1142, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Между тем, мать ФИО32. – ФИО33 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО34. в пользу его супруги ФИО35. (л.д. 107).

Нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО1 наследникам ФИО36. были выданы следующие свидетельства:

ФИО37 11.06.2021 года выдано свидетельство о праве собственности на № в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из автомобиля Dodge Caravan, VIN (идентификационный номер): №, 1995 года выпуска) (л.д. 142);

ФИО38 11.06.20221 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли Dodge Caravan, VIN (идентификационный номер): № 1995 года выпуска) (л.д. 143);

ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ, 11.06.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли Dodge Caravan, VIN (идентификационный номер): №, 1995 года выпуска) (л.д. 144);

ФИО40 и ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, 14.06.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты, хранящейся в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 63 139 руб. 22 коп., страховой выплаты, хранящейся в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 33 828 руб. 57 коп. (по 1/2 доле каждый) (л.д. 145).

Из материалов наследственного дела № № следует, что стоимость перешедшего к ФИО42. и ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследственного имущества после смерти ФИО2, составляет:

180 000 руб. 00 коп. (рыночная стоимость транспортного средства Dodge Caravan, VIN (идентификационный номер): №, 1995 года выпуска, согласно отчету № № об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 24.11.2020 года (л.д.140-141);

96 967 руб. 79 коп. (сумма страховых выплат ООО «СК «Сбербанк Страхование» (63 139 руб. 22 коп. + 33 828 руб. 57 коп.).

Доказательства иной стоимости наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, ходатайство о назначении по делу товароведческой экспертизы на предмет определения наследственного имущества сторонами заявлено не было.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам заемщика ФИО44, на дату смерти наследодателя определена и составляет 276 967 руб. 79 коп.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № № от 21.01.2020 года составляет 9 361 руб. 09 коп., из которых просроченный основной долг – 9 361 руб. 09 коп., просроченные проценты – 0 руб. 00 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы – 0 руб. 00 коп.

Данный расчет согласуется с выпиской по ссудному счету заемщика, арифметически произведен верно, ответчиками не оспорен, альтернативного расчета задолженности, а также доказательств погашения кредита, внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности, которые не были учтены истцом при формировании расчета задолженности, ответчиками в суд не представлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, стоимость имущества, перешедшего наследникам заемщика ФИО45 превышает размер задолженности заемщика по договору потребительского кредита № №, заключенному последним 21.01.2020 года с АО «Тинькофф Банк», заявленного истцом к взысканию в рамках настоящего гражданского дела.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, нашедшим свое отражение в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацам 2 и 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, а также руководствуясь приведенными нормами материального права, и, с учетом того, что стоимость имущества, перешедшего наследникам заемщика ФИО46 превышает размер задолженности по договору потребительского кредита № № от 21.01.2020 года, заявленного АО «Тинькофф Банк» к взысканию в рамках настоящего гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по праву являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО47, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО49 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №), ФИО50 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО51 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита № № от 21.01.2020 года, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО52, в размере 9 361 руб. 09 коп., судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Пиотковская

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2023 года