Приговор по делу № 1-283/2023 от 12.09.2023

Дело №

УИД 91RS0№-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего судьи

- ФИО20

при секретарях

- ФИО6, ФИО7,

с участием государственных обвинителей

- ФИО8, ФИО9,

подсудимого

- ФИО1,

защитника

- адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чешской Республики, <адрес>, лица без гражданства, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселение

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Крым, убедил ранее знакомого Свидетель №1 предоставить ему в пользование имеющуюся у последнего банковскую карту (ПАО) «РНКБ» №, после чего Свидетель №1, будучи не осведомленным о его преступных намерениях, передал ФИО1 вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя Свидетель №1 Далее ФИО1, также в указанный период времени, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M 31» IMEI №, IMEI №, в котором установлены две Сим-карты сотового оператора ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» (Волна), с установленными абонентскими номерами №, войдя в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где на интернет сайте для знакомств «beboo.ru», создал аккаунт с заранее выдуманными данными от имени женского пола под именем «Яна Сергеева».

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах <адрес> Республики Крым, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «beboo.ru», с заведомо ложной информацией, осуществил знакомство от имени девушки с Потерпевший №5, после чего в вышеуказанный период времени, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с Потерпевший №5 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах, и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №5 относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1., полагая, что общается с девушкой и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 6 переводов денежных средств на банковскую карту (ПАО) «РНКБ» № на общую сумму 5700 рублей.

После чего ФИО1 не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №5 в сумме 5700 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 5700 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M 31» IMEI №, IMEI №, войдя в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в мобильном приложение интернет мессенджера «Телеграм», создал аккаунт с заранее выдуманными данными от имени женского пола под именем «Я» с логином «@SY1992MoscowSevas».

Далее ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах <адрес>, имея при себе банковскую карту (ПАО) «РНКБ» №, а также зарегистрированный аккаунт на интернет сайте для знакомств «beboo.ru», с заранее выдуманными данными девушки по имени «Яна Сергеева», используя вышеуказанную страницу, осуществил знакомство от имени девушки с ФИО11, вступив с последним в переписку.

После этого ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах <адрес> Республики Крым, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «beboo.ru», а также аккаунт мессенджера «Телеграм» с выдуманными данными от имени женского пола под именем «Я» с логином «@SY1992MoscowSevas», не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, из корыстных побуждений, в ходе переписки с ФИО11 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение ФИО11 относительно своих истинных намерений.

ФИО11, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, полагая, что общается с девушкой и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства, и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 4 перевода денежных средств на банковскую карту (ПАО) «РНКБ» № на общую сумму 3220 рублей.

После чего ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО11 в сумме 3220 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму 3220 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах <адрес>, убедил ранее знакомого Свидетель №1 открыть на имя последнего счет в «Qiwi» банке, после чего Свидетель №1, будучи не осведомленным о его преступных намерениях, осуществил открытие счета в «Qiwi» Банке, получив электронный кошелек №, к которому привязал абонентский номер телефона сотового оператора ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» (Волна) №, после чего передал все данные ФИО1

Далее ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, используя ранее зарегистрированную на интернет сайте «beboo.ru» страницу с выдуманными данными девушки по имени «Яна Сергеева», осуществил знакомство от имени девушки с Потерпевший №3, после чего в вышеуказанный период времени, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «beboo.ru», а также аккаунт мессенджера «Телеграм» с выдуманными данными от имени женского пола под именем «Я» с логином «@SY1992MoscowSevas», в ходе переписки с Потерпевший №3 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах, и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №3 относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях подсудимого ФИО1 будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 полагая, что общается с девушкой, и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства, и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 5 переводов денежных средств на банковскую карту «Qiwi» Банка № на общую сумму 5500 рублей.

После чего ФИО1 не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №3 в сумме 5500 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Кроме того ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея доступ к электронному кошельку «Qiwi» Банка № к которому привязан абонентский номер телефона №, зарегистрированный аккаунт в интернет сайте для знакомств «tabor.ru» с заранее выдуманными данными девушки по имени «Яна Сергеева», аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» с логином «@SY1992MoscowSevas», используя, вышеуказанные интернет страницы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в ходе переписки с Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «tabor.ru», с заведомо ложной информацией, осуществил знакомство от имени девушки с Потерпевший №1, после чего в вышеуказанный период времени, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» с логином «@SY1992MoscowSevas», в ходе переписки с Потерпевший №1 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах, и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях подсудимого ФИО1 будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 полагая, что общается с девушкой, и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства, и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 36 переводов денежных средств на банковскую карту «Qiwi» Банка № по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № на общую сумму 166650 рублей.

После чего ФИО1 не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 166650 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 166650 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, имея при себе банковскую карту (ПАО) «РНКБ» №, и имея доступ к электронному кошельку «Qiwi» Банка №, зарегистрированный аккаунт в интернет сайте для знакомств «beboo.ru» с заранее выдуманными данными девушки по имени «Яна Сергеева», аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» с логином «@SY1992MoscowSevas», используя, вышеуказанные интернет страницы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в ходе переписки с Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «beboo.ru», с заведомо ложной информацией, осуществил знакомство от имени девушки с Потерпевший №4, после чего в вышеуказанный период времени, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя вышеуказанный аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» в ходе переписки с Потерпевший №4 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах, и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №4 относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 полагая, что общается с девушкой, и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства, и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 9 переводов денежных средств на банковскую карту «Qiwi» Банка № и 1 перевод на банковскую карту (ПАО) «РНКБ» № на общую сумму 41700 рублей.

После чего ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №4 в сумме 41700 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 41700 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, имея доступ к электронному кошельку «Qiwi» Банка №, зарегистрированный аккаунт в интернет сайте для знакомств «beboo.ru» с заранее выдуманными данными девушки по имени «Яна Сергеева», аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» с логином «@SY1992MoscowSevas», используя, вышеуказанные интернет страницы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в ходе переписки с Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Аэрофлотский, <адрес>, используя вышеуказанный аккаунт на интернет сайте «beboo.ru», с заведомо ложной информацией, осуществил знакомство от имени девушки с Потерпевший №2, после чего в вышеуказанный период времени, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный аккаунт в интернет мессенджере «Телеграм» в ходе переписки с Потерпевший №2 сообщил последнему заранее выдуманную информацию о финансовых проблемах и обратился к последнему с просьбой об одолжении денежных средств под различными предлогами, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №2 относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, полагая, что общается с девушкой и что последняя действует правомерно и выполнит взятые на себя обязательства, и рассчитывая на личную встречу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил 6 переводов денежных средств на банковскую карту «Qiwi» Банка № на общую сумму 15700 рублей.

После чего ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №2 в сумме 15700 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15700 рублей.

Подсудимый по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО11, Потерпевший №5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана:

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» по всем эпизодам преступной деятельности нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом указания потерпевших о суммах похищенных денежных средств и не оспаривается сторонами.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни.

Так, ФИО1 совершил пять преступлений средней тяжести, и одно преступление небольшой тяжести которые, согласно Главы 21 УК РФ отнесено к преступлениям против собственности.

Судом также установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно (Т. № л.д. 19-20), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. 21-27), не трудоустроен, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «г» и «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5 и Потерпевший №6

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренное п. «и» и «к», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренному санкцией статьи по которой квалифицированы его действия.

Окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления входящие в совокупность относятся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление в период с октября по ноябрь 2021 года, то есть до постановления в отношении него приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем окончательное наказание подсудимому необходимо назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных видов наказаний предусмотренных ст. 159 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует определить вид исправительного учреждения колонию – поселение, поскольку совершил преступление небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Направить осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает, с учетом изложенного выше.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – 240 часов обязательных работ.

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить осужденному ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию по данному приговору частично сложить наказание, назначенное приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание осужденному ФИО1 в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Направить осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержание под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок наказания по данному приговору, частично отбытое наказание осуждённый ФИО1 по приговору Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- копии чеков о переводе денежных средств посредством системы быстрых платежей (СБП) по абонентскому номеру № на «QIWI» Банк на 36 листах формата А 4 - хранить при материалах уголовного дела;

- компакт диск с информацией по банковской карте № «Qiwi» Банка - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- копии чеков о переводе денежных средств посредством системы быстрых платежей (СБП) по абонентскому номеру +№ на «QIWI» Банк на 3 листах формата А 4, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi Note 11» MEI №, IMEI № – вернуть по принадлежности потерпевшего Потерпевший №4;

- копии чеков о переводе денежных средств потерпевшим Потерпевший №4 на банковскую карту № «Qiwi» Банка, и банковскую карту № (ПАО) «РНКБ» Банка на 10 листах формата А 4, хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Самсунг гелекси H-21» оставить по принадлежности потерпевшему ФИО11;

- копии чеков о переводе денежных средств по банковской карте № на 4-х листах формата А 4, хранить при материалах уголовного дела;

- банковская карта (ПАО) «РНКБ» № – вернуть по принадлежности Свидетель №1;

- удостоверение военного обозревателя Информационного агентства Главные события КР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M 31» в корпусе черного цвета IMEI №; IMEI № – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

- компакт диск с информацией по детализации соединений по абонентским номерам №, - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 157, 164,186,215, т.2 л.д. 15,103,117,122,129,171-172, 203, т.3 л.д. 71)

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> РК в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья ФИО21