66RS0003-01-2022-002215-83 <***>

Дело № 2а-3628/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07.07.2022

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц. По состоянию на текущую дату ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 4767 руб., пени в сумме 16,68 руб.Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога. За ФИО1 числится задолженность за 2020 год: налог в размере 767184 руб., пени в сумме 2685,14 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход бюджетов на общую сумму 774 652,82 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 4767 руб., пени в сумме 16,68 руб.; задолженность по земельному налогу за 2020 год: налог в размере 767 184 руб., пени в сумме 2685,14 руб.

В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход бюджетов на общую сумму 769885,82 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: пени в сумме 16,68 руб.; задолженность по земельному налогу за 2020 год: налог вразмере 767 184 руб., пени в сумме 2685,14 руб.

Административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в общем порядке.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и вынести решение.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество относится к местным налогам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц ив 2020 году являлся собственником квартир, кадастровые номера: 66:41:0704022:263, 66:41:0701006:475, расположенных по адресу: ***; ***.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельных участков, кадастровые номера 66:06:4501021:7716, 66:06:4501021:7867, 66:06:4501021:7897, 66:06:4501021:7877, 66:06:4501021:7859, 66:06:4501021:7869, 66:06:4501021:7874, 66:06:4501021:7888, 66:06:4501021:7899, 66:06:4501021:7871, 66:06:4501021:7902, 66:06:4501021:7825, 66:06:4501021:7873, 66:06:4501021:7856, 66:06:4501021:7895, 66:06:4501021:7882, 66:06:4501021:7912, 66:06:4501021:7880, 66:06:4501021:7864, 66:06:4501021:7879, 66:06:4501021:7896, 66:06:4501021:7863, 66:06:4501021:7862, 66:06:4501021:7876, 66:06:4501021:7919,, 66:06:4501021:7909, 66:06:4501021:7860, 66:06:4501021:7892, 66:06:4501021:7886, 66:06:4501021:7905, 66:06:4501021:7910, 66:06:4501021:7904, 66:06:4501021:7884, 66:06:4501021:7848, 66:06:4501021:7878, 66:06:4501021:7898, 66:06:4501021:7861, 66:06:4501021:7915, 66:06:4501021:7900, 66:06:4501021:7854, 66:06:4501021:1678, 66:06:4501021:1675, 66:06:4501020:4613, 66:06:4501021:1670, 66:06:4501021:1671, 66:06:4501021:6768, 66:06:4501021:5484, 66:06:4501021:10403, 66:06:4501021:10402,расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 04.05.2022.

Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признан верными. Иного расчета суду не представлено.

Налоговое уведомление №30178165 от 01.09.2021 со сроком исполнения до 01.12.2021с указанием расчета налога направлены в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика, получено им 27.09.2021, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога на имущество, земельного налога за 2020 годФИО1. направлено требование №91979 от 16.12.2021со сроком добровольного исполнения до 04.02.2022. Указанное требование об уплате были направлено ответчику 17.12.2021 через личный кабинет налогоплательщика, к которому он подключен, что подтверждено скриншотом информации о направлении требований через личный кабинет налогоплательщика.

В установленные сроки вышеуказанные требования административный ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №7 Кировского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено 21.03.2022.

07.04.2022 ввиду наличия возражений, судебный приказ №2а-477/2022 отменен.

Судом установлено, что административным ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за расчетный период, не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о взыскании с административного ответчика задолженности в доход бюджетов на общую сумму 769885,82 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: пени в сумме 16,68 руб.; задолженность по земельному налогу за период 2020 год: налог в размере 767 184 руб., пени в сумме 2685,14 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10899рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1(***) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбургазадолженность в доход бюджетов на общую сумму 769 885,82 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: пени в сумме 16,68 руб.; задолженность по земельному налогу за период 2020 год: налог в размере 767 184 руб., пени в сумме 2685,14 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10899рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья <***> Е.В. Самойлова