Дело № 2а-189/202378RS0017-01-2022-003343-22

6 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по пени по НДФЛ за 218 год в размере 7 594,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 года в размере 796,42 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017-2019 года в размере 713,81 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2017-2020 года в размере 2717,85 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017-2020 года в размере 12 737,48 руб., всего 24 560,40 руб.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу указала, что административный ответчик владел объектами, подлежащими налогообложению, зарегистрирован в качестве лица, занимающегося частной практикой, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность административным ответчиком своевременно и в полном объеме не исполняется. Административному ответчику были направлены требования, которые не были исполнены. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Определением Петроградского районного суда от 6 июня 2023 года прекращено производство по делу в части требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 года, о взыскании пени по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018-2020 года в связи отказом истца от данной части требований.

Уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просил взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 794,73 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 3 640,76 руб., пени по НДФЛ за 2018 год в размере 228,38 руб.

В судебное заседание явился представитель административного истца – ФИО3, доводы уточненного административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя административного ответчика поступило заявление с приложением распечатки сведений о том, что в период с 11 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года был открыт листок нетрудоспособности, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание административный ответчик не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик с 30 июня 2015 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности 2 ноября 2020 года, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов и налога на доходы физических лиц (л.д.158).

В адрес административного ответчика налоговым органом было направленно требование №41334 по состоянию на 9 июля 2021 года, об уплате пени по налогу на имущество физических лиц, по НДФЛ, по страховым взносам на ОПС и ОМС в общей сумме 24 662,26 руб. в срок до 10 августа 2021 года.

Обязанность по уплате пени административным ответчиком исполнена не была.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 14 января 2022 года был отменен судебный приказ от 8 ноября 2021 года о взыскании с административного ответчика пени в общей сумме 24 560,40 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 3 июня 2022 года, в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений).

Как указано административным истцом, и подтверждено представленными в дело доказательствами, административному ответчику был начислен налог на доходы физических лиц за 2018 года в размере 4557 руб., сумма налога уплачена 28 января 2020 года, дата зачета 30 января 2020 года.

За период с 1 мая 2019 года по 28января 2020 года административному ответчику начислены пени в сумме 291,68 руб., из них сумма пени в размере 63,30 руб. была включена в требование №32946 от 24 июня 2019 года. В связи с чем, в требование №41334 включена сумма пени по налогу на доходы физических лиц в размере 228,38 руб.

Страховые взносы на ОМС в сумме 4 590 руб. за 2017 год административным ответчиком уплачены, в связи с чем начислены пени за период с 26 января 2019 года по 8 июля 2021 года в размере 794,73 руб.

Страховые взносы на ОПС за 2017 года в размере 23400 руб. административным ответчиком также уплачены несвоевременно, в связи с чем за период с 26 января 2019 года по 8 июля 2021 года были начислены пени в размере 3 640,76 руб.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение требований административного истца не представил.

Доказательств, свидетельствующих о том, что обязанность по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц административным ответчиком исполнена в полном объеме и в установленные законом сроки, в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с положениями ст. 103, ч. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета Российской Федерации пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 794 рубля 73 копейки, пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 3 640 рублей 76 копеек, пени по НДФЛ за 2018 год в размере 228 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2023 года.