22RS0№-69

Дело № 2-313/2022

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 15 ноября 2022г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района к ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

Установил:

Прокурор Завьяловского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования обоснованы тем, что Прокуратурой Завьяловского района Алтайского края в рамках осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних, в частности по профилактике правонарушений несовершеннолетних в части надлежащего обеспечения безопасности заброшенных объектов, домов, строений и сооружений, была проведена проверка нежилого здания мельницы, расположенного по адресу: Алтайский край, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.30 лет Победы, д.26.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества. Устранение лица от выполнения таких обязанностей влечет для него неблагоприятные последствия.

Пунктом 5 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что под жизненным циклом здания или сооружения понимается период, в течение которого осуществляются инженерные изыскания, проектирование, строительство (в том числе консервация), эксплуатация (в том числе текущие ремонты), реконструкция, капитальный ремонт, снос здания или сооружения.

В силу ч.1 ст.37 Федерального закона №384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Собственником здания является ФИО1 Здание мельницы представляет собой кирпичное трёхэтажное строение. Данное здание фактически не эксплуатируется, является заброшенным, частично разрушено – крыша отсутствует, кирпичные стены частично разобраны, дверные и оконные проемы не закрыты, находится в аварийном состоянии. Прилегающая территория указанного здания по периметру ограждения не имеет. В нарушение п.6 ст.55.24 Градостроительного кодекса РФ, ч.1 ст.37 Федерального закона №384-ФЗ свободный доступ к нему не ограничен, в связи с чем, оно является потенциально опасным объектом с точки зрения общественной безопасности. Кроме того, данный объект может служить местом пребывания в нем несовершеннолетних детей, использоваться ими для проведения свободного времени, что делает данный объект опасным и уязвимым, поскольку пребывание в нем несовершеннолетних является неконтролируемым.

Прокурор просит признать незаконным бездействие ФИО1 выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в заброшенное нежилое здание мельницы, обязать ограничить доступ в данное здание, установить ответчику срок для совершения указанных действий 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону, права других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Завьяловского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в заброшенное нежилое здание мельницы, расположенном по адресу: <...> Победы 26.

Обязать ФИО1 ограничить доступ в заброшенное нежилое здание мельницы, расположенное по адресу: <...> Победы 26, в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.