31RS0018-01-2023-000500-86 № 1/56/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пос. Красная Яруга Белгородской области 31 июля 2023 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего Гусаим Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бондаренко В.А., секретарем судебного заседания Рыбалко И.В.,
с участием государственных обвинителей – пом. прокурора Краснояружского района Давыдова Д.Н., прокурора Краснояружского района Тришина Я.А.,
подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Звягинцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
09.07.2014 приговором Беловского районного суда Курской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беловского районного суда Курской области от 06.06.2013, окончательно назначено к лишению свободы сроком на 1 год в ИК общего режима;
29.06.2015 приговором Беловского районного суда Курской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Беловского районного суда Курской области от 09.07.2014 окончательно назначено к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима. Освобожден по отбытии наказания 31.05.2015;
27.12.2022 приговором Беловского районного суда Курской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в ИК строгого режима. Конец срока 26.12.2023.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 12.12.2019, вступившим в законную силу 27.12.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения на период надзора в виде запретов: посещения кафе, баров, организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; выезда за пределы Краснояружского района Белгородской области без разрешения контролирующего органа и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Подсудимый, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с 20.10.2022, умышленно, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства, не ставя в известность контролирующий орган о том, что он в ночное время и в обозначенный период будет отсутствовать по избранному им месту жительства – <адрес>, и с указанного времени по 26.10.2022 проживал по адресу: <адрес> сожительницы ФИО1, где распивал спиртные напитки.
В судебном заседании ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавая необходимость соблюдения установленных судом обязанностей и наличие уголовной ответственности за их неисполнение, без уважительных причин покинул место жительства, уклонившись от административного надзора.
При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.58-59, 65-67), имеет неснятые и непогашенные судимости (л.д.54-57, 60-61, 62-64, 68-76), в отношении него имеется административная практика (л.д.77-83), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.50), на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста, «Д» учете не состоит (л.д.51-53).
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном.
ФИО2 хоть и сослался на наличие у него детей, однако в судебном заседании заявил, что в свидетельствах о рождении их отцом не записан, а поэтому суд не признает для ФИО2 смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетних детей у виновного, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим не имеется, и учитывается судом при назначении наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.
Не влекут признание в действиях ФИО2 рецидива преступлений судимость по приговору от 29.06.2015, поскольку наличие таковой обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. Кроме того, наказание по приговору Беловского районного суда Курской области от 29.06.2015 назначалось по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть приговоры от 09.07.2014 и 29.06.2015 для подсудимого образуют одну судимость, поэтому судимость по приговору Беловского районного суда Курской области от 09.07.2014 также не учитывается при признании рецидива преступлений.
Анализируя обстоятельства содеянного, криминальную направленность личности подсудимого, не желающего становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы реально. Только такое наказание достигнет цели восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, уменьшающими его общественную опасность, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ отсутствуют.
С учетом отнесения совершенного ФИО2 преступления к категории небольшой тяжести нормы ч.6 ст.15 УК РФ являются неприменимыми.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества ФИО2 не имеется. Соответствующих сведений на этот счет суду сторонами не представлено.
В связи с совершением ФИО2 настоящего преступления до постановления приговора Беловского районного суда Курской области от 27.12.2022, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с зачетом в срок наказания отбытого им наказания по приговору суда от 27.12.2022 (с 27.12.2022 по 30.07.2023 включительно).
При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 в период времени с 20.10.2022 по 26.10.2022 до постановления предыдущего приговора от 27.12.2022 также не образует рецидива преступлений.
По смыслу закона неснятая и непогашенная судимость ФИО2 по приговору от 29.06.2015 образует рецидив преступлений, однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что действия подсудимого образуют рецидив преступлений, они должны учитываться при определении вида исправительного учреждения.
Таким образом, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.
ФИО2 по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год по приговору Беловского районного суда Курской области от 27.12.2022 (л.д.101).
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области. ФИО2 подлежит взятию под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 31.07.2023 до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета 1 день за 1 день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Звягинцевой О.В. юридической помощи в суде по назначению составили 6240 рублей и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
С применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Беловского районного суда Курской области от 27.12.2022, окончательно назначить лишение свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания, зачесть отбытое ФИО2 наказание по приговору Беловского районного суда Курской области от 27.12.2022 (с 27.12.2022 по 30.07.2023 года включительно).
До вступления приговора в отношении ФИО2 в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки изменить на содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области.
Взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в данный срок время содержания ФИО2 под стражей с 31.07.2023 до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета 1 день за 1 день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Процессуальные издержки в размере 6240 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Е.А. Гусаим