Дело {Номер}

43RS0003-01-2022-005433-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 15000 рублей сроком на 15 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 730,00 % годовых. Согласно условиям договора в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому право требования задолженности по договору займа от {Дата} перешло к ИП ФИО2. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. По состоянию на {Дата} размер задолженности по договору займа составляет 818 385 руб. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 15 000 руб., проценты по договору займа в размере 75 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 15000 рублей сроком на 15 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 730,00 % годовых.

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата микрозайма и (или) процентов за пользование микрозаймом, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы займа, подлежащей оплате. Начисление пени производится кредитором, начиная со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма.

Обязательства по договору кредитором исполнены, сумма займа 15000 руб. передана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.03.2015г.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

{Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому права требования по договору займа от {Дата}, заключенному с ФИО3, перешли к ИП ФИО2

Как указывает истец, обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись, задолженность ответчика за период с {Дата} по {Дата} составила 818 385 руб., сумма займа не возращена, проценты не уплачены, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере 15 000 руб., процентов в размере 75 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из п. 2 заключенного с ФИО3 договора займ, а также проценты за пользование займом подлежит возврату не позднее 01.04.2015г. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

Учитывая, что последним днем погашения займа считается – {Дата}, таким образом, начало течения срока исковой давности исчисляется с {Дата} и, соответственно, установленный законом общий срок исковой давности истекал – 01.04.2018г.

Согласно п. 18, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из материалов дела следует, что за выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье {Дата} Судебный приказ вынесен мировым судьей {Дата}, и отменен в связи с поступившими возражениями должника определением от 04.02.2022г.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 29.11.2022г.

Таким образом, обращение за судебной защитой последовало по истечении срока исковой давности.

Состоявшийся договор уступки права требования от {Дата} не изменяет начало течения срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы по государственной пошлине возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение14.01.2023