Дело № 2-233/2023 16 января 2023 года

29RS0021-01-2022-000956-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Плесецкий районный суд Архангельской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> в сумме 116048 рублей 43 копейки, из которых: 76 234 рубля 81 копейка – просроченная задолженность, 39 813 рублей 62 копейки – просроченные проценты.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 164 100 рублей под 19.9 % годовых.

<Дата> ФИО2 умер. Его наследником является супруга ФИО1 По имеющейся у Банка информации, на дату смерти заемщику принадлежали квартира по адресу: г. Архангельск, ... (совместно нажитое имущество), а также денежные средства 19 653 рубля 33 копейки (+100 рублей 04 копейки зачислено на счет после смерти) на счете <№> в ПАО «Сбербанк России».

В связи с изложенным истец просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 116 048 рублей 43 копейки, расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> гражданское дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, мнения по иску не представили, не получила извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу ее регистрации, по зависящим от нее обстоятельствам.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Третье лицо нотариус ФИО3 по вызову суда не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к кредитному договору.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований (в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет суммы 164 100 рублей, на условиях взимания процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитентных платежей в соответствии с графиком.С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, графиком погашения кредита, ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах.

<Дата> ФИО2 умер.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 76 234 рубля 81 копейка, просроченные проценты в сумме 39 813 рублей 62 копейки.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, наследником, принявшим наследственное имущество, является его супруга ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входят: денежные средства 19 723 рубля 37 копеек, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк России» счете <№>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. На основании пунктов 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <Дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен брак.

<Дата> между ФИО1 (покупатель) и ФИО4 (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Архангельск, .... Цена договора 450000 рублей.

Руководствуясь статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Таким образом. стоимость наследственного имущества наследодателя составляет 255 000 рублей + 19 723 рубля 37 копеек = 244 723 рубля 37 копеек, что превышает заявленную истцом ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом представлена в материалы дела копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленная в адрес ответчика. Ответа от ответчика не последовало, задолженность по кредиту ею не погашена.

Таким образом, ответчик, принявшая наследство после смерти супруга, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению обязательства наследодателя со дня открытия наследства.

Расчет задолженности по договору кредита судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Также в пользу истца с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 116 048 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 520 рублей 97 копеек, всего взыскать 119 569 рублей 40 копеек (Сто девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 40 копеек).

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина