Решение по делу № 2-3197/2023 от 23.08.2023

Дело №2-3197\2023 23 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице опекуна ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора, ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №...-Р-736247028 от "."..г., а также открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 97298 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 85916 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 11382 рубля 07 копеек. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что ФИО5 умерла "."..г., наследником является ФИО1 Ссылаясь на наличие задолженности по договору кредитному карты, просит взыскать с ФИО1 сумму имеющейся задолженности в размере 97298 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118 рублей 95 копеек.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в лице опекуна ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3, в лице опекуна ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке; в представленном заявлении опекун ФИО4 просит дело рассмотреть в её отсутствие, простив удовлетворения требований не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо нотариус городского округа - <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение указанного договора, ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №...-Р-736247028 от "."..г., а также открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит кредита составляет 100000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,0% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами – 19 декабря 2011 года, в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".

В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

"."..г. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО7, в круг наследников умершей "."..г. ФИО5 входят: мать ФИО2, отец ФИО8, умерший "."..г., сын ФИО3, которые в марте и апреле 2023 года подали заявление о принятии наследства; наследство состоит из 3/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кроме того установлено, что согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО7, в круг наследников умершего "."..г. ФИО8 входят: супруга ФИО2, дочь ФИО1, внук ФИО3, которые "."..г. подали заявление о принятии наследства; наследство состоит из 3/8 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на денежные средства во вкладах, находящихся в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО); "."..г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Следовательно, стоимость имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО5 являются ФИО8, ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство. После смерти ФИО8, который принял наследство фактически, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 Стоимость указанного недвижимого имущества, принятого наследником превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено. Наследники в силу закона несут солидарную обязанность по долгам наследодателя, с правом регрессного требования в случае исполнения обязательства за другого наследника.

Поскольку наследодателями не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил 97298 рублей 42 копейки, из которой: просроченный основной долг – 85916 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 11382 рубля 07 копеек.

Однако судом установлено и следует из пояснений ответчика ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела ранее, она, ФИО1, частично погасила задолженность умершей ФИО5 в размере 65435 рублей, с учетом наследников ФИО8 (пережившего отца) и мать ФИО2; Несовершеннолетний ФИО3 является наследником по праву представления после смерти матери ФИО5, обратившийся и получивший наследство после смерти деда ФИО8 (матери ФИО5). Однако им обязательства исполнены не были.

Действительно, из представленного истцом ПАО Сбербанк расчета, задолженность по основному долгу ФИО5 по состоянию на "."..г. составляет 31863 рубля 42 копейки.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитной карте №... в размере 31863 рубля 42 копейки, оставшейся задолженности.

Оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, в связи с частичной оплатой задолженности, не имеется.

При этом лица, выплатившие солидарную задолженность по долгам наследодателя, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 3118 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1155 рублей 90 копеек, исходя из удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1819 №...), с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт 1804 №...), с несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения (в лице опекуна ФИО4, "."..г. года рождения (паспорт 1810 №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств наследственного имущества, задолженность с наследника по договору кредитной карты №... от "."..г. по состоянию на "."..г., заключенному с ФИО5, умершей "."..г. в размере 31863 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1819 №...), с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт 1804 №...), с несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения (в лице опекуна ФИО4, "."..г. года рождения (паспорт 1810 №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1155 рублей 90 копеек, то есть по 385 рублей 30 копеек с каждого.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице опекуна ФИО4, в оставшейся части о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: