дело №2-2189/2022

22RS0054-02-2022-000208-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 578 863,18 руб. в том числе просроченные проценты 49 645,48 руб., просроченный основной долг 524 309,73 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 431,63 руб., неустойка за просроченные проценты 2 476,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 988,63 руб., всего 593 851,81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор от ***, банк выдал ФИО1 кредит в сумме 569 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,3% годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременного погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 578 863,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что заключил кредитный договор, поскольку ему рекомендовали принять участие в программе инвестиций, в результате чего деньги были списаны с карты.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пояснения ответчика, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита от ***, согласно условий которого банк перечислил заемщику 569 000 руб. на срок по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16.3% годовых, сумма ежемесячных платежей составляет 13 927,84 руб.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ***, что подтверждается представленными документами: индивидуальными условиями кредитования, заявлением-анкетой от ***, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись в документах.

При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 578 836,18 руб. в том числе просроченные проценты 49 645,48 руб., просроченный основной долг 524 309,73 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 431,63 руб., неустойка за просроченные проценты 2 476,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 988,63 руб., всего 593 851,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, что подтверждается представленными документами, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, и не оспорено стороной ответчика.

В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора между ним и Банком не оспаривался.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, также подтверждается представленным расчетом задолженности и приложениями к нему.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

Вместе с тем, довод ответчика о том, что денежные средства были похищены в полном объеме преступниками, получившими несанкционированный доступ к личному кабинету заемщика, посредством программы удаленного доступа, которые без ведома и согласия ФИО1 перевели деньги со счета ФИО1 на свои счета, суд полагает не состоятельными по следующим основаниям.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от *** следует, что в период с *** по *** в неустановленном месте неустановленные лица, путем обмана и злоупотребления доверием завладели денежными средствами в сумме 854 000 руб., чем причинили ФИО1 крупный материальный ущерб на указанную сумму. Указанным постановлением было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

*** предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Как следует из мотивировочной части указанного постановления, в ходе предварительного следствия установить лиц, причастных к совершению преступления не представилось возможным. Сведений об отмене данного постановления не имеется. *** ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу.

Как следует из протокола допроса потерпевшего от ***, что для участия в брокерских торгах он открыл счет и получил банковскую карту в ПАО Сбербанк, в последствии для участия в торгах перевел денежные средства с карты в сумме 569 000 руб. впоследствии с ним перестали выходить на связь, после *** он написал заявление в полицию о факте совершения мошеннических действий.

В отказном материале имеются сведения, что денежные средства со счета переводились на открытый ответчику в указанном банке иной счет. Все операции осуществлялись в личном кабинете сервиса банка.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 310, 401, 432, 433, 438, 807, 809, 810, 811, 819, 847, 848, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности в связи с доказанностью факта заключения кредитного договора и возникновением по нему задолженности, связанной с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств.

При этом, ответчиком, ссылавшимся на возбуждение уголовного дела по факту хищения денежных средств с банковской карты, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора. Факт списания денежных средств осуществлен с использованием реквизитов карты ФИО1

В ходе предварительного расследования не установлено незаконных действий банка, в том числе и по выполнению распоряжений клиента, в результате ввода кодов, направленных на его телефонный номер, для проведения операций по перечислению средств в личном кабинете. Доказательств того, что денежные средства были получены иными лицами, данные материалы не содержат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 14 988,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от *** между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 578 836,18 руб. в том числе просроченные проценты 49 645,48 руб., просроченный основной долг 524 309,73 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 431,63 руб., неустойка за просроченные проценты 2 476,34 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 988 руб., всего взыскать 593 851,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева