В окончательной форме решение изготовлено 25.08.2022

Дело № 2-435 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области под председательством судьи Сергеевой Е.В.,

При участии истца: ФИО1

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у неё в долг 265 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа не возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 379 152,63 рубля, из них: основной долг – 265 000,00 рублей; проценты по расписке – 90 521,09 рубль, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 390,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000,00 рублей и почтовые расходы – 241,54 рубль.

Истец в дальнейшем увеличила заявленные исковые требования просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность в размере 438 663,26 рубля, из них: основной долг – 265 000,00 рублей; проценты по расписке – 98 623,56 рубль, а также проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 51408,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 390,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000,00 рублей и почтовые расходы – 241,54 рубль.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока его хранения, исходя из ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о слушании по делу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Туринского районного суда Свердловской области.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, выраженного в заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав позиции сторон и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, доказательствами возврата заемных денежных средств и прекращения долгового обязательства, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60, 71 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наличие у должника возвращенного долгового документа, а также расписки, подтверждающей факт возврата денежных средств.

Как следует из представленной суду расписки, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО1 265 000 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера в сумме 265 000 рублей перед истцом, при этом расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение в долг денежных средств.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, долговые обязательства перед истцом ответчиком не оспариваются.

При этом, исходя из буквального смысла расписки, суд исходит из того, что срок исполнения обязательств по возврату займа для ФИО2 наступил ДД.ММ.ГГГГ и по этот же период он обязался выплачивать ФИО1 проценты за пользование займом.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что долговые обязательства перед ней ФИО2 не исполнены. Сама сумма займа ей не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что сумма займа не возвращена, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку срок исполнения обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов в порядке 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При этом приведенный истцом расчет проверен судом, является математически правильным и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3390 (по оплате госпошлины) + понесенные расходы на представителя 20 000 рублей +241,54 (почтовые расходы)= 23631,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 209, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по договору займа в размере 438 663 рубля 26 коп., из них: основной долг – 265 000, рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 98 623 рубля 56 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51408 рублей 16 коп.., а также судебные расходы в сумме 23 631 рублей 54 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: