Дело № 2а-3643/2023

64RS0043-01-2023-004126-56

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чиковани ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с иском к Чиковани ФИО8 о взыскании сумм налогов и пени

Требования мотивированы тем, что Чиковани ФИО7 состоит на учёте в налоговом органе, и обладает правом собственности на недвижимое имущество. Налоговым органом произведено исчисление налога на имущество ответчика в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>; и в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>,7,8,9,10А,11, <адрес>. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом исчислены пени. Заказной почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено добровольно оплатить недоимку по налогу и пени. По истечении срока исполнения требования, недоимка по налогу и пени ответчиком не оплачена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, налоговым органом мировому судье судебного участка №<адрес> направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-4284/2020). Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 3 063 руб., пени - 44 руб. 98 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположение в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного, строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Чиковани ФИО9 в являлась собственником следующего недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>; и квартиры по адресу: <адрес>,7,8,9,10А,11, <адрес>.

Налоговым органом произведено исчисление налога на вышеуказанное имущество.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2018 год, произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составил 3 063 руб. и был направлен в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, из расчета:

2 876 руб. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес> (1 091 501 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0.30 (налоговая ставка в %) х 12/12 (количество месяцев владения в году) х 0.2 (коэффициент к налоговому периоду));

187 руб. в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, 7, 8, 9, 10А, 11 (622 853 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0.30 (налоговая ставка в %) х 12/12 (количество месяцев владения в году) х 0.2 (коэффициент к налоговому периоду)).

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога дай сбора, начисляется пеня.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 063 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 44 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на дату формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ) (за 70 дней по ставке ЦБ 6,50/6,25/6,00 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом (п. 2 ст. 11.2 НК РФ).

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) ответчику административным истцом заказной почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено добровольно оплатить недоимку по налогу и пени.

По истечении срока исполнения требования, недоимка по налогу и пени административным ответчиком не оплачена.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Чиковани ФИО10 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чиковани ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Чиковани ФИО12 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 3 063 руб., пени - 44 руб. 98 коп.

Взыскать с Чиковани ФИО13 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко