Дело ...
50RS0...-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И...1
«01» июля 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката ...8, при помощнике судьи ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к индивидуальному предпринимателю ...3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
...2 обратился в суд с иском к ИП ...3, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 90-91) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, оплаченную по договору купли-продажи в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований ...2 указал и пояснил в судебных заседаниях, что ... между ним и самозанятой ...3 был заключен договор купли-продажи оборудования авто полива на общую сумму ... руб.(л.д. 20-26) с условием 100% предоплаты. Оплата по договору была произведена ... в полном объеме, путем передачи денежных средств ...3, которая зачислила их себе на расчетный счет через банкомат. Согласно п. 3.1 договора, срок поставки товара составляет 14 календарный день с даты вступления в силу договора, то есть с даты полной оплаты.
Истец считает, что он полностью исполнил свои обязательства по договору, однако в нарушении п. 3.1. договора оборудование авто полива до настоящего времени ему не передано.
На момент рассмотрения дела, товар по договору ... от ... ему не передан, ответчик также не сообщил о его готовности, чем грубо нарушены её права, как потребителя.
... истец обратился к ответчику с письменной претензией на возврат денежных средств по договору. Однако на дату подачи искового заявления ответа на претензию от ответчика не последовало, требования истца в добровольном порядке и в установленные законом сроки не были удовлетворены.
Исходя, из вышеизложенного истец считает, что действия ...3 являются незаконными, неправомерными, и нарушающими законные права и интересы истца как потребителя, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру ...8 (л.д. 7) поддержали заявленные требования, просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Судом из МРИ ФНС ... истребована выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой, ответчик является индивидуальным предпринимателем с ... (л.д. 74-75).
Ответчик ИП ...3 в судебное заседание, не явилась, не смотря на уведомление суда по месту жительства ответчика (л.д. 76, 85), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), регулируются нормами Закона от ... ... «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закона «О защите прав потребителей»).
На основании статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
На основании пункта 3 статьи 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу преамбулы Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определение механизма реализации этих прав.
Согласно статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу пункта 1 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со статьёй 23.1. Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что между ... между ...2 и самозанятой ...3 был заключен договор купли-продажи оборудования авто полива на общую сумму ... руб.(л.д. 20-26) с условием 100% предоплаты.
Согласно п. 3.1 договора, срок поставки товара составляет 14 календарный день с даты вступления в силу договора, то есть с даты полной оплаты.
Истец пояснил в судебном заседании, что оплата по договору была произведена ... в момент подписания договора в полном объеме, путем передачи денежных средств ...3, которая зачислила их себе на счет через банкомат.
Факт полной оплаты и передачи денежных средств ...2 ...3 подтвердили так же допрошенные в судебном заседании ... свидетели ...5 и ...6 в чьем присутствии произошла данная передача.
Показаниям свидетелей ...2 ...3, суд доверяет полностью, поскольку их показания последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, свидетели предупреждалась судом об уголовной ответственности, являлись непосредственным очевидцем юридически значимых обстоятельств.
Суд признает оплату по договору купли-продажи оборудования авто полива ... от ... заключенному между истцом и ответчиком в сумме ... руб., поскольку ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении настоящего дела, не оспаривал, факт получения от ...2 полной оплаты за систему авто олива в названной сумме.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ...3 были получены денежные средства в размере ... руб. в счет оплаты по купли-продажи оборудования автополива ... от ... год, заключенному между сторонами по данному делу, истцу не были выданы подтверждающие оплату документы, что не лишает истца возможности защиты его прав в соответствии с Закона «О защите прав потребителей».
Истец в досудебной претензии просил ответчика возвратить полученные им денежные средства (л.д.35).
Судом установлено, что в указанный договором срок, ответчик истцу не передал систему авто полива.
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, а также пункта 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей бремя доказывания отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства возложено на исполнителя услуги.
Судом из МРИ ФНС ... истребована выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой, ответчик ...3 является индивидуальным предпринимателем с ... (л.д. 74-75).
Таким образом, суд считает, что к данным правоотношениям сторон может быть применен Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», статья 1098 ГК РФ).
В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что, исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ... руб., уплаченных по договору за не поставленный товар.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд учитывает положения ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения ответчиком прав потребителя, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, характер возникшего спора, объем нарушенных прав истца, применяя принцип индивидуализации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... рублей.
В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд истцу отказывает.
В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
В связи с тем, что требования истца ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... рублей (...+ ... = ... : 2 = ...).
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия ходатайства ответчика о снижении размера штрафа, также приходит к выводу о соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера штрафа.
Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку, истец от уплаты госпошлины при обращении с настоящим иском в суд освобожден законом (ст. 333.36 НК РФ), суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального округа ... госпошлину в размере, определяемом в порядке ст. 333.19 НК РФ; по требованию имущественного характера в размере (... руб.) 10 225 руб., по требованию о компенсации морального вреда в размере, от уплаты в котором истец был освобожден - ... рублей; всего госпошлина подлежит взысканию в размере - ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ...3 (ИНН ...) в пользу ...2 (паспорт ...) сумму оплаченную по договору на купли-продажи от ... ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
В удовлетворении остальных требований к индивидуальному предпринимателю ...3 о взыскании компенсации морального вреда, ...2 отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ...3 (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья
Луховицкого районного суда
...
И.М. Зуйкина