РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-443/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...у Вадиму Николаевичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...у В.Н. о взыскании пени.
С учетом уточненных исковых требований истец указал, что ... В.Н. с 23.12.2014 года по настоящее время является собственником: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, год выпуска 2014; с 05.12.2000 по настоящее время является собственником, квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0003014:2433, площадью 78,50 кв.м. (предоставлена льгота); с 01.06.2011 года по настоящее время, квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0003015:1419, площадью 38,40 кв.м.; с 15.02.1996 по настоящее время, квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0003016:2871, площадь 66,70 кв.адрес является налогоплательщиком НДФЛ в соответствии со ст. 207 НК РФ. Ответчик не в установленный срок налоговые обязательства не исполнил, в связи с чем начислены пени. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 6593 от 21 июля 2020 года о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере сумма, по пени по НДФЛ в размере сумма, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере сумма В связи с поступившими возражения от ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени ответчиком задолженность по пени не оплачена. Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере сумма; пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить пропущенный срок в связи с проведением обновления программного комплекса, а также в связи с возросшим количеством должником и большой загруженностью налогового органа.
Административный ответчик ... В.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... В.Н. с 23.12.2014 является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, год выпуска 2014; с 05.12.2000 по настоящее время, квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003014:2433, площадь 78,50 кв.м. (предоставлена льгота); с 01.06.2011 по настоящее время, квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0003015:1419, площадь 38,40 кв.м.; с 15.02.1996 по настоящее время, квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0003016:2871, площадь 66,70 кв.м.
ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №71956694 от 18.10.2017 об уплате транспортного налога в размере сумма
ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 087S01170087912 от 09 января 2017 года об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере сумма
ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 13679 от 06 февраля 2020 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц размере сумма, транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере сумма Обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена.
ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 6593 от 21 июля 2020 года о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу в размере сумма, недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере сумма, недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ размере сумма
21 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ...фио недоимки и пени.
17 мая 2021 года административным ответчиком мировому судье поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 20 мая 2021 года судебный приказ от 21 августа 2020 года отменен.
До настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени не оплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Обращаясь с административным исковым заявлением, а также в судебном заседании представитель ИФНС России № 1 по адрес просила восстановить пропущенный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Кодекс не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
20 мая 2021 определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес судебный приказ от 21 августа 2020 года отменен. Копия указанного определения направлена мировым судьей в адрес ИФНС России № 1 по адрес.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 09 июня 2022 года. При этом приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию пени, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки
07.04.2022 ИФНС №1 принято решение о частичном зачете по пени по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем, задолженность по пени по налогу на доходы (НДФЛ) составила сумма
24.08.2022 года Инспекцией произведено списание задолженности по пени по страховым взносам ОМС в полном объеме в соответствии со ст. 11 ФЗ № 436.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в размере сумма; пени по налогу на доходы физических лиц размере сумма,
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ...фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...а Вадима Николаевича в пользу ИФНС России № 1 по адрес пени по транспортному налогу в размере сумма, пени по НДФЛ в размере сумма
Взыскать с ...а Вадима Николаевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио