Решение по делу № 2А-14227/2022 от 27.01.2023 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело №2а-4743/2023 27 января 2023 года

47RS0004-01-2022-006099-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Яковлевой Д.А.,

с участием старшего помощника Всеволожского городского прокурора – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2, в обоснование требований указав, чтоФИО2 является лицом, ранее судимым, осужден 21.09.2017 г. по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, ему назначено наказание лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.12.2018 г. ФИО10 ФИО3 судьей судебного участка № Волгоградскойобластиза совершение преступления, предусмотренногост. 319 УК РФ, кнаказаниюввиде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 21.09.2017 г. Чернышковского районного суда Волгоградской области окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 1 года 7 месяцев лишение свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 19.04.2019 г. из учреждения ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Приговором Чернышковского районного судаВологодской области от 21.09.2017 г. установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Фроловского городского суда Вологодской области от 19.12.2018 г.ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 20.04.2022 г., со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрещения выездаза пределы территориимуниципального образования Чернышковский район Волгоградскойобласти; запрещенияпосещения мест проведения массовыхмероприятий увеселительного характера и участиявуказанных мероприятиях; запрета пребывания внежилогоили иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органевнутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

31.10.2022 г. ФИО11. поставленнаучетвУМВД России.

23.03.2022 г. решением Всеволожского городского суда Ленинградскойобластивотношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; срокадминистративного надзора продлен на 1 год - до 20.04.2023 г.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России не поступало.

Однако, за истекший период гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:10.10.2022 г. (АП№ от 10.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;10.10.2022 г. (АП№ от 10.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;10.10.2022 г. (АП№ от 10.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП№ от 31.10.2022 г.) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, ссылаясь на положения ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, ч.2 ст.270 КАС РФ, административный истец просит суд:

- рассмотреть вопрос опродлении срокаадминистративного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на 1 (один) год, т.е. до 20 апреля 2024 года.

В настоящее судебное заседание представитель администратвиного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения администратвиного дел, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение администратвиного дела в отсутствие не явившегося администратвиного истца, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, чтоФИО2 является лицом, ранее судимым, осужден 21.09.2017 г. по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, ему назначено наказание лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.12.2018 г. ФИО12 ФИО3 судьей судебного участка №142 Волгоградскойобластиза совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к наказанию в видеисправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 21.09.2017 г. Чернышковского районного суда Волгоградской области окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 1 года 7 месяцев лишение свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 19.04.2019 г. из учреждения ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Фроловского городского суда Вологодской области от 19.12.2018 г.ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 20.04.2022 г., со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрещения выездаза пределы территориимуниципальногообразования Чернышковский район Волгоградскойобласти; запрещенияпосещения мест проведения массовыхмероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; Запрещения пребывания вне жилогоилииногопомещения, являющегосяместомжительства либопребыванияподнадзорного лицавпериодс 22 часовдо 06 часов.

31.10.2022 г. ФИО13 поставленнаучетвУМВД России.

Межу тем, доводы о продлении срока администратвиного надзора в отношении ФИО2 не имеют правового значения, так как ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, освободился из мест лишения свободы 19.04.2019 г., что свидетельствует о том, что 19.04.2022 г. у него погасилась судимость, в связи с чем отсутствуют правовые основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 как в отношении лица на дату принятия настоящего решения суда не судимого.

При таком положении дела, административные исковые требования УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 о продлении срока администратвиного надзора –отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд черезВсеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2023 года.