Дело № 2-3677/2022 УИД 48RS0001-01-2022-003566-78

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указывая, что 15.02.2020 года был заключен кредитный договор между истцом и ФИО8Б., по условиям которого ФИО9 получил кредит в сумме 31712 руб. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит на срок 18 месяца под 13,9 % годовых. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме. В связи со смертью ФИО10., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, истец просил взыскать с наследника умершего ФИО11 задолженность по кредитному договору в сумме 34278 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1228 руб. за счет выморочного имущества умершего ФИО12

Определением суда от 20.07.2022 года в качестве соответчика привлечены ФИО2, ФИО13 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО14. в лице законного представителя ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились без указания причин. В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2 приведенной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Судом установлено, что 15.02.2020 года был заключен кредитный договор № между истцом и ФИО15., по условиям которого ФИО16 получил кредит в сумме 31712 руб. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит на срок 18 месяца под 13,9 % годовых.

Должник ФИО17 принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа, указанную в графике платежей. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились не в полном объеме.

Как следует из расчета исковых требований, представленного истцом, задолженность ФИО18 по состоянию на 12.05.2022 года составляет 34278 руб. 65 коп., в том числе 26854 руб. 35 коп – просроченный основной долг, 7424 руб. 30 коп. – просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ФИО19 по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, график возврата кредита и уплаты процентов, а также расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктами 15, 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 1 частью 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса ФИО20 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в собственности у умершего находились следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 1525808 руб. 57 коп., а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на день открытия наследства 220495 руб. 12 коп., 8912 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО НЛМКК, стоимость которых составляет 1140914 руб. 24 коп., дивиденты по ним – 86683 руб. 16 коп. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле ФИО2, ? доле ФИО3, ? доле ФИО1

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии иных родственников, принявших наследство после смерти ФИО6

В судебном заседании не установлено наличие иного наследственного имущество, принадлежащего ФИО6

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО6 входят квартира № с кадастровым номером №, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 1525808 руб. 57 коп., а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на день открытия наследства 220495 руб. 12 коп., 8912 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО НЛМКК, стоимость которых составляет 1140914 руб. 24 коп., дивиденты по ним – 86683 руб. 16 коп.

Таким образом, в данном случае стоимость перешедшего наследственного имущества к наследникам ФИО6 превышает имевшуюся у наследодателя задолженность - 34278 руб. 65 коп.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.

07.04.2022 года в адрес нотариуса ФИО5 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имеется наследник, принявший наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с наследников умершего - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от 15.02.2020 года в сумме 34278 руб. 65 коп.

Из платежного поручения № от 15.06.2022 года усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме 1228 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от 15.02.2020 года в сумме 34278 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1228 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 15.09.2022г.