Дело № 2-2793/2022

УИД37RS0023-01-2022-001515-05

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 368 406,41 руб., в том числе 340 225,43 руб. – основной долг, 28 180,98 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 884,06 руб. Кроме того, просило обратить взыскание за заложенное имущество – автомобиль ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650 250 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК».

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 527 558,38 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова белый. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <***>.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязанность осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Задолженность образовалась по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между сторонами был заключен кредитный договор <***> (л.д. 13-20), на сумму 527 558,38 руб., сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. включительно, под 15,8 % годовых.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил - предоставил заемщику кредитные средства в размере 527 558,38 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.27-31).

В свою очередь, из представленных истцом сведений следует, что свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в установленные договором сроки погашение платежей по кредиту не произвел, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. образовалась задолженность в размере 368 406,41 руб., в том числе: 340 225,43 руб. – основной долг, 28 180,98 руб. – проценты (расчет – л.д. 27-31).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме в материалах дела не содержится.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между сторонами также заключен договор залога <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., предметом залога является: автомобиль ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова белый. Залоговая стоимость в договоре залога № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. определена в размере 629 900 руб. (л.д.21).

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России собственником транспортного средства - автомобиля ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова белый, является ФИО1

В силу условий договора залога № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. залоговая стоимость предмета залога составляет 629 900 руб.

Вместе с тем, истцом представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в котором размер рыночной стоимости залогового имущества определен в сумме 650 250 руб. Истцом заявлены требования об установлении продажной стоимости заложенного имущества в соответствии с указанным заключением. Стоимость заложенного имущества, определенная в заключении, превышает залоговую стоимость, указанную в договоре залога № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что установление начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 650 250 руб. не нарушает права ответчика, в отсутствие возражений с его стороны.

Поскольку со стороны ответчика имеется систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по кредитному договору, размер требований залогодержателя (368 406,41 руб.) соразмерен стоимости заложенного имущества, принимая во внимание заявленные истцом исковые требования и условий договора залога, а также отсутствие возражений со стороны ФИО1 в указанной части, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 650 250 руб. и удовлетворить требования истца об обращении взыскания на указанное имущество путем его продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 884,06 руб., которые документально подтверждены платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: <***>, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК»(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 368 406,41 руб., в том числе: 340 225,43 руб. – основной долг, 28 180,98 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 12 884,06 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650 250 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК»(ИНН <***>, ОГРН <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова