ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику наследственного имущества должника ФИО2 и ФИО1-Алиевичу о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества должника ФИО2 и ФИО1-А. о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19.5 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 31 704 руб. 24 коп. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. Заявителем на наследственное имущество умершей является ФИО1-Алиевич, соответственно он является наследником В связи с изложенным просит суд взыскать с наследника ФИО1-Алиевича за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 704 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 151 руб. 13 коп..

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1-А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик ФИО2 согласно копии записи акта о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк».

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 160 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Соглашению №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 704 руб. 24 коп.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело на основании заявления наследника по закону о принятии наследства, заявителем которого является ФИО1-Алиевич.

Согласно ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 1300 кв.м.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 1 151 руб. 13 коп. по иску о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику наследственного имущества должника ФИО2 и ФИО1-Алиевичу о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Алиевича за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в сумме 32 885 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 37 коп., в том числе:

задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 704 (тридцать одна тысяча семьсот четыре) руб. 24 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 151 (одна тысяча сто пятьдесят один) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев