Решение по делу № 2-2919/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-2919/2023

УИД 34RS0006-01-2023-002910-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием

представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1, доверенность № 465, сроком до 01.01.2026 г..

представителя ответчика ФИО2- ФИО3, доверенность № 34АА3538955 сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с дата по дата в размере 25 793 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО4, проживающего по адресу: 400076, адрес, заключен договор электроснабжения (лицевой счет номер), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

По состоянию на 25.07.23 задолженность потребителя по оплате за электроснабжение составляет 25793 руб. 11 коп. рублей за период с 01.02.2019 по 31.08.2021 г..

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, подп. «и» пункта 34, пункту 63 Правил № потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Определением от 15.06.2023г. судебный приказ мирового судьи отменен.

ФИО4 умер, в базе данных реестра федеральной нотариальной палаты, есть сведения об открытии наследственного дела: 47/2022.

Задолженность ФИО4 перед истцом составляет: 25793 руб. 11 коп., которая должна быть оплачена наследниками к имуществу ФИО4

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. О смерти ФИО4 узнали только в июне 2023 г.после получения определения мирового судьи от 15.06.2023 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать и применить срок исковой давности. Истец узнал о нарушении его прав по задолженности ФИО4 01.02.2019 г. и должны были обратится с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее 01 марта 2019 г., что не было сделано. Сроки права требования истцом задолженности прошли. Судебный приказ мирового судьи от 15.06.2023 г. не влияет на применение сроков давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области от 12.10.2006 № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО "Оборонэнергосбыт" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ".

Согласно пункту 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

При этом к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, что предусматривается п. 3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребите осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлю коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующий его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пунктов 7, 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотрена указанными Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных ус. в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № 354 плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом который производится оплата.

Установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО4, заключен договор электроснабжения (лицевой счет номер) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По состоянию на 25.07.2023 года задолженность за период с 01.02.2019 по 31.08.2021 г. по оплате электроснабжения составляет 25793 руб. 11 коп.

Истец в установленном законном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО4 задолженности за электроэнергию и обращался к мировому судье судебного участка №107 Советского судебного района Волгоградской области за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 107 Волгоградской области 17 июня 2022 о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 25 793, 11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 486, 90 руб., но был отменен определением мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района адрес дата, в связи с возражениями (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО4 умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией наследственного дела номер к имуществу ФИО4 ( л.д.21-25)

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты г. Волгограда ФИО5, к имуществу Ф.И.О.2., умершего дата, открыто наследственное дело, согласно материалов которого, наследником к имуществу умершего, является сын ФИО2 Н.И.

Представленная в материалы дела, выписка из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.08.2023., свидетельствуют о наличии имущества и принадлежности ФИО4 наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, адрес адрес.. По данным выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 173118,13 руб ( л.д.28-30)

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Размер задолженности не превышает стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, принявший наследство, несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по оплате электроэнергии в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика ФИО2- ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ - 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Кроме того, из смысла закона следует, что заявление о применении срока исковой давности не может заявляться как самостоятельное требование.

Из искового заявления истца следует, что у истца перед ответчиком имелась задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на 25.07.2023 года в размере 25793 руб. 11 коп. за период с 01.02.2019 по 31.08.20.2021 г.

Как следует из материалов дела с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в июне 2022 года. судебный приказ вынесен 17.06.2022 года, а отмене определением мирового судьи 15.06.2023 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 28 июля 2023 года.

Таким образом с учетом заявления о применении последствия пропуска срока исковой давности взысканию подлежит задолженность за период с июня 2019 года (три года до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) по 31.08.2021 года в сумме 24 347 рублей

Указанная задолженность истцом не оплачена, что не отрицала представитель ответчика в судебном заседании.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 973 рубля., что подтверждается платежными поручениями № 18321 от 10.06.2022 и №24446 от 29.07.2022 г. ( л.д.7,8).

Поскольку требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены частично, расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению пропорциональной удовлетворённой части исковых требований в сумме 910 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период 17.06.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 24 347 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года \

Судья А.Г.Пустовая