Дело (УИД) 15RS0009-01-2024-004589-61 №2-852/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судбеного заседания помощником судьи Алексеевой Л.С.,

с участием по видеоконференц-связи через Домодедовский районный суд г. Москвы представителя ответчика - АО «СОГАЗ», ФИО10 ФИО18, действующего на основании доверенности №.... .....

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО20 к Джикии ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23, ФИО7 ФИО24, Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, с привлечением в качестве третьих лиц: - командира войсковой части 71718, Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному Военному округу», Федерального казенного учреждения «95 финансово - экономической службы Министерства обороны Российской Федерации», военного комиссариата Краснодарского края,

установил:

ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО25 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

- взыскать с Джикия ФИО26, ..... года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО27, ..... года рождения, в пользу ФИО1 ФИО28, ..... года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО29, ..... года рождения, денежные средства в размере 500 000 руб.;

- взыскать с ФИО2 ФИО30, ..... г.р., в пользу ФИО1 ФИО31, ..... года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО32, ..... года рождения, денежные средства в размере 250 000 рублей;

- взыскать с ФИО7 ФИО33, ..... года рождения, в пользу ФИО1 ФИО34, ..... года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО35, года рождения, денежные средства в размере 250 000 рублей;

- взыскать с Джикия ФИО36, ..... года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО37, года рождения, в пользу ФИО1 ФИО38, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО39, года рождения года рождения, денежные средства в размере 469 659,46 рублей;

- взыскать с ФИО2 ФИО40, ..... года рождения, в пользу ФИО1 ФИО41, ..... г.р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО42, ..... года рождения, денежные средства в размере 234 8 29,73 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 до декабря ..... года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 ФИО43 и ..... года у них родился сын ФИО1 ФИО44. ..... года ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в войсковой части 71718. В ходе участия в специальной военной операции им было получено ранение, в результате которого он скончался ..... года, что подтверждается свидетельством о смерти и выпиской из приказа командира войсковой части.

На момент смерти ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5, от которой имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ФИО45, ..... года рождения. Кроме них, у погибшего имеются родители: отец ФИО6 и мать ФИО7, а также несовершеннолетний сын – ФИО1 ФИО46.

Отцу, матери, супруге, двум несовершеннолетним детям ФИО4 полагалась единовременная выплата в размере 5 млн. рублей, то есть, каждому из них должно было быть выплачено по 1 000 000 руб.

Однако в нарушение положений Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных днях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» вся сумма единовременной выплаты в размере 5 млн. рублей была выплачена ответчикам: отцу, матери, супруге и несовершеннолетней дочери, за исключением несовершеннолетнего сына, о котором ответчики умолчали.

ФИО8 было подано заявление и все необходимые документы в АО «СОГАЗ» на выплату страховой суммы и единовременного пособия члену семьи военнослужащего ФИО9 Страховая сумма несовершеннолетнему члену семьи ФИО1 ФИО47 была выплачена из собственных средств АО «СОГАЗ», а в выплате единовременного пособия было отказано по причине полной ее выплаты иным членам семьи н рекомендовано обратиться в суд.

Матери, супруге, двоим несовершеннолетним детям ФИО4 должно было быть выплачено единовременное пособие в размере 4 696 594,34 руб., то есть, каждому из них по 939 318,86 руб.

Однако в нарушение указанной правовой нормы вся сумма единовременного пособия в размере 4 696 594,34 руб. была выплачена ответчикам: отцу, матери, супруге и несовершеннолетней дочери, за исключением несовершеннолетнего сына, о котором ответчики умолчали.

В порядке мирного урегулирования истцом также была направлена в адрес ответчиков досудебная претензия, однако ответчики не выплачивают денежную сумму в добровольном порядке.

Поскольку ответчики не имеют права на получение всей суммы единовременного пособия, истец просила взыскать в свою пользу 939 318,86 рублей, по 234 829,73 рублей с каждого.

В ходе судебного слушания истец ФИО3 исковые требования изменила, дополнив новыми ответчиками и требованиями, и в окончательном варианте просила:

взыскать солидарно с Джикия ФИО48, ..... г.р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО49, ..... г.р., ФИО2 ФИО50, ..... г.р., ФИО7 ФИО51, ..... г.р., Министерства Обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО52, ......р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО53, ..... г.р., денежные средства в размере 1/5 доли общей суммы единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022года №98 О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в размере -1 000 000 рублей;

взыскать солидарно с Джикия ФИО54, ..... г.р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО55, ..... г.р., ФИО2 ФИО56, ..... г.р., ФИО7 ФИО57, ..... г.р., Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 ФИО58, ..... г.р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО59, ..... г.р., денежные средства в размере, 1/5 доли общей суммы единовременной выплаты, установленной Федерального закона №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - 939 318,86 руб.

В обоснование дополнительных исковых требований указано следующее:

..... г. по месту моего жительства, в военкомате Василеостровского района города Санкт-Петербурга истцом были оформлены заявления командиру войсковой части 71718 о выплате ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 ФИО60 единовременной выплаты по Указу Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; о выплате единовременного пособия по Федеральному закону от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот»; о выплате страховой суммы по Федеральному закону от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

..... пакеты документов на получение выплат были направлены военным/комиссариатом Василеостровского района г. Санкт-Петербурга командиру войсковой части 71718.

В АО «СОГАЗ» от войсковой части поступили ее заявления для выплаты страховой суммы и единовременного пособия. Как следует из ответов АО «СОГАЗ» истцу, страховая сумма несовершеннолетнему сыну ФИО9, была выплачена из собственных средств АО «СОГАЗ», а в выплате единовременного пособия отказано по причине полной ее выплаты иным членам семьи и рекомендовано обратиться в суд (ответы АО СОГАЗ от 21.11.2023 № СГ-180301, от 17.04.2024 № СГ-61931).

До настоящего времени единовременная выплата по Указу Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» истцу не поступила, ответа на ее заявление от войсковой части она не получено, что свидетельствует о фактическом отказе в выплатах.

Непринятие должностными лицами войсковой части мер по вынесению решения о единовременных выплатах, предусмотренных законодательством, повлекло длительное нарушение прав истца на меры государственной поддержки в связи с гибелью отца ребенка.

..... от ее имени в Военную прокуратуру Южного военного округа обращался ГФ ПУСВО «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА» филиал в Санкт-Петербурге. По результатам проверки 203 военная прокуратура гарнизона ответила, что приказом врио командира войсковой части 71718 № 155 (по строевой части) членам семьи погибшего ФИО4 в равных долях назначена единовременная выплата; на момент гибели ФИО4 в его личном деле и иных учетно-послужных документах ФИО9 в качестве члена его семьи не значился. Вся сумма единовременной выплаты в размере 5 000 000,00 рублей и вся сумма единовременного пособия в размере 4 696 594,34 руб. была выплачена в равных долях ответчикам: отцу, матери, супруге и несовершеннолетней дочери.

Из ответа АО СОГАЗ от 21.11.2023 № СГ-180301, от 17.04.2024 № СГ-61931 следует, что контракт между Минобороны РФ и АО СОГАЗ заключен на основании ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, определяющего порядок выплаты страховых сумм, в рамках контракта АО СОГАЗ также проводит проверку документов, необходимых для принятия решения, о выплате из средств Минобороны России единовременных пособий, предусмотренных ч. 8 и 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ. Приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 № 755 определен порядок оформления подразделениями Минобороны России документов на выплату страховой суммы; приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100 - порядок оформления документов на выплату единовременного пособия. Согласно п. 2 Приложения к Приказу №1100 единовременное пособие членам семьи погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленном законодательством РФ случаях за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено Соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий.

Выплата АО СОГАЗ единовременного пособия, а также назначение приказом командиром войсковой части 71718 № 155 членам семьи погибшего ФИО4 единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № 98 и выплата ее ФКУ «УФО Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике в пользу отца, матери, супруги, ребенка погибшего военнослужащего сама по себе не может являться основанием для ограничения либо умаления прав и законных интересов другого члена семьи.

Положений, предусматривающих возможность отказа в единовременных выплатах, приведенные выше нормативные документы не содержат. Единовременный характер выплат, означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Федерального закона и Указа Президента Российской Федерации.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом истец ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Несовершеннолетний ФИО1 ФИО61, ..... года рождения, извещенный надлежащим образом в настоящее судебное заседание не явился, но на более раннем судебном заседании в присутствии своей матери - ФИО3, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО10 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» указав, в том числе и в письменном возражении на иск, что исковые требования, заявленные к АС "СОГАЗ" не подлежат поскольку после выплаты компенсации страховой суммы и единовременного пособия в полном объеме в адрес установленных лиц и в установленные сроки, при отсутствии пений о наличии иных лиц, имеющих право на получение установленных выплат, в том числе подтвержденных собственноручно иными получателями, обязанность АО «СОГАЗ" по производству выплат (производимых за счет бюджета Минобороны России) исполнена в полном объеме и, в силу статьи 408 ГК РФ, прекращена. Оснований для возложения на страховщика новых обязательств, не установленных законом, ни государственным контрактом не имеется.

Согласно абзацу 2 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховым случаем является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7.1 Закона № 52-ФЗ компенсация выплачивается в размере и на условиях, которые определены в соответствии с пунктом 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 5 Закона №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 5 указанного закона размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

..... в АО "СОГАЗ" поступили заявления от ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО11 о выплате компенсации страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО4 в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы.

Сведений о наличии иных выгодоприобретателей и членов семьи военнослужащего представленные документы не содержали.

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 7.1 Закона 52-ФЗ выплата компенсации производится страховщиком в 30-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о ее выплате. В случае необоснованной задержки выплаты компенсации выплачивается неустойка в размере 1 процента от суммы компенсации или от суммы доплаты, произведенной в связи с изменением ранее установленной группы инвалидности, за каждый день просрочки.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждался факт наступления страхового случая и факт смерти военнослужащего при исполнении обязанностей службы, представленный комплект документов и порядок их оформления соответствовал требованиям Приказа министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100, и Перечню утвержденному Постановлением Правительства РФ от 129.07.1998г № 855, основания для освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты, предусмотренные статьей 10 Закона № 52-ФЗ отсутствовали, страховщик осуществил выплату вышеуказанным выгодоприобретателям в полном объеме: - компенсации страховой суммы, в размере 3 131 729,56 руб. в размере 1/4 доли каждому выгодоприобретателю (по 782 932,39 руб.).

компенсации единовременного пособия, в размере 4 697 594,32 руб. в размере 1/4% доли каждому выгодоприобретателю (по 1 174 398,58 руб.).

Иных обстоятельств, препятствующих осуществлению выплат не имелось. С выплатой страховой суммы и единовременного пособия в адрес указанных выгодоприобретателей и членов семьи обязательства АО "СОГАЗ" перед ними, а также Министерством обороны исполнены надлежащим образом в полном объеме и прекращены в силу статьи 408 ГК РФ.

15.11.2023 года в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление о выплате страховой суммы и единовременного пособия от ФИО3 в пользу несовершеннолетнего сына ФИО9.

Вместе с тем, на момент получения решение, у страховщика отсутствовали сведения об ином составе выгодоприобретателей и членов семьи, а значит, страховщик, выполнив возложенные на него законом обязательства, не мог нарушить права истца, и основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

При этом АО СОГАЗ» произвел выплату доли страховой суммы сверхлимита в размере 626 345,92 руб.

После произведенной выплаты единовременного пособия, в АО «СОГАЗ» поступило заявление от ФИО3 как законного представителя, с подтверждающими документами о наличии еще одного члена семьи военнослужащего ФИО1 ФИО62 (сына военнослужащего лица), который в соответствии с действующим Федеральным законом № 306-ФЗ имеет право на получение единовременного пособия, в связи с чем, другим выгодоприобретателям были направлены письменные уведомления о необходимости возврата полученных частей единовременного пособия и страховой суммы.

После возврата денежных средств АО «СОГАЗ» произведёт выплату доли единовременного пособия, причитающейся несовершеннолетнему сыну погибшего военнослужащего ФИО1 ФИО63.

Ни законом, ни соглашением страховщику не предоставляется возможности приостановить выплату денежных средств, к тому же, не имея никаких сведений о наличии каких-либо возможно существующих или могущих появиться препятствий.

Таким образом, требования к АО «СОГАЗ» единовременного пособия, в рамках закона № 306-ФЗ, являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С выплатой денежных средств в адрес выгодоприобретателей и членов семьи АО "СОГАЗ" не имеет обязательств ни перед истцом, ни перед Министерством обороны.

Кроме того, учитывая положения статьи 6 ГК РФ, ответчик просит принять во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 17 Постановления Пленума от 08.11.2022 № 31, согласно которым на страховщика, правомерно выплатившего страховое возмещение ранее обратившимся лицам, не может быть возложена обязанность по выплате дополнительного возмещения сверх установленного законом размера.

При производстве выплат, страховщик не допустил ошибок и злоупотребления правом, выплаты были произведены в полном объеме надлежащим лицам, в связи с чем, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ»

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В своем письменном заявлении ФИО7 сообщила, что иск не признает, считает его необоснованным, поданным с нарушением правил территориальной подсудности. Ни денег, ни жилья у нее не имеется, живет на съемной квартире по ул. Иристонской в г. Владикавказ РСО-Алания, выплачивать такие суммы она не в состоянии.

Ответчик ФИО5, представляющая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика - свою дочь ФИО11, извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. ФИО5 заявила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Сочинский городской суд Краснодарского края, но с учетом мнения истца в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Ответчики ФИО6, представитель ответчика - Министерства обороны РФ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» ФИО12, действующая на основании доверенности 6.... г., в судебное заседание не явилась, но в отзыве на иск сообщила следующее.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" предусмотрена единовременная выплата членам семьи в случае гибели (смерти) лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и принимавшего участие в специальной военной операции на территории Украины.

Законодатель определил размер единовременной выплаты в размере 5 миллионов рублей, в пределах которых Минобороны РФ осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в пределах вышеуказанных нории Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование.

Увеличение размера выплаты, установленной законодательством Росийской Федерации (сверх установленного размера 5 млн. рублей противоречит Конституционным принципам и Указу Президента РФ № 98, а также приводит к нецелевому и неправомерному расходованию бюджетных средств Российской Федерации.

В данном случае спор о праве имеет место быть между ФИО3 и ФИО7, ФИО6, ФИО5, поскольку Ф.КУ «15 финансово- экономическая служб» Министерства обороны РФ (г. Владикавказ) надлежащим образом исполнила возложенные на нее обязанности, предусмотренные Указом Президента РФ № 98, и на основании выписки из приказа командира войсковой В718 (.....) осуществила перечисление единовременной социальной выплаты в размере 5 000 000 руб., членам семьи погибшего военнослужащего (.....). Таким образом, истцом заявлен спор о перераспределении выплаты, размер которой установлен между ее получателями законом.

Более того, на дату гибели военнослужащего ФИО2 ФИО64 (..... г.) несовершеннолетний ребенок ФИО9 не являлся членом семьи погибшего военнослужащего, поскольку согласно свидетельству об установлении отцовства запись акта об установлении отцовства произведена .....

Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 13.11.2023г. № 1162-дсп определен порядок зачисления финансовое обеспечение воинских частей и учреждений Министерства обороны Российской Федерации в территориальные финансовые учреждения Минобороны РФ.

Приложением к указанному приказу определен перечень воинских частей, учреждений и организаций, зачисляемых на финансовое обеспечение в финансово-экономические службы по субъектам РФ, согласно которому войсковая часть 71718 на финансовом обслуживании в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» не состоит.

В компетенцию Управления с апреля 2024 г. не входят вопросы начисления и выплаты денежного довольствия военнослужащим, в том числе, единовременных выплат, поскольку финансовое обеспечение воинской части 71718 возложено на Федеральное казенное учреждение «95 финансово - экономической службы Министерства обороны Российской Федерации.

На запрос суда о предоставлении сведений, кому из членов семьи и в каком размере была осуществлена выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от ..... N 98 в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 ФКУ сообщается, что выплата была произведена ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО5 по 1250 000 рублей каждому.

Представители третьих лиц: - Федерального казенного учреждения «95 финансово - экономической службы Министерства обороны Российской Федерации», командира войсковой части 71718, Военного комиссариата Краснодарского края, извещенных надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного и положений ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В соответствии с п.3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "о дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в вооруженных силах Российской Федерации утвержденных Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 N 236 "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2022 N 68444) решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего. (п.3 Порядка ).

Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании указанных в п. 4. Порядка.

Согласно подпункту "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"

В пункте 4 Указа установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:

заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;

копии свидетельства о смерти военнослужащего;

копии документов, удостоверяющих личность заявителей;

копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим и др.

Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.

Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетний ФИО9, ..... года рождения, относится к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеет право на получение причитающихся им долей единовременного пособия, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Указа.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от ..... ..... года удовлетворен иск ФИО2 ФИО65 к ФИО1 ФИО66 об установлении отцовства в отношении ФИО1 ФИО67, ..... года рождения, и определен порядок общения отца с ребенком.

Свидетельство об установлении отцовства ФИО4 в отношении ФИО9 сер..... получено в Отделе ЗАГС Василеостровского района г. Санкт-Петербурга - .... года (запись акта об установлении отцовства №.... от ..... года).

Согласно свидетельству о рождении 1.... выданному ..... года ФИО1 ФИО68 родился ..... г. в г. Владикавказе, РСО-Алания, родителями его являются ФИО4 и ФИО3 (актовая запись об установлении отцовства №.... от ..... года).

..... г. ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в войсковой части 71718. В результате ранения, полученного в ходе участия в специальной военной операции, он скончался ..... года, что подтверждается свидетельством о смерти ...., актовая запись о смерти №.... составлена ..... г. отделом ЗАГС Хостинского района г. Сочи.

Согласно справке войсковой части 71718 сержант ФИО4 проходивший военную службу по контракту погиб в результате ранения 19.02.2023 года. В личном деле членами его семьи значатся - супруга ФИО5,..... г.р., дочь ФИО11, ..... года рождения, отец ФИО6,..... г.р., мать - ФИО7- ..... г.р.

Сын ФИО9 в составе семьи ФИО4, не указан. Вместе с тем суду представлены заявление с предусмотренным законом пакетом документов от ..... года, с которым ФИО3 обратилась в Военный комиссариат Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, сопроводительное письме Военного комиссариата Василеостровского района г. Санкт - Петербурга исх. .... от ..... г. согласно которому пакетом документов ФИО3 для произведения выплат был направлен командиру войсковой части 71718, отказ в произведении выплаты единовременного пособия и жалобы истца в прокуратуру и др. учреждения.

Из указанных документов следует, что ФИО3, как законным представителем несовершеннолетнего получателя выплаты представлены все документы, необходимые для ее осуществления в течение одного года после гибели военнослужащего ФИО4 Данное обстоятельство не оспаривается и ответчиками.

Таким образом, все условия для реализации права несовершеннолетнего сына погибшего военнослужащего ФИО4 на получение причитающейся им доли единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.

Доводы ответной стороны о том, что отцовство ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО9 установлено после перечисления всей суммы выплаты иным лицам, указанным в личном деле погибшего военнослужащего, то он не основан на нормах Указа, Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и приказа Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236, а также не соответствует конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть 1) и 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа.

Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит указанным конституционным принципам.

Основной целью при установлении и осуществлении единовременной выплаты членам семей военнослужащих в равных долях является соблюдение принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона.

Несмотря на то, что отцовство в отношении несовершеннолетнего сына погибшего ФИО4 - ФИО9, зарегистрировано в органах ЗАГС после его гибели и перечисления всей суммы выплаты, носящей единовременный характер, другим законным получателям, оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО3 в этой части не имеется.

В этой связи, суд считает, что исковые требования о взыскании с Министерства обороны РФ единовременной денежной выплаты в заявленном истцом размере, одного миллиона рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании указанного одного миллиона с ответчиков ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7 в равных долях или солидарно вместе с Министерством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания приведенных норм следует, что обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает, если будут доказаны в совокупности условия: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а так же то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

В данном случае, обогащение указанных ответчиков за счет истца не доказано, основания для солидарного взыскания указанной денежной выплаты, истцом также не приведены.

При разрешении исковых требований о взыскании с Джикия ФИО69, несовершеннолетней дочери погибшего ФИО2 ФИО70, ..... г.р., ФИО2 ФИО71, ФИО7 ФИО72, Акционерного общества «СОГАЗ» солидарно в пользу ФИО1 ФИО73, ..... г.р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО74, ..... г.р., денежных средств в размере 939 318,86 руб. суд исходит из следующего:

В соответствии с положениями части 1 статьи 935, части 1 статьи 969 ГК РФ, части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе служащих", Министерством обороны РФ с АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате за счет средств Министерства обороны, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ согласно Указу Президента РФ от 21.098.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в РФ", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах РФ на основании Указа Президента РФ от 25.08.2022 № 575 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", компенсации по страховым случаям указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ" (далее - Закон № 52-ФЗ).

Иных выплат по иным основаниям в отношении лиц, проходящих военную службу по контракту с Минобороны России, АО "СОГАЗ" не осуществляет.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 5 Закона №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 5 указанного закона размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 7.1 Закона № 52 - ФЗ компенсация выплачивается при наступлении страхового случая, лицам, которые указаны пункте 3 статьи 2 настоящего Федерального закона и которым причитались страховые суммы.

Согласно представленным ответчиком выплатному делу ..... года командиром войсковой части 71718 в адрес АО СОГАЗ направлены документы для принятия решения о выплате страховых сумм в равных долях родственникам сержанта ФИО4, в числе которых заявления его супруги -ФИО5, отца - ФИО6, матери - ФИО7 и реквизиты их банков.

На момент выплаты размер компенсации страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составлял 3 131 729,56 руб.

Данная сумма АО «СОГАЗ» в равных долях выплачена в соответствии с платежными поручениями:

- № .... от ...... супруге ФИО4 - ФИО5 в размере - 782932,39 руб.,

- № .... от ...... отцу - ФИО6 - 782932,39 руб.,

- № .... от ...... матери - ФИО7 - 782932,39 руб.,

- № .... от ..... г. супруге - ФИО5 (доля дочери) 782932,39 руб.

По платежному поручению № .... от ..... г. - АО «СОГАЗ» ФИО3 также выплачена сумма страхового возмещения из собственных средств страховщика - 626 345,92 руб., сверх лимита - 3 131 729,56 рублей.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего наступившей при исполнении обязанностей военной службы членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Согласно части 16 статьи 3 Закона № 306-ФЗ размеры единовременных пособий, установленные частями 8,12 настоящей статьи ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного, частью 8 настоящей статьи, считаются:

супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего;

родители военнослужащего;

-дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

На момент выплаты размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, составил - 4 697 594,32 руб.

Данная сумма была в равных долях выплачена родственникам ФИО4: супруге ФИО5, отца - ФИО6, матери - ФИО7, что подтверждается справкой АО «СОГАЗ» по 1 174 398,58 руб.

Таким образом, вся сумма единовременной выплаты, обусловленная контрактом между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» полном объеме, в размере 4 697 594,32 рублей, страховщиком выплачена отцу, матери, супруге и несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего.

ФИО8 было подано заявление и все необходимые документы в АО «СОГАЗ» на выплату страховой суммы и единовременного пособия члену семьи военнослужащего ФИО9 Страховая сумма несовершеннолетнему члену семьи ФИО1 ФИО75 была выплачена из собственных средств АО «СОГАЗ», а в выплате единовременного пособия было отказано по причине полной ее выплаты иным членам семьи.

На основании установленных обстоятельств и приведенных выше правовых норм суд согласен с доводами ответчика представителя ответчика АО «СОГАЗ» о том, что выплата единовременного пособия, в рамках ФЗ-306 АО «СОГАЗ» сверхлимита не произведена поскольку, в случае гибели (смерти) военнослужащего выплата единовременного пособия членам семьи из средств Минобороны России в размере, превышающем предусмотренный ч.8 ст.З Федерального закона №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - №306-Ф3), невозможна. С выплатой страховой суммы и единовременного пособия в адрес указанных выгодоприобретателей и членов семьи обязательства АО "СОГАЗ" перед ними, а также Министерством обороны исполнены надлежащим образом в полном объеме и прекращены в силу статьи 408 ГК РФ.

Обращение члена семьи погибшего военнослужащего за выплатой единовременного пособия напрямую к страховщику законом не предусмотрено, для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего воинские части самостоятельно оформляют и направляют в страховую организацию соответствующий комплект документов и материальное обеспечение, и на основании которых страховщиком производится выплата.

В рассматриваемом случае решения об единовременной выплате по Закону № 306-ФЗ ФИО3 командиром воинской части 71718 принято не было. Истец их действия не оспаривает, не просит взыскать единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ с Министерства обороны Российской Федерации или за счет средств Министерства обороны Российской Федерации. Ответчиком по данному исковому требованию Министерство обороны Российской Федерации также не заявлено.

Каких-либо неправомерных действий ответчика АО «СОГАЗ», осуществившего выплаты родственникам ФИО4 в порядке исполнения договора (контракта с Министерством Обороны РФ) при осуществлении выплат супруге, дочери и родителям погибшего военнослужащего, по делу не установлено, договорные обязательства исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования о взыскания с АО «СОГАЗ» за счет собственных средств, в пользу истца единовременной выплаты в размере 939 318,86 руб. удовлетворению не подлежит. При этом суд учитывает, что ФИО3 не лишена возможности обратиться с иском о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной ч.8 ст.3 Федерального закона №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к Министерству Обороны РФ или за счет средств Министерства Обороны РФ.

Основания для взыскания этой суммы с ответчиков: ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7, также отсутствуют, поскольку, согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В настоящем случае в судебном заседании доказательства недобросовестности указанных ответчиков не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО76 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО77, к Джикии ФИО78, ФИО2 ФИО79, ФИО2 ФИО80, ФИО7 ФИО81, Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, с привлечением в качестве третьих лиц: - командира войсковой части 71718, Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному Военному округу», Федерального казенного учреждения «95 финансово - экономической службы Министерства обороны Российской Федерации», военного комиссариата Краснодарского края, удовлетворить в части.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «95 финансово - экономической службы Министерства обороны Российской Федерации», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу несовершеннолетнего ФИО1 ФИО82, ..... года рождения, место рождения: Россия, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, в лице законного представителя - матери ФИО1 ФИО83, ..... года рождения, <...>, РФ, (паспорт .... выдан ОУФМС России по РСО-Алания, .....), зарегистрированной по адресу: Россия г. Санкт-Петербург, р-н Василеостровский, ул. .... установленную подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента РФ от ..... года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» часть единовременной денежной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО84 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО85 к ФИО7 ФИО86, ФИО2 ФИО87, Джикии ФИО88, ФИО2 ФИО89 о взыскании солидарно и в долях, установленной подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» части единовременной денежной выплаты, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО90 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО91, к акционерному обществу «СОГАЗ», ФИО7 ФИО92, ФИО2 ФИО93, Джикии ФИО94, несовершеннолетней ФИО2 ФИО95 о взыскании солидарно и в долях части единовременной денежной выплаты, предусмотренной частью 8 статьи 3 Федерального закона №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» из собственных средств в размере 939 318,86 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

СУДЬЯ Ф.Б. МОРГОЕВА