Дело № 2-5409/2025
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 07 июля 2025 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, штрафа и государственной пошлины,
Установил:
Истец ФИО1 предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 500000 рублей, сумму штрафа в размере 77260 рублей 27 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 16545 рублей.
В обоснование иска указано о том, что между ними был заключен договор займа денежных средств, который предполагал возврат денежных средств до 13 августа 2024 года. 21 мая 2024 года он предоставил ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 12 августа 2024 года. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика. 12 августа 2024 года истек срок возврата суммы займа. Ответчик проигнорировал условия возврата денежной суммы по договору на общую сумму 500000 рублей, также прекратил выплату штрафа по договору. Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности возвратить сумму займа в срок до 12 августа 2024 года, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. 18 февраля 2025 года он направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить сумму займа и сумму штрафа. Однако ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил (л.д. 4-5).
В судебное заседание истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме в соответствии с изложенными в заявлении доводами.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 34), о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как установлено ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что 21 мая 2024 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Заем предоставляется сроком до 12 августа 2024 года. В соответствии с п. 2 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора двумя равными платежами указанными в п. 6, обеспечить исполнение своего обязательства перед займодавцем. Заемщик вправе с согласия займодавца досрочно возвратить сумму займа. Займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в течение одного дня с момента подписания настоящего договора. Согласно п. 4.1 в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, заемщику налагается штраф в размере 5% в месяц от остаточной, непогашенной суммы займа. Данный договор займа представлен суду в оригинале (л.д. 30-31). Копия данного договора имеется в деле на л.д. 7-8.
21 мая 2024 года ФИО2 составил письменную расписку, из содержания которой следует, что он получил денежные средства в размере 500000 рублей по договору займа от 21 мая 2024 года от ФИО1 в срок до 12 августа 2024 года. Данная расписка представлена суду в оригинале (л.д. 32). Копия данной письменной расписки имеется в деле на л.д. 9.
Как следует из письменного ответа на судебный запрос из МВД России, ФИО2, с 09 апреля 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 28). По указанному адресу ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 33).
18 февраля 2025 года истцом направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа (л.д. 10-11; 12), что не оспорено в судебном заседании.
Истец также представила в дело сведения о направлении ответчику копии искового заявления и расчет задолженности (л.д. 13).
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части.
Как установлено по данному гражданскому делу, 21 мая 2024 года стороны заключили договор займа, по которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере 500000 рублей, которые заемщик обязался возвратить до 12 августа 2024 года (включительно). Сумма займа передана ответчику, что подтверждено письменной распиской заемщика.
Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ.
В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратил, штраф за пользование займом не уплатил. Также ответчик не возвратил сумму займа и на основании письменного требования истца.
Ответчик указанные выше обстоятельства не опроверг.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500000 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
Истец просил взыскать указанный выше штраф, при этом, представленный истцом в заявлении расчет неустойки является арифметически верным, соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, принимается судом.
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренный п. 4.1 договора займа от 21 мая 2024 года штраф за период с 13 января 2025 года по 16 апреля 2025 года в размере 77260 рублей 27 копеек.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. В том числе, ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт возврата истцу указанной суммы займа полностью, либо в иной части.
Истец оплатил государственную пошлину в размере 16545 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 16545 рублей.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, штрафа и государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от 21 мая 2024 года в размере 500000 рублей, предусмотренный п. 4.1 договора займа от 21 мая 2024 года штраф за период с 13 января 2025 года по 16 апреля 2025 года в размере 77260 рублей 27 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 16545 рублей, а всего взыскать 593805 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 08 июля 2025 г.
Судья Д.И. Лебедев