УИД 60RS0025-01-2022-000720-60 Дело № 2а-393/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в размере 73,72 руб.,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в размере 73,72 руб.

В обоснование административного иска указывается, что в соответствии со ст.ст. 19, 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность по уплате налога, сбора, штрафа.

Согласно данным, представленным в инспекцию органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества, административному ответчику принадлежало следующее имущество:

- здание, <данные изъяты>

- квартира, <данные изъяты>

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Срок уплаты имущественных налогов установлен настоящим Кодексом РФ: налог на имущество за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, за 2015, 2016, 2017, 2018 годы - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст. 409 НК РФ);

В соответствии со ст. 52 НК РФ, ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено уведомление от 21.09.2017 г. № 126729588, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: налог на имущество, в связи с тем, что ФИО1 в установленный срок налог не уплатила административным истцом налогоплательщику было направлено заказной корреспонденцией следующее требование от 04.09.2018 г. № 7818, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Но задолженность уплачена не была.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ранее МИФНС России № 3 по Псковской области обращалась в соответствии со ст. 31, ст. 48 НК, 123.2-123.3 КАС РФ к мировому судье судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 в сумме 73,72 руб.

Судьей указанного судебного участка материалы были рассмотрены и вынесен 17.08.2022 г. судебный приказ № 2а-1535/2022, который 31.08.2022 г.был отменен на основании поступившего заявления от налогоплательщика.

По состоянию на время обращения в суд с заявлением ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 69 руб., пеня в размере 4,72 руб. за период с 02.12.2017 года по 03.09.2018, на общую сумму 73,72 рублей.

Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ. административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 73,72 руб.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 69 руб., пеня в размере 4,72 руб. за период с 02.12.2017 по 03.09.2018.

МИФНС России № 3 по Псковской области просила рассмотреть дело без участия ее представителя, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

С учетом этого и в соответствии с ст.ст. 291, 292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленных налоговым органом сведений ФИО1 является (являлась) собственником следующего имущества:

- здание, <данные изъяты>

- квартира, <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов установлен Налоговым Кодексом РФ:

- налог на имущество за 2014год - не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, с 2015 года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено уведомление № от 21.09.2017, в котором указано, что налогоплательщику необходимо в срок до 01.12.2017 уплатить 175 руб. налог на квартиру <данные изъяты>

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатила имущественные налоги в установленный законом срок, инспекция направила в адрес административного ответчика требование № 7818 от 04.09.2018 в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по имущественным налогам, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в размере 196,09 руб. в срок до 03.12.2018.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района по делу № 2а-1535/2022 от 17.08.2022 в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области взыскана задолженность по имущественному налогам и пени в размере 73,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 31.08.2022 судебный приказ от 17.08.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и имущественному налогам и пени в размере 73,72 руб., отменен.

Расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 по налогам и пени подтверждается, что задолженность административного ответчика перед бюджетом на настоящее время составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 69 руб., пеня в размере 4,72 руб. за период с 02.12.2017 по 03.09.2018, а всего на общую сумму 73,72 рублей.

Установив законность начисления пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженности по имущественным налогам и пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 69 руб., пеня в размере 4,72 руб. за период с 02.12.2017 по 03.09.2018,

на общую сумму 73,72 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход муниципального образования «Стругокрасненский район».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья М.В. Карпова