Дело 2-3076/2022
УИД 36RS0004-01-2022-002790-25
Строка 2.178 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что являются родителями ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти сына истцы, являются наследниками по закону первой очереди.
Других наследников первой очереди у ФИО21 не было.
С ответчиком ранее ФИО22 состоял в зарегистрированном браке, однако около семи лет назад брак был прекращен. При этом после расторжения брака проживали без регистрации брака. Во время поминок ФИО5 пояснила, что споров по имуществу, оставшемуся после смерти ФИО23 В свою очередь, истцы не возражали, против ее проживания в жилом помещении, принадлежавшем ФИО24
После смерти ФИО25 истцы распорядились его имуществом, а именно: гараж, расположенный в гаражном кооперативе №№ Ленинского района г. Воронежа, по <адрес>, транспортные средства: прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года); прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года), бензопилу, шуруповерт, болгарку передали в пользование младшему сыну, ФИО26
Также после смерти ФИО27 истцы совершили следующие действия: оплатили членские взносы в гаражный кооператив № №, оплатили электроэнергию за гараж в гаражном кооперативе № №, получили за умершего сына причитающуюся ему по договору аренды земельных долей арендную плату.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что на момент смерти ФИО28, находилось следующее имущество:
Недвижимость:
-Квартира, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;
-2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-Гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Движимое имущество:
-Прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года);
-Прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года).
Денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах:
-№№
-№№
-№№
-№№
-№№ (Эскроу-счет);
-№№ (Эскроу-счет);
-№№
-№№
Имущественные права и обязанности:
-вытекающие из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №187/1020 от 09.10.2020 года, заключенного с <данные изъяты> на строительство однокомнатной квартиры – <адрес>. Во время рассмотрения гражданского дела указанная квартира была поставлена Застройщиком на кадастровый учет и ей был присвоен кадастровый номер №;
-вытекающие из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №77/0920 от 23.09.2020 года, заключенного с <данные изъяты> на строительство однокомнатной квартиры – <адрес> В период рассмотрения гражданского дела указанная квартира была поставлена Застройщиком на кадастровый учет и ей был присвоен кадастровый номер 36:34:0406009:1818.
В рамках наследственного дела №170/2021 нотариусом ФИО29 05.02.2022 года, на имя ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство:
36АВ 3415925, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-99;
36АВ 3415926, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-100;
36АВ 3415927, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-101;
36АВ 3415924, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-98;
36АВ 3415921, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-95;
36АВ 3415920, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-94;
36АВ 3415923, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-97;
36АВ 3415922, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-96.
Кроме того, права ответчика на недвижимое имущество, полученное в порядке наследования, были зарегистрированы в установленном порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации:
-номер 36:34:0508003:324-36/069/2022-4 от 08.02.2022 на квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0405046:341-36/069/2022-2 от 08.02.2022 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0405045:24-36/069/2022-2 от 16.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-номер 36:11:4400014:123-36/180/2022-8 от 15.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0404065:169-36/069/2022-2 от 09.02.2022 на гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, истцы, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просят:
установить факт, в соответствие с которым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняли наследство, оставшееся после смерти сына – ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на обязательную долю в наследстве в размере по 1\2 доли за каждым.
Признать недействительными выданными в рамках наследственного дела № 170/2021 нотариусом ФИО33 05.02.2022 года на имя ФИО5 свидетельства о праве на наследство:
36АВ 3415925, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-99;
36АВ 3415926, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-100;
36АВ 3415927, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-101;
36АВ 3415924, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-98;
36АВ 3415921, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-95;
36АВ 3415920, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-94;
36АВ 3415923, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-97;
36АВ 3415922, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-96.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования в размере по 1\4 доли за каждым на имущество, оставшееся после смерти сына – ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе на:
-квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
-квартиру, общей площадью 19,5кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-квартиру, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года);
-прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года);
-на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах:.
№№
№№
№№
№№
№№ (Эскроу-счет);
№№ (Эскроу-счет);
№№
№№
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации прав ФИО5:
-номер 36:34:0508003:324-36/069/2022-4 от 08.02.2022 на квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0405046:341-36/069/2022-2 от 08.02.2022 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-номер 36:34:0405045:24-36/069/2022-2 от 16.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-номер 36:11:4400014:123-36/180/2022-8 от 15.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
номер 36:34:0404065:169-36/069/2022-2 от 09.02.2022 на гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том 2 л.д.50-51).
Вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины разрешить при вынесении судом решения по делу.
Истцы ФИО3, ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении.
Ответчик ФИО5, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований и просила отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.164-167). Заявила о подложности документов (том 1 л.д. 196-200 том 2 л.д.8-12).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО35 ФИО36 ФИО37 исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.
Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО39, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным 16.03.2022 года территориальным отделом ЗАГС Каменского района управления ЗАГС Воронежской области (том 1 л.д.9).
Из справки о рождении №, выданной территориальным отделом ЗАГС Каменского района управления ЗАГС Воронежской области 25.02.2022 года усматривается, что родителями ФИО40. указаны отец, ФИО3, мать, ФИО4 (том 1 л.д.8).
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Из статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Истцы, являющиеся наследниками первой очереди, в обоснование заявленных требований указывают, что они совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти сына, ФИО41 а именно принадлежащее на момент смерти сына движимое и недвижимое имущество в виде гаража, расположенного в гаражном кооперативе №№ Ленинского района г. Воронежа, по <адрес> транспортных средств: прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года); прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года), бензопилу, шуруповерт, болгарку передали в пользование младшему сыну, ФИО42
Также после смерти ФИО43 истцы совершили следующие действия: оплатили членские взносы в гаражный кооператив № №, оплатили электроэнергию за гараж в гаражном кооперативе № №, получили за умершего сына причитающуюся ему по договору аренды земельных долей арендную плату.
Также, в обоснование требования представили следующие документы: квитанцию от 21.12.2021 года № 69/2021 на сумму 2 000 руб. (том 1 л.д.4а); справку от 11.03.2022 года, выданную председатель правления гаражного кооператива № № Ленинского района г. Воронежа, согласно которой задолженности по членским взносам за 2022 год не имеется (том 1 л.д.15), справку, выданную 10.03.2022 года Главой КФХ, о том, что причитающаяся арендная плата за 2021 год по договору арендная земельных долей за умершего ФИО44 была выдана отцу, ФИО3 (том 1 л.д.16).
12.03.2022 года ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу ФИО45 с заявлением от 11.03.2022 года о вступлении в наследство после смерти сына ФИО46том 1 л.д.156).
Из разъяснения нотариуса ФИО47 данным 01.03.2022 года на обращение истцов, усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО48. было заведено по заявлению наследника по завещанию, который указал, что наследников на обязательную долю не имеется. Обратившемуся в установленный законом срок наследнику по завещанию были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество (том 1 л.д.17).
Из материалов наследственного дела № 170/2021 от 14.09.2021 года (том 1 л.д.47-156) усматривается, что с заявлением о принятии наследства на основании завещания, обратилась ФИО5 (том 1 л.д.56,48-завещание).
ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:
-1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство 36АВ 3415922, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-96) (том 1 л.д.146);
-1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство 36АВ 3415923, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-97) (том 1 л.д.147);
-квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство 36АВ 3415920, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-94) (том 1 л.д.148);
-2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство 36АВ 3415921, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-95) (том 1 л.д.149);
-гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство 36АВ 3415924, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-98) (том 1 л.д.150);
- права на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах: №№; №№; №№; №№; №№ (Эскроу-счет); №№ (Эскроу-счет); №№; №№ (свидетельство 36АВ 3415927, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-101) (том 1 л.д.151);
-имущественные права и обязанности, вытекающие из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №77/0920 от 23.09.2020 года, заключенного с <данные изъяты> на строительство однокомнатной квартиры – <адрес>
На момент принятия судом решения указанная квартира была поставлена Застройщиком на кадастровый учет и ей был присвоен кадастровый номер № (свидетельство 36АВ 3415926, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-100 (том 1 л.д.152);
-имущественные права и обязанности, вытекающие из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №187/1020 от 09.10.2020 года, заключенного с <данные изъяты> на строительство однокомнатной квартиры – <адрес> Во время рассмотрения гражданского дела указанная квартира была поставлена Застройщиком на кадастровый учет и ей был присвоен кадастровый номер № (свидетельство 36АВ 3415925, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-99 (том 1 л.д.153).
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано ФИО5 в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации прав.
Также, на момент смерти ФИО49 имел следующее имущество: прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года); прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года).
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО50., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ пояснил, что в конце октября-ноября 2021 года видел как его брат и отец забирали из гаража вещи, свидетель ФИО51 также, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ пояснил, что после смерти брата забрал его вещи, бензопилу, шуруповерт забрал отец. Пользуется одним из прицепов, холодильным оборудование, которое находится в гараже.
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что истцами представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований, в связи с чем, полагает установленным факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО6 ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Что касается заявления ответчика о подложности доказательств, а именно, справки от 11.03.2022 года, выданное АГК № № Ленинского района, за подписью ФИО53 квитанции № 69/2021 от 21.12.2021 года, выданной АГК № № Ленинского района, за подписью ФИО54 суд приходит к следующему.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК РФ).
В обоснование заявления о подложности доказательств, стороной ответчика представлено заключение специалиста от 29.07.2022 года, проведенного ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» (том 2 л.д.22-42) из выводов которого усматривается, что изображение подписи, выполненной от имени ФИО55 в оригинале справки от 20.07.2022 года и изображение подписи, выполненной от имени ФИО56 в копии справки от 11.03.2022 года, выполнена не самим ФИО57 а иным лицом с подражанием каким-либо подлинным подписям ФИО58
Установленные статьей 186 ГПК Российской Федерации права суда по проверке заявления о подложности доказательства, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, однако не предполагают произвольного применения, поскольку при наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности доказательства он обязан принять меры, предусмотренные указанной статьей. В случае поступления такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения (статья 195 ГПК Российской Федерации).
Как пояснил в ходе рассмотрении дела свидетель ФИО59 предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, денежные средства в счет оплаты электроэнергии внес ФИО3 Поскольку, о смерти ФИО60 узнал от ФИО61 уполномоченного по 7 боксу собирать членские взносы, был конец года и нужно было собирать средства за перерасход электроэнергии, принял денежные средства от лица, которое предположительно должно было вступать в наследство. В связи с тем, что именно ФИО3 внес денежные средства, ему и была выдана квитанция об оплате от 21.12.2021 года.
Также, пояснил, что справка от 11.03.2022 года была подписана им собственноручно.
Таким образом, с учетом пояснения свидетеля ФИО62 и представленных по делу доказательств, обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, у суда не имеется оснований не доверять представленным истцами доказательствам в виде справки от 11.03.2022 года, выданной АГК № № Ленинского района, за подписью ФИО63 квитанции № 69/2021 от 21.12.2021 года, выданной АГК № № Ленинского района, за подписью ФИО64
В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным, в указанных случаях, относятся (в том числе):
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если (в том числе):
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").
ФИО3 и ФИО4 являются пенсионерами по старости, что подтверждается удостоверениями № 036981 и № 773138 (том 1 л.д.10-11), также, ФИО4 является инвалидом второй группы (бессрочно), что следует из справки, выданной 26.10.2009 года филиалом бюро №18 ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» серия МСЭ2007 №5572873 (том 1 л.д.12).
На основании указанного, истцы имеют право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти сына, ФИО65 в связи с чем, требование о признании за ФИО3 и ФИО4 права на обязательную долю в наследстве в размере по 1\4 доли за каждым, также, подлежит удовлетворению.
Поскольку требования об установлении факта принятия наследства и о признании за истцами права на обязательную долю в наследстве судом удовлетворены, то требование о признании недействительными, выданных нотариусом ФИО66 на имя ФИО5 свидетельств о праве на наследство - 36АВ 3415925, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-99; 36АВ 3415926, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-100; 36АВ 3415927, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-101; 36АВ 3415924, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-98; 36АВ 3415921, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-95; 36АВ 3415920, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-94; 36АВ 3415923, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-97; 36АВ 3415922, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-96, как производное, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании приведенных норм права, требование о признании за истцами права собственности в порядке наследования в размере по ? доли за каждым на следующее имущество - квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; -квартиру, общей площадью 19,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; - квартиру, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; -2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; -? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; -? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; -гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; -прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года); -прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года); -на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах: №№; №№; №№; №№; №№ (Эскроу-счет); №№ (Эскроу-счет); №№; №№ – подлежит удовлетворению.
В силу п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО67, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю в наследстве в размере по ? доли за каждым.
Признать недействительными выданными в рамках наследственного дела № 170/2021 нотариусом ФИО68 05.02.2022 года на имя ФИО5 свидетельства о праве на наследство:
36АВ 3415925, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-99;
36АВ 3415926, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-100;
36АВ 3415927, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-101;
36АВ 3415924, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-98;
36АВ 3415921, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-95;
36АВ 3415920, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-94;
36АВ 3415923, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-97;
36АВ 3415922, зарегистрировано в реестре за №36/23-н/36-2022-1-96.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования в размере по ? доли за каждым на имущество, оставшееся после смерти сына – ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в том числе на:
-квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
-квартиру, общей площадью 19,5кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-квартиру, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-прицеп к легковому автомобилю «Крепыш» – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 045267 от 04.05.2021 года);
-прицеп к легковому автомобилю № – регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 358378 от 16.01.2020 года);
-на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах:.
№№
№№
№№
№№
№№ (Эскроу-счет);
№№ (Эскроу-счет);
№№
№№
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации прав ФИО5:
-номер 36:34:0508003:324-36/069/2022-4 от 08.02.2022 на квартиру, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0405046:341-36/069/2022-2 от 08.02.2022 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-номер 36:34:0405045:24-36/069/2022-2 от 16.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
-номер 36:11:4400014:123-36/180/2022-8 от 15.02.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>
номер 36:34:0404065:169-36/069/2022-2 от 09.02.2022 на гараж, площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 госпошлину в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.В. Гринберг