РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5800/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22 августа 2014 года по 03 октября 2018 года в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, проценты – сумма, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины сумма
Требования мотивированы тем, что 22.08.2014 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOPPLF3AFRBSS140822, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, за период с 22 августа 2014 года по 03 октября 2018 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, проценты – сумма 03.10.2018 адрес уступило право требования по кредитному договору истцу на основании договора уступки прав (цессии). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 22.08.2014 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOPPLF3AFRBSS140822, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев (л.д.16-18).
Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и срока, установленные кредитным договором.
С сентября 2015 года ответчик перестала исполнять свои обязательства по договору.
Согласно выписке по счету последний платеж по кредиту произведен ответчиком 22.09.2015 (л.д.11-13)
03.10.2018 адрес передало право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, истцу на основании договора № 771.324.6/3600ДГ уступки требований (л.д.19-24).
Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, за период с 22 августа 2014 года по 03 октября 2018 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, проценты – сумма
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений о погашении задолженности не представлено.
15 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 164 адрес вынесен судебный приказ № 2-80/21 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 22.08.2014, который впоследствии отменен определением суда от 14.04.2021 (л.д.10).
Из пояснений ответчика ФИО1 и из материалов дела следует, что ответчик в период с 28.12.2016 по 10.07.2018 содержалась в местах лишения свободы по приговору Никулинского районного суда адрес от 28.12.2016 (л.д.32).
Ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения исковых требований просила применить срок исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 названного постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
С учетом того, что последний платеж произведен ответчиком 22.09.2015, то истец имел право обратиться в суд о взыскании задолженности в течение трех лет, однако подал иск 14.07.2022, т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
При этом срок исковой давности, в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, предъявлением заявления о вынесении судебного приказа мировому судье не прерывался, поскольку на момент подачи заявления срок исковой давности уже был пропущен.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, суд принимает решение об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
в иске ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные...) о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2022 года.