Дело № 2-1288/2022г.
УИД:07RS0002-01-2022-001805-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., с участием представителя ответчика адвоката Машуковой Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил :
ФИО2 действующий по доверенности 1-6/459, выданной ДД.ММ.ГГГГг. действительной по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 855 рублей 20 копеек, из которых:
-основной долг – 57 355 рублей 20 копеек;
-штрафы-3 500 рублей.
Также представитель истца просит взыскать государственную пошлину в размере 2 025 рублей 66 копеек, уплаченную при подаче иска.
Основанием обращения с данным исковым заявлением представитель истца обосновал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать за счет предоставленных Банком средств.
Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГг.- 150000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГг. – 133000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГг. – 146000 рублей.
В соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику банковскому продукту карта «Польза СВ МС Standart» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых.
Для погашения задолженности по кредиту по карет клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счета денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов (20 календарных дней), исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
По договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГГГг. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. ответчику ФИО1 в силу ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат на том основании, что почтовый конверт судебного извещения адресату ФИО1 не вручено на котором имеется отметка «адресат выбыл».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1. адвокат Машукова Э.С., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования не признала и просила суд в иске отказать за пропуском срока исковой давности. Карта была выдана ФИО1 до 2018г. и поэтому банк пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском.
Письменные возражения представителя ответчика были направлены Баксанским районным судом КБР истцу для возможного представления возражения на заявленное ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности, которые им получены, согласно отчета сформированного с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 60 855 рублей 20 копеек.
С исковым заявлением к ответчику ФИО1 истец обратился ДД.ММ.ГГГГг.
В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Как правило, общие и индивидуальные условия договора потребительского кредита оформляются в виде отдельных документов, имеющих различные наименования.
Из заявления ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГг. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что кредитной организацией ФИО1 была выпущена банковская карта с банковским продуктом карта CASHBACK 34.9 с лимитом овердрафта 150000 рублей (тип кредита CBSTNT_150) с началом расчета периода 15 числа каждого месяца.
Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, последнему ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была активирована карта «CASHBACK 34.9» с лимитом овердрафта 150000 рублей.
Держателю карты в силу ст. 846 ГК РФ был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГг. с иском просил взыскать задолженность с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.
Данных об исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по вышеуказанному договору после ДД.ММ.ГГГГг. в деле не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Кроме того, определением и.о.мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 60 855 рублей 20 копеек.
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» как было указано выше, поступило в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. и принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГг.
При указанных обстоятельствах истцом иск подан по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа и соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропущен срок исковой давности в отношении взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено и заявлением в суд о восстановлении срока исковой давности истец не обратился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 60855 рублей 20 копеек по кредитному договору отказать за истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
Судья В. Карпов
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022г.
Мотивированное решение суда составлено 06 сентября 2022г.
№
№