УИД 19RS0002-01-2025-000202-26 Дело № 2-440/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёва Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.08.2015 *** в размере 116742,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 4502,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2015 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 100 000 руб., процентная ставка по кредиту 38,20 % годовых. Заемщиком допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 20.10.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на 18.01.2025 задолженность ответчика составляет 116742,75 руб., в том числе 82333,62 руб. – основной долг, 3 859, 45руб. – проценты за пользование кредитом, 29779,53 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 770,15 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

28.08.2015 между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. на срок 36 календарных месяцев под 38,20 % годовых.

Из выписки по лицевому счету за период с 28.08.2015 по 18.01.2025 следует, что обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления 28.08.2015 денежных средств в размере 100 000 руб. на счет заемщика ФИО1

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 4710 руб. (п. 6 кредитного договора).

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 18.01.2025, выписки из лицевого счета следует, что ФИО1 погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме с нарушением графика платежей. Последний платеж по договору внесен заемщиком 23.07.2016 в сумме 580,19 руб.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

20.10.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 29.09.2017 с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору *** от 28.08.2015 за период с 23.07.2016 по 31.08.2017 в размере 122 354,53 руб., возврат государственной пошлины – 1825,53 руб., всего 124 359,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 31.05.2023 судебный приказ от 29.09.2017 отменен.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В силу п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Представленный Банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.

С учетом изложенного выше требования Банка о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков (неоплаченных процентов), штрафа подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4502,28 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (***) задолженность по кредитному договору от 28.08.2015 *** по состоянию на 18.01.2025 в размере 116742 руб. 75 коп., из которых: 82 333 руб. 62 коп. – основной долг, 3859 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом, 29 779 руб. 53 коп. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 770 руб. 15 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4502 руб. 28 коп.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года.